То есть новый цикл релизов и улучшения синтаксиса, по вашему, уменьшают приток новых пользователей? Раньше было лучше, с циклом релиза «ну лет через 5 выкатим, +-»?
JDK разные бывают. OracleJDK — лишь одна из доступных сборок OpenJDK… И да, она платная для коммерческого использования. Что не мешает использовать вам любой другой бесплатный дистрибутив JDK. Проведу аналогию с другим известным софтом.
RedHat Enterprise Linux можно попробовать бесплатно. Это прямо указано на сайте данного софта.
Ваш вопрос в этой аналогии звучал бы так:
А что там с лицензией на Linux?
Она так и осталась бесплатной только для пробного 30-дневного использования?
А мне нравятся стримы. Но код на котлине читать тяжко после джавового. Вероятно, дело привычки, но я так и не смог дописать свой петпроджект, глаза болят.
Про корутины согласен, ждем релиз Loom и красивые либы на его основе…
Все нормально с лицензией, обычная GPL2+CE, делайте что хотите при ее соблюдении. Ну или можно приобрести право на использование конкретно оракловских билдов под оракловской лицензией в продакшене (не в продакшене можно и без покупки). Ну или покупайте саппорт не-от-оракла, если он нужен, а цены кусаются / не хочется закупаться у ораклов / нужен софт из реестра российского по (а либерика там есть).
Так наоборот, ровно тут интел выглядит перспективнее за счет того, что со временем все становится все более и более эксплуатирующим параллельные нагрузки. Даже в играх (в меньшей степени, конечно, но в той же Assassins Creed: Odyssey хорошо заметно: wccftech.com/assassins-creed-odyssey-pc-performance-explored ). Про не-игры вообще молчу, рендеры, компиляции и всякие линпаки почти линейно от количества ядер ускоряются.
Вероятно, речь про безлюдные предгорья :)
Они не ничего не делают. Так, их можно передавать как method reference.
RedHat Enterprise Linux можно попробовать бесплатно. Это прямо указано на сайте данного софта.
Ваш вопрос в этой аналогии звучал бы так:
Про корутины согласен, ждем релиз Loom и красивые либы на его основе…
И армовые, и x86 ядра бывают очень разные. Можете сравнить ядра Kentsfield и Zen 2 на равных частотах, и посмотреть, что получится.
Думаю, речь про отказ от for в пользу стримов в данном конкретном примере
Это две разные новости просто — про RDNA2 и про Apple. Но во коде действительно упомянуты RDNA2 чипы
Вообще, мой комментарий к России не относится, я бы просто не хотел монополии на быструю спутниковую связь.
Интересно, как там дела у Oneweb. Не хочется монополий.