Равно как и Вы вообразили идеально работающую систему, которая знает по именам всех учеников, их родителей и даты рождения домашних животных.
Я на картинках видел, как разрабатывают и внедряют системы чуть сложнее, чем включить свет при открывании двери и представляю дерево ошибок. А Вы предполагаете помимо сложной системы подключать внешние службы. Причём не просто садовника Иваныча, а, на минуточку, Службу Скорой помощи и полицию. Которые на момент тестирования и внедрения будут вынуждены делать выбор ехать им на реальный вызов или разнимать первоклашек.
Именно. Они «будут в подсобке в планшет пырится».
А устанут от уведомлений очень просто — подпишитесь на популярный тред в любой соцсети и поставьте звук на уведомления.
1 — один-два охранника на 4000? Не смешите.
2 — вы «удобно» ответили только на один вопрос.
3 — пример с телом. Один охранник пошёл проверять, а второй что? И уж если были бы патрули, то скорее всего появление тела не было бы.
Ну вот сработало ему уведомление, что где-то лежит нечто, похожее на тело. Как охранник поймёт это:
— пятно, похожее на тело
— манекен
— школьник, играющий в прятки
— труп
— что-то ещё
кто будет нести ответственность за ложный вызов
как быстро охраннику надоест реагировать на ложные срабатывания?
не проще ли сделать патрули на этажах, которые делают тоже самое?
Минуточку!
Вы собираетесь это внедрять за мой счёт и в школе, где будет учиться мой ребёнок, так что извольте кланяться.
Кроме того, нужно контролировать результат — снижение уровня насилия, фактов отъёма денег у учащихся и прочие вспышки агрессии.
Поэтому извольте предоставить то с чем боремся и до какого уровня собираетесь снизить.
А то, что вы за три месяца отловили две драки это ну так себе, мелко, Хоботов. И Вы стыдливо умолчали прекратились драки, хищения и задымления после этого или нет.
Этого мало. В скольки школах и на протяжении какого времени Вы это наблюдали?
Что именно наблюдали? По шкале 0 до 10, где 0 это уважительно поклонились, а 10 «чисто питерская расчленёнка» как бы Вы оценили инциденты?
Какая география этих случаев?
Какая социальная распределённость этих случаев?
Какой возраст участников?
Уверен, что если всё это посчитать, то выяснится, что всё не так уж и страшно и решается на уровне административного ресурса и парочкой показательных порок.
Приведу аналогию. В 12 на дюжину конторах борятся с просмотром NSFW-контента у пользователей. Обычно вскрывается на 2-3 местах, дальше вкапывается олимпиард бабла на внедрение мониторинга, анализа, предупреждения, сортировку, DPI-коммутаторов и прочее. Строят свой местечковый РКН. Потом начинается стадия, что самые упорные смотрят со своих мобильных устройств.
Кончается всё обычно парочкой показательных увольнений и приказом по конторе «у кого порнуху увижу уволю. Подпись — БОСС». И всё. РКН демонтируется и все работают.
Не сможет и вот почему:
— система не распознает шуточные драки
— система не распознает, когда немного потолкались и разошлись
— если урна с бычками задымилась, её залили, а пожарные ещё едут
А тут нет правильного ответа. Вы будете ставить камеры в школе, я буду уводить своего ребёнка из такой школы и переводить в школу где «всё по-старинке».
Тут, кстати, у меня надежда на российскую коррупцию и что по факту поставят полторы камеры в двух-трёх школах, они там проработают пару месяцев после презентации, а дальше их сожрёт долгоносик, а записи уничтожат «хаккиры из америки».
Вы знаете, я учился в школах, где:
— были массовые драки с применением ножей
— поджигали кабинеты
— били учителей
— отнимали ценности на переменах
— занимались сексом под лестницами
— били окна и ломали мебель
И как-то ничего, вырос, выжил. Женился, завёл 2,5 кота и ребёнка. Не превратился в сомнительную личность, которая стреляет у метро мелочь на запрещёнку, а вполне себе полноценный член общества.
Именно такой жизненный опыт мне говорит, что не надо прививать детям квадратно-гнездовое мышление и врубать режим full control. Да, наверное, тоже не стоит создавать условия чтобы вашу школу называли Хогвартсом, потому что в ней убили директора, но как по мне камеры с ИИ, который вызывает зондер команду это если ещё не Кафка, то уже почти Оруэлл.
Я на картинках видел, как разрабатывают и внедряют системы чуть сложнее, чем включить свет при открывании двери и представляю дерево ошибок. А Вы предполагаете помимо сложной системы подключать внешние службы. Причём не просто садовника Иваныча, а, на минуточку, Службу Скорой помощи и полицию. Которые на момент тестирования и внедрения будут вынуждены делать выбор ехать им на реальный вызов или разнимать первоклашек.
А устанут от уведомлений очень просто — подпишитесь на популярный тред в любой соцсети и поставьте звук на уведомления.
2 — вы «удобно» ответили только на один вопрос.
3 — пример с телом. Один охранник пошёл проверять, а второй что? И уж если были бы патрули, то скорее всего появление тела не было бы.
— пятно, похожее на тело
— манекен
— школьник, играющий в прятки
— труп
— что-то ещё
кто будет нести ответственность за ложный вызов
как быстро охраннику надоест реагировать на ложные срабатывания?
не проще ли сделать патрули на этажах, которые делают тоже самое?
Вы собираетесь это внедрять за мой счёт и в школе, где будет учиться мой ребёнок, так что извольте кланяться.
Кроме того, нужно контролировать результат — снижение уровня насилия, фактов отъёма денег у учащихся и прочие вспышки агрессии.
Поэтому извольте предоставить то с чем боремся и до какого уровня собираетесь снизить.
А то, что вы за три месяца отловили две драки это ну так себе, мелко, Хоботов. И Вы стыдливо умолчали прекратились драки, хищения и задымления после этого или нет.
Что именно наблюдали? По шкале 0 до 10, где 0 это уважительно поклонились, а 10 «чисто питерская расчленёнка» как бы Вы оценили инциденты?
Какая география этих случаев?
Какая социальная распределённость этих случаев?
Какой возраст участников?
Уверен, что если всё это посчитать, то выяснится, что всё не так уж и страшно и решается на уровне административного ресурса и парочкой показательных порок.
Приведу аналогию. В 12 на дюжину конторах борятся с просмотром NSFW-контента у пользователей. Обычно вскрывается на 2-3 местах, дальше вкапывается олимпиард бабла на внедрение мониторинга, анализа, предупреждения, сортировку, DPI-коммутаторов и прочее. Строят свой местечковый РКН. Потом начинается стадия, что самые упорные смотрят со своих мобильных устройств.
Кончается всё обычно парочкой показательных увольнений и приказом по конторе «у кого порнуху увижу уволю. Подпись — БОСС». И всё. РКН демонтируется и все работают.
Смекаете?
Ну и «много» это сколько?
Обязательно городить цифровой колпак за олимпиард денег?
— система не распознает шуточные драки
— система не распознает, когда немного потолкались и разошлись
— если урна с бычками задымилась, её залили, а пожарные ещё едут
Тут, кстати, у меня надежда на российскую коррупцию и что по факту поставят полторы камеры в двух-трёх школах, они там проработают пару месяцев после презентации, а дальше их сожрёт долгоносик, а записи уничтожат «хаккиры из америки».
— были массовые драки с применением ножей
— поджигали кабинеты
— били учителей
— отнимали ценности на переменах
— занимались сексом под лестницами
— били окна и ломали мебель
И как-то ничего, вырос, выжил. Женился, завёл 2,5 кота и ребёнка. Не превратился в сомнительную личность, которая стреляет у метро мелочь на запрещёнку, а вполне себе полноценный член общества.
Именно такой жизненный опыт мне говорит, что не надо прививать детям квадратно-гнездовое мышление и врубать режим full control. Да, наверное, тоже не стоит создавать условия чтобы вашу школу называли Хогвартсом, потому что в ней убили директора, но как по мне камеры с ИИ, который вызывает зондер команду это если ещё не Кафка, то уже почти Оруэлл.