Вообще не должен захватывать. В оверлее без костылей невозможно даже скриншот сделать. К примеру в mplayer classic при источнике overlay mixer захват не работает. Большинство остальных — без проблем.
А какие именно это плееры? Я правда в них не разбираюсь.
Они в два раза дороже обычных, в два раза глубже обычных. Менее надёжны, но, самое главное, самый подходящий нам типоразмер — большая редкость у оптовиков. Ждать одну деталюху 6 недель мы не готовы.
Дешёвый TRRS — говно, вы сами об этом знаете если хоть раз пользовались такими «сборными» штекерами. Обычно они выдерживают несколько установок в гнездо после чего внезапно резьба на мягком пластике срывается и изоляция живёт своей жизнью. В случае дешевого 4х контактного TRRS думаю вообще можно назвать его одноразовым.
Есть хорошие монтируемые TRRS, но их цена в сумме с ценой гнёзд для них и близко не сравниться с клеммниками. Стоит ли упоминать про размер гнёзд, которые увеличат размер платы, а следовательно и её цену? Это я всё к тому, что вы называете такое решение копеечным.
Но это все ерунда в сравнении с тем, что такой способ подключения за свою простоту просит платить гибкостью. Если кто-то захочет отрезать провода под размер своего монитора, то его ждёт действительно длительный процесс пайки, потому что просто обрезанные провода засунуть в гнёзда он не сможет.
Если вам кажется, что спрятать 3-4 метра разных(!) проводов за небольшим монитором не сложно, то это не так.
Возможно в будущем мы найдём какое-то интересное решение для подключения проводов к мастер-плате, но пока я его не вижу.
Корпус появится позже и будет доступен как опция. Он уже смоделен начерно, но из-за того, что в сутках не 90 часов, а у меня не 6 рук и 2 головы, его пока нет в продаже.)
При чём тут патенты Philips? Или вы думаете, что они первыми придумали подсвечивать поверхность за дисплеями?) У них запатентована технология (анализа сигнала? его преобразования?) и защищены товарные марки. Ни первое ни второе к Лайтпаку никаким боком не относится.
YouTube даёт на выбор три картинки в качестве скриншота-сниппета. На этой просто запечатлён переход между двумя цветами, когда картинка уже изменилась и подсветка плавно переходит к следующему цвету. Степень плавности можно регулировать или вовсе отключить.
На Кьюте реализован весь управляющий софт. Код кроссплатформенный и работает в Win, Lin и OSX. У нас все программисты предпочитают работать из Линуксов, так что разницы из под какой платформы вы пишете код нет.
Платформозависимые куски (в основном это источники захвата и GUI), разумеется, тестируются на живых машинах с необходимой ОС и потом оборачиваются в условную компиляцию. Но это считаные исключения.
Если интересно, то дальше лучше в личку, или почту.
А какие именно это плееры? Я правда в них не разбираюсь.
Есть хорошие монтируемые TRRS, но их цена в сумме с ценой гнёзд для них и близко не сравниться с клеммниками. Стоит ли упоминать про размер гнёзд, которые увеличат размер платы, а следовательно и её цену? Это я всё к тому, что вы называете такое решение копеечным.
Но это все ерунда в сравнении с тем, что такой способ подключения за свою простоту просит платить гибкостью. Если кто-то захочет отрезать провода под размер своего монитора, то его ждёт действительно длительный процесс пайки, потому что просто обрезанные провода засунуть в гнёзда он не сможет.
Если вам кажется, что спрятать 3-4 метра разных(!) проводов за небольшим монитором не сложно, то это не так.
Возможно в будущем мы найдём какое-то интересное решение для подключения проводов к мастер-плате, но пока я его не вижу.
Платформозависимые куски (в основном это источники захвата и GUI), разумеется, тестируются на живых машинах с необходимой ОС и потом оборачиваются в условную компиляцию. Но это считаные исключения.
Если интересно, то дальше лучше в личку, или почту.
Не могу сказать, что мы находимся на ранней стадии, но работ ещё куча, а планов и того больше. Команда будет рада любой свежей крови.
Из софта Qt (C++), Python (для плагинов), прошивка, железо — одним словом задачи на любой вкус. Со дня на день будет крупное обновление.