Pull to refresh
23
0
Send message
Это смотря на каком расстоянии. На маленьком расстоянии расширение почти незаметно. За радиусом Хаббла — уже быстрее скорости света.

Вообще, тот кто первым заюзал название Большой Взрыв, сделал большую бяку для понимания термина неподготовленными людьми. По факту, это был не взрыв чего-то в пространстве, а «взрывное» очень быстрое расширение границ вселенной, что повлекло за собой снижение плотности энергии и остывание её в материю, «кристализацию» и слипание в вещество. Потому и однородность.

При обновлении ключ Вы получите автоматически, никаких вопросов на этот счет Вам задавать система не будет.
Что касается последующей установки с нуля, то обсуждение этой темы можно найти здесь.
Общий ответ таков: после обновления выполнить чистую установку Windows 10 на это же устройство Вы сможете, при этом ключ не потребуется.
Технически это может быть реализовано разными способами. Самый простой с потребительской точки зрения — выполнить «Reset this PC» (All Settings -> Update & Security -> Recovery -> Reset this PC). Перед выполнением этой операции ОС спросит, сохранять ли Ваши файлы или нет. Если выберете «Нет», будет выполнена операция clean install. При этом установочный образ генерируется на основе WINDOWS\SYSTEM32\SXS
UFO landed and left these words here
" Конечно, опытным юзерам не нужно объяснять необходимость использования стабилизаторов напряжения и источников бесперебойного питания. "
Не нужно, в большинстве случаев в них нет необходимости.
" Самое недорогое и доступное устройство для подавления импульсных помех и небольших скачков электросети. Большинство моделей не сумеет спасти от серьёзного сдвига фаз "
Сдвига фаз? И чем же грозит сдвиг фаз импульсному блоку питания, да еще и в однофазной сети?
" Стабилизаторы способны подавать ровное напряжение на подключенную технику при любых перепадах и помехах, а при скачке выше допустимых пределов автоматически отключаются. "
В самом деле? И тиристорные и релейные тоже дают ровное напряжение (кстати, что это такое, интересно)?

Если уже писать, то надо разбираться в теме. Напоминает бумажную макулатуру «для чайников».
То ли анекдот, то ли правда, но становится похоже на нашу реальность:
30е годы:
У нас в доме шпиона поймали и посадили!
Ну как шпиона — он голос америки слушал! Ну как слушал — приемник собрал.
Ну как собрал — транзистор у него был!
Я думаю что это отсылка к оранжевым GITS: Innocence и впоследствии перекрашенному оригиналу (Ghost In The Shell 2.0), который ранее был зелёным.



Еще раз попробую кому-нибудь помочь
ninite.com — ставим 90% нужного виндового фриваре софта одной кнопкой в фоне и без зловредных галочек
Вы имеете в виду видео? Наверное, для понятности так изобразили. Например, на схемах Солнечной системы планеты тоже рисуют в миллион раз больше реального размера.
Ну, разница в том, что у бактерий и вирусов разные задачи. У бактерий — сформировать устойчивые колонии, растущие вместе с числом носителей. В худшем случае это паразитизм, в лучшем — симбиоз. У вирусов же ситуация другая, они стремятся встроиться в сам организм носителя, поскольку без него вовсе не существуют. Поэтому различаются модели «конфликта» с носителями. Вирусные инфекции куда более «жестоки» и непредсказуемы за счёт доступа к более низкоуровневым инструментам. И эволюция вируса гриппа показывает, что новые, более агрессивные мутации, вовсе не уничтожаются менее агрессивными.

Бытует такое мнение, что вирусы… как бы это сказать… вовсе не живые. Что они — одичавшая система векторного обмена генной информацией. А потому и куда хуже контролируются эволюционными механизмами.
Достаточно развитому ИИ не нужно будет даже к насилию прибегать, он сможет манипулировать людьми так, что это им еще и понравится
Ну так и что здесь плохого? Лично я считаю что ИИ ДОЛЖЕН управлять человечеством, потому что это единственный возможный способ управлять страной\планетой\ресурсами и обеспечивать безопасное и качественное проживание граждан, в то же время исключая из уравнения жирных 50-летних дядечек которым важна ВЛАСТЬ, набить карманы за счет госбюджета, и утопить в помоях или крови всякого кто даже теоретически может угрожать их позиции ВЛАСТИ.
UFO landed and left these words here
>Lollipop переводится как леденец, а сосулька — это что свисает с крыши весной
Хочу заметить, что это довольно странно, ведь по логике должно быть наоборот
Есть форма у Apple, поищу ссылочку.

Нашел

selfsolve.apple.com/agreementWarrantyDynamic.do
Простая аналогия — представьте 2-мерное пространство как поверхность мыльного пузыря. Для такого пространства нет его пределов и чего-то за ними. Мы можем надувать этот пузырь — соотв. это 2-мерное пространство будет расширяться.
Еще раз вам привожу пример домашних животных. Они тоже хотят есть, пить, дышать. Только что родившийся ребенок не чувствует радости и печали.

Но дело даже не в этом. Задумайтесь о том, сколько есть людей с несколько повернутым восприятием (простейший пример — садомазохисты). При этом они вполне успешно могут интегрироваться в социум. Что мешает ИИ с заложенными реакциями развиться настолько, чтобы сменить парадигму? Вообще, у супругов Дьяченко есть роман «Пандем». Там очень хорошо описан путь развития некоего «сверхразума». При этом положительно к людям настроенного. Почитайте, интересно заканчивается. :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity