Спасибо за пост, было радостно вспомнить этот, местами монструозный, проект =)
Опыт конечно был очень интересный. Особенно баги. Они были очень разнообразными и упоротыми. Баги в игропроме наверное одни из самых веселых.
Конечно несколько стыдно за то, что в какой-то момент начал забивать на проект. Не знаю, получилась бы у нас игра мирового масштаба, но довести до полноценной rts с поддержкой eyetracker'а мы точно могли.
Кстати мы даже распечатали нашего орба на 3d-принтере! Можете полюбоваться:
«Serious Sam Classic: The Second Encounter is now a part of Serious Sam Classics: Revolution, along with Serious Sam Classic: The First Encounter! So, when you buy Serious Sam Classics: Revolution, you also get both Classic Encounters!» (источник).
Т.е. эти две версии можно получить при покупке Serious Sam Classics: Revolution. А сам revolution является каким-то объединением двух предыдущих игр (или черт знает чем еще):
«Serious Sam Classics: Revolution is a unified version of the Croteam's original Serious Sam Classic: The First Encounter and Serious Sam Classic: The Second Encounter experience»
Так что при желании эти две игрушки можно купить отдельно.
Молодцы, получилось очень круто! Главное что пиликает как надо =)
А как управление организовано? И сколько в итоге весит? Не жалейте технических подробностей, думаю хабровчане будут только рады.
P.S. Думаю вы в курсе, но у вас «ступня» немного болтается и «голова» в какой-то момент съехала (43 секунда).
Да ладно вам, на реддите нормальное обсуждение — у кого что сломалось, обычное такое недовольство пользователей. Даже дают советы как что-то починить. Пусть себе обсуждают на здоровье.
Кстати это не самый плохой ход, обычно крупные компании мониторят популярные ресурсы на предмет отзывов. Хотя конечно тысячи жалоб в техподдержку будут эффективнее, не спорю.
Проблема в том, что приложения вполне себе рабочие. Да и удалять приложения пользователя — так себе идея. Оповещать о возможных проблемах с совместимостью и предложить удалить — да, нормально.
А по поводу реддита — кто вам сказал, что они не обращались в техподдержку? =) В любом случае это нормальная практика обсуждать что-то на разных ресурсах.
Могу вас заверить, винда при обновлении до 10 действительно удаляет некоторые программы. Лично у меня при обновлении удалился тот самый CiscoVPN, о чем винда даже честно оповестила.
Так что не сомневайтесь, такое поведение действительно имеет место быть.
Пока лекции получаются крайне разношерстными. Некоторые более-менее подробные, другие же крайне поверхностны.
Плюс иногда идет дублирование информации в разных лекциях. В общем нет какой-то целостности всех лекций. Похоже не на полноценный курс, а на подборку лекций по теме. В тестах примерно та же фигня.
А вообще спасибо, для начинающих — не самый плохой вариант. Сам слушаю ваши лекции =)
Зачем это сравнение модели с пульсомером и без? Polar Loop, насколько я знаю, не имеет встроенного пульсомера.
Вопрос был исключительно про точность измерения пульса у наручных датчиков. Я вам ответил, точность сопоставима с точностью нагрудных датчиков. Для тренировок этого вполне достаточно.
Сравнение Mio Fuse как с Polar Loop, так и с Polar FT1 в корне некорректно. Это абсолютно разные вещи, с разным принципом получения информации о сердечном ритме.
Вообще я просто понадеялся, что раз вам не нравятся нагрудные датчики, вы сможете перейти на наручные, как только удостоверитесь в их точности. Исключительно для этого и был написан комментарий.
Здесь есть очень хороший обзор Mio Fuse, он имеет такой же датчик, что и Mio Alpha 2. В том числе в обзоре, фигурирует сравнение нагрудного датчика и Mio Fuse.
Если лень читать, то вкратце — показания одинаковы, но есть проблемы с замером пульса в холодную погоду (только в начале тренировки).
И кстати, как раз для того, что бы не доставать телефон и есть экраны на браслетах =) Очень удобно, поверьте. У жены как раз такой.
А если конкретно, то Fitbit Charge HR. Он умеет на протяжении всего дня замерять пульс.
Однако там остаются вопросы по точности измерений, т.к. у них стоит свой датчик. Насколько я знаю Fit Bit до этого не делали браслеты с пульсомером, так что это их первый опыт.
Плюс у него достаточно узки ремешок из-за чего бывают засветы датчика, что тоже не очень хорошо сказывается на качестве измерений.
Столько всяких фитнес-браслетов, а того, что хочется — нет, ну или я плохо ищу. Может кто посоветует фитнес-браслет (или часы) с умным будильником, пульсометром (хотя бы подключаемым), каким-никаким дисплеем и чтоб с Android смартфоном синхронизовался?
Авось и medgadgets (призываю marks) мне помогут =)
Вообще грустно, что мало где есть умный будильник с вибрацией =\ Как-то получилось два лагеря устройств — более менее пригодные для спорта, со всякими пульсометрами и другими плюшками, и игрушки с уклоном в повседневную носку — с умными будильниками, оповещениями и т.д., но для спорта малопригодные.
А еще было бы круто, если бы эти устройства имели какое-то API. Можно было бы допилить недостающий функционал.
Насколько я знаю стандартное Android приложение для контаков умеет передавать данные через NFC.
Проверено при передаче данных с Nexus 5 на Nexus 5. Достаточно открыть нужный контакт, поднести телефоны друг к другу и тапнуть по экрану.
А возможность написать несколько точек подряд — это баг или фича?
Плюс несколько напрягает отсутствие возможности выделить текст и ввести новый IP без обязательного удаления старого. Т.е. Ctr+A -> Ввводим текст, а не Ctr+A -> Del -> Вводим текст.
Опыт конечно был очень интересный. Особенно баги. Они были очень разнообразными и упоротыми. Баги в игропроме наверное одни из самых веселых.
Конечно несколько стыдно за то, что в какой-то момент начал забивать на проект. Не знаю, получилась бы у нас игра мирового масштаба, но довести до полноценной rts с поддержкой eyetracker'а мы точно могли.
Кстати мы даже распечатали нашего орба на 3d-принтере! Можете полюбоваться:
Домен ɢoogle.com успешно забрали и теперь гугл с ним воюет: https://geektimes.ru/post/285398/
Т.е. эти две версии можно получить при покупке Serious Sam Classics: Revolution. А сам revolution является каким-то объединением двух предыдущих игр (или черт знает чем еще):
Так что при желании эти две игрушки можно купить отдельно.
А как управление организовано? И сколько в итоге весит? Не жалейте технических подробностей, думаю хабровчане будут только рады.
P.S. Думаю вы в курсе, но у вас «ступня» немного болтается и «голова» в какой-то момент съехала (43 секунда).
Кстати это не самый плохой ход, обычно крупные компании мониторят популярные ресурсы на предмет отзывов. Хотя конечно тысячи жалоб в техподдержку будут эффективнее, не спорю.
А по поводу реддита — кто вам сказал, что они не обращались в техподдержку? =) В любом случае это нормальная практика обсуждать что-то на разных ресурсах.
Так что не сомневайтесь, такое поведение действительно имеет место быть.
Пока лекции получаются крайне разношерстными. Некоторые более-менее подробные, другие же крайне поверхностны.
Плюс иногда идет дублирование информации в разных лекциях. В общем нет какой-то целостности всех лекций. Похоже не на полноценный курс, а на подборку лекций по теме. В тестах примерно та же фигня.
А вообще спасибо, для начинающих — не самый плохой вариант. Сам слушаю ваши лекции =)
Вопрос был исключительно про точность измерения пульса у наручных датчиков. Я вам ответил, точность сопоставима с точностью нагрудных датчиков. Для тренировок этого вполне достаточно.
Сравнение Mio Fuse как с Polar Loop, так и с Polar FT1 в корне некорректно. Это абсолютно разные вещи, с разным принципом получения информации о сердечном ритме.
Вообще я просто понадеялся, что раз вам не нравятся нагрудные датчики, вы сможете перейти на наручные, как только удостоверитесь в их точности. Исключительно для этого и был написан комментарий.
Если лень читать, то вкратце — показания одинаковы, но есть проблемы с замером пульса в холодную погоду (только в начале тренировки).
И кстати, как раз для того, что бы не доставать телефон и есть экраны на браслетах =) Очень удобно, поверьте. У жены как раз такой.
Однако там остаются вопросы по точности измерений, т.к. у них стоит свой датчик. Насколько я знаю Fit Bit до этого не делали браслеты с пульсомером, так что это их первый опыт.
Плюс у него достаточно узки ремешок из-за чего бывают засветы датчика, что тоже не очень хорошо сказывается на качестве измерений.
Авось и medgadgets (призываю marks) мне помогут =)
Вообще грустно, что мало где есть умный будильник с вибрацией =\ Как-то получилось два лагеря устройств — более менее пригодные для спорта, со всякими пульсометрами и другими плюшками, и игрушки с уклоном в повседневную носку — с умными будильниками, оповещениями и т.д., но для спорта малопригодные.
А еще было бы круто, если бы эти устройства имели какое-то API. Можно было бы допилить недостающий функционал.
Проверено при передаче данных с Nexus 5 на Nexus 5. Достаточно открыть нужный контакт, поднести телефоны друг к другу и тапнуть по экрану.
Плюс несколько напрягает отсутствие возможности выделить текст и ввести новый IP без обязательного удаления старого. Т.е. Ctr+A -> Ввводим текст, а не Ctr+A -> Del -> Вводим текст.
Однако BitTorrent Sync можно использовать и в схемах с центральным сервером, который просто будет тем самым «постоянно работающим» компьютером.