Pull to refresh
2
0
Send message
Занимаемая площадь это вообще не преимущество (вернее при прочих равных это конечно преимущество).
А вот, например, значительное усложнение механики (для достижения сопоставимой с классической схемой точности), гораздо более сложный расчет траектории это вполне себе конкретные недостатки.
И скорость у дельты по определению будет меньше (при сохранении одинаковой точности позиционирования). Про жесткость можно вообще не говорить.
Вы вот если пишите такой типа не рекламный обзор, а типа вот пользуюсь, сам написал, тоси боси, не упоминайте все время модель телефона полностью, это же откровенный прокол в легенде. Штирлиц как никогда близко был к провалу, ну смешно же, чесслово.
Такое чувство, что маркетологи в целом вообще ничего в своей работе не понимают.
Тем более телефон то явно неплох.
Дельтапривод это самый странный и вообще непонятно почему существующий вариант.
Лично я не понимаю какие плюшки он дает?
Пульт на смартфоне это фаталити, точно.
Недавно пробовал летать на таком, даж взлететь не смог нормально.
То ли дело старая добрая Futaba 9CAP
Берем гидроцилиндр, насос высокого давления, датчик давления качественный, линейку измерительную цифровую, микроконтроллер, дисплей и… И все.
Пара хороших инженеров такой девайс за две недели сделает.
Есть отличный Elephone P9000 со встроенной беспроводной зарядкой.
Очень удобно. Даже не так. ОЧЕНЬ УДОБНО.
Но как показали эксперименты с замером силы тока от источника питания базы, положение телефона довольно сильно влияет на зарядный ток. Тонкой юстировкой телефона вполне можно добиться около 1,1А (по пяти вольтам питания)
Есть отличная фраза: «Нужно рассматривать всю информацию, которую мы получаем через СМИ, как заведомую ложь, если нет специальных оснований, чтобы считать иначе.»
Предельно точно.
Пффф…
Рисунок.
У нас билборд огромный стоит с рекламой батарей отопления вроде, надписью «зима близко» и фото какого-то кренделя из этого сериала.
Если там 75 тысяч оборотов, то наверняка стоит там трехфазный синхронный двигатель.
ЧП на такую частоту стоить будет нормально + производителей особо нет + отсутствие конкуренции = большая цена.
Вот прикольно, для тех кто немного в теме почти все эти ролики — жесточайший баян.
Но на работу ЧПУ можно смотреть вечно, чоуштам.
А все потому, что 3D принтер это не бытовая техника, коей производители мечтают их сделать.
Никто почему-то не хочет поставить в каждый дом ЧПУ фрезерный станок или осциллограф. Это вещи нужные конкретным (довольно немногочисленным) людям.
Понятно что производители мечтают, что-бы их принтеры лежали в Ашане и продавались миллионами. Но это же реально невозможно.
А всякие безумные идеи типа напечатать тарелку или там чашку озвучиваются людьми, 3Д принтер видевшими в ютубе.
Снятая панель это совершенно четкий признак, что магнитолу не стоит воровать и это отлично видно снаружи автомобиля. Наркоман же, разбивающий стекло и ворующий магнитолу с карточкой например, нифига не понимает, что воровать ее не имеет смысла.
Я особо помню не парился, снимал панель и засовывал ее в карман пассажирского сиденья.
Но таки из соседской машины как то сперли магнитолу (забыл он панель снять). Моя таратайка стояла рядом. Магнитола у меня была довольно дорогая и это было видно и без панели (дисковая была). Интереса не вызвала.
Вы продолжаете не понимать.
После конденсатора больше трехсот вольт.
Сборка на 15 вольт. Как вы думаете сколько энергии останется в конденсаторе при 15В — почти ничего. Не нужны никакие повышающие преобразователи и тем более SEPIC. Ставят нормальный конденсатор и хороший высокочастотный step-down. А если братья китайцы пожопили на кондере — ничего не поможет.
Раз они кондер зажали, SEPIC тем более не поставят да и не нужен он. Конденсатор и так используется по максимуму.
Интернет как был великой штукой так и остался, шлака прибавилось, дак куда же без него?
Мне как электронщику интернет оказывает просто неоценимую помощь и плевать глубоко на все эти фейсбуки, твиттеры и прочие вконтактики (хоть даже и от них есть польза, я нашел несколько человек)
А то что масса народа поменяла рамку телевизора на рамку монитора вообще не имеет значения, у каждого свой выбор.
Вы не понимаете что ли про что речь?
Емкость все равно будет большой, не выйдет ее сильно уменьшить. Не поможет никак повышающий преобразователь. PFC про который вы говорили служит для выравнивания косинуса фи. И емкость конденсаторов он не уменьшает никак. Энергию вернее.
Можно поступить намного проще, сделать светодиодную сборку на совсем небольшое напряжение, например 15В, конденсатор сможет разряжаться очень сильно и все равно его емкости должно хватать на весь период.
И в любом случае примерно так и есть. Так что энергия конденсатора используется практически полностью без никаких повышаек. Так что ни про какие 10% речи быть не может.

Понимаете, тут дело не в этом даже. Я прекрасно знаю что такое повышающий преобразователь.
Дело тут в законе сохранения энергии по большому счету. Если ее в конденсаторе нет и взяться ей не откуда.
Поэтому запаса емкости конденсатора должно хватать на весь полупериод синусоиды. Хоть что делай, энергии должно хватить, иначе пульсации. И никакие преобразователи не помогут. Ибо… ну вы поняли почему.
За ролонды ничего не скажу. Не имел с ними дело, цены дикие, смысла ноль.
А станки где винт стоит над порталом — решительный шлак.
То есть перцы, которые их проектировали решительные, можно сказать фееричные неучи.
Цены в целом — безумные.
Вы там в вашем тридэшопе либо тролли либо даж не знаю что сказать…
Клиенты ваши наверно как те кренделя, что проектировали те станки.
Это интересно каким таким волшебным способом можно обеспечить необходимый ток если на конденсаторе остался 1В а светодиодам нужно например 200В?
Чото видимо моих скромных знаний недостаточно для даже примерного предположения как это можно сделать.
А есть ли открытые проекты монтировок с электроприводом?
А я вчера купил телескоп и тоже буду делать астрофото!!!
Мухаха!!!

Information

Rating
5,091-st
Registered
Activity