Незнаю… Три года назад купил vaio FZ11ZR, батарея после покупки с трудом 2 часа держала. Был очень разочарован.
От бука осталось только одно впечатление — красивый.
Заметьте, не удобный, не живучий, не производительный :-(.
>>… может узнать статистически интересного с помощью Javascript
Узнать можно все, что требуется.
Важен не javascrip, а просто запрос к системе сбора статистики, чтобы зафиксировать куки пользователя. Но самый простой и общепринятый способ этот запрос реализовать — установить код рекламодателя (все системы: адривер, адфокс, даблклик, адвотч умеют и генерить такой код, и вставлять его, именно как код, а не флеш+заглушка).
>>… чужой код не будет размещать…
На практике достаточно часто размещение через код является одним из принципиальных требований, по которым отбираются площадки для размещения рекламы :-).
Размещение стороннего кода загрузки баннера — обычная практика, наивность тут ни при чем.
Если рекламодатель продвинутый (не просто бюджеты в рекламу заливает, а пытается еще и результативность анализировать) то обязательно попросит разместить рекламу через свой код загрузки, чтобы централизованно собирать статистику на своей стороне, а не возиться с кучей разношерстных отчетов из которых все-равно ничего не понятно.
Так что если вы используете адривер, и рекламодатель тоже — вам повезло :-), а иначе придется размещать чужой html/js-код.
Если вы хотите привлечь деньги под 20%, при этом уверены в результате — возьмите кредит под залог квартиры и потратьте деньги на дело.
А если боитесь рисковать, то почему ожидаете что кто-то другой будет рисковать под мизерный процент? Большой риск связан с ожиданием большой доходности.
Подскажите, сколько времени занимает загрузка нетбука с Chrome OS?
Использовать нетбук с Windows XP в режиме: запустил, сделал пару действий, усыпил/выключил, опять включил, сделал пару действий, выключил и так по кругу — пытка, поскольку нетбук долго включается/просыпается. Держать его постоянно включенным тоже не подходит — батарея садится, на день не хватает.
Реально нужна для работы ОС, которая бы поддерживала только выход в Интернет + Skype, но очень быстро запускалась — открыл крышку, и уже готова к работе, закрыл крышку — уснула!
WSDL хорош для сложных задач — когда есть двухсторонний обмен данными, однако требует погружения в тему. Предложение использовать WSDL вгонит в ступор разработчика средней руки :-(.
Для задачах получения данных по запросу REST — самое то: просто, дешево и работает :-).
REST позволяет:
— делать массовые решения (а значит понятные болшинству с не высокой ценой);
— эффективно кэшировать данные и выдерживать высокие нагрузки.
Если честно, то я не знаю ни одного массового использования WSDL, так, чтобы тысячи сайтов использовали такое API.
При этом все мы знаем такие примеры для REST: amazon.com, facebook, twitter. Из российских — cbr.ru
Питерс во многом продавец, и как любой успешный продавец немного гипнотизер.
Почитайте его «Представьте себе!» (в оригинале «Reimagine»), и вы найдете много интересного.
Sony Vaio — ноуты для понтов, поэтому и цены такие.
Если не стоит задачи выпендриваться, и важны функциональные характеристики, то лучше смотреть в сторону демократичных производителей типа ASUS, ACER, HP и т.п.
Настройте в касперском сайт, на который аплоадите файл, как довернный. Правда такую настройку удалось обнаружить только для KAV 10, в девятом ее не нашел…
(Настройка/Защита/Вэб антивирус/Настройка/Оптимизация проверки/кнопка Выбрать/ добавьте сюда записть типа *yoursite.com*), и все будет работать.
Файл при аплоаде изначально попадает во временную директорию, определенную в настройках php.ini (см. секцию «File Uploads» и в ней upload_tmp_dir)
А оттуда php-командой move_uploaded_file можно его переместить куда требуется.
Использую FancyUpload — отлично загружаются файлы размером до 3 мб (больше не требуется, хотя автор плагина писал что загружал и 2 GB). Правда технически загружаю по одному файлу за одно соединение, а не все файлы за раз (а то непонятно какие лимиты установить на размер входящих данных и на время работы скрипта...)
Подвисаний нет.
Но, сталкивался с конфликтом с антивирусом касперского. Вопрос решился обновлением антивируса до 10 версии и настройкой в нем сайта, на которорый осуществляется аплоад, как доверенного.
Игра шириной и отступом справа — хорошая идея. Но не понятно что делать с выпаадющими списками. При попытке задать для них фиксированную ширину браузеры делают их все-равно уже, чем инпуты, и соответсвенно они не выравниваются по левому краю за счет отступа справа :-(
Валерия, рад с Вами познакомится.
Если Вы внимательно перечитаете топик, то Вы заметите, что в нем нет ни слова о «Speak at СПИК», зато явно написано: «Куски видео-СПИКа».
После Вашего развернутого объяснения станоло понятно, что Вы не организовывали трансляцию самого СПИКа. Значит мой комментарий не относится к Вашей работе.
Я не ставил целью своего поста кого-то обидеть, но хотел дать оценку качеству трансляции СПИКа. Свою оценку я не изменил — кроме как «провал» то, что называлось трансляцией я назвать не могу.
Надеюсь, что инцидент исчерпан.
От бука осталось только одно впечатление — красивый.
Заметьте, не удобный, не живучий, не производительный :-(.
Узнать можно все, что требуется.
Важен не javascrip, а просто запрос к системе сбора статистики, чтобы зафиксировать куки пользователя. Но самый простой и общепринятый способ этот запрос реализовать — установить код рекламодателя (все системы: адривер, адфокс, даблклик, адвотч умеют и генерить такой код, и вставлять его, именно как код, а не флеш+заглушка).
>>… чужой код не будет размещать…
На практике достаточно часто размещение через код является одним из принципиальных требований, по которым отбираются площадки для размещения рекламы :-).
Если рекламодатель продвинутый (не просто бюджеты в рекламу заливает, а пытается еще и результативность анализировать) то обязательно попросит разместить рекламу через свой код загрузки, чтобы централизованно собирать статистику на своей стороне, а не возиться с кучей разношерстных отчетов из которых все-равно ничего не понятно.
Так что если вы используете адривер, и рекламодатель тоже — вам повезло :-), а иначе придется размещать чужой html/js-код.
А если боитесь рисковать, то почему ожидаете что кто-то другой будет рисковать под мизерный процент? Большой риск связан с ожиданием большой доходности.
Использовать нетбук с Windows XP в режиме: запустил, сделал пару действий, усыпил/выключил, опять включил, сделал пару действий, выключил и так по кругу — пытка, поскольку нетбук долго включается/просыпается. Держать его постоянно включенным тоже не подходит — батарея садится, на день не хватает.
Реально нужна для работы ОС, которая бы поддерживала только выход в Интернет + Skype, но очень быстро запускалась — открыл крышку, и уже готова к работе, закрыл крышку — уснула!
Не смог разместить в блоге symfony из-за кармы.
да, я этим пользуюсь из-под windows
Для задачах получения данных по запросу REST — самое то: просто, дешево и работает :-).
REST позволяет:
— делать массовые решения (а значит понятные болшинству с не высокой ценой);
— эффективно кэшировать данные и выдерживать высокие нагрузки.
Если честно, то я не знаю ни одного массового использования WSDL, так, чтобы тысячи сайтов использовали такое API.
При этом все мы знаем такие примеры для REST: amazon.com, facebook, twitter. Из российских — cbr.ru
Почитайте его «Представьте себе!» (в оригинале «Reimagine»), и вы найдете много интересного.
Если не стоит задачи выпендриваться, и важны функциональные характеристики, то лучше смотреть в сторону демократичных производителей типа ASUS, ACER, HP и т.п.
(Настройка/Защита/Вэб антивирус/Настройка/Оптимизация проверки/кнопка Выбрать/ добавьте сюда записть типа *yoursite.com*), и все будет работать.
А оттуда php-командой move_uploaded_file можно его переместить куда требуется.
Подвисаний нет.
Но, сталкивался с конфликтом с антивирусом касперского. Вопрос решился обновлением антивируса до 10 версии и настройкой в нем сайта, на которорый осуществляется аплоад, как доверенного.
И не более-менее, а вполне рабочие.
При чем тут универсальность?
Если Вы внимательно перечитаете топик, то Вы заметите, что в нем нет ни слова о «Speak at СПИК», зато явно написано: «Куски видео-СПИКа».
После Вашего развернутого объяснения станоло понятно, что Вы не организовывали трансляцию самого СПИКа. Значит мой комментарий не относится к Вашей работе.
Я не ставил целью своего поста кого-то обидеть, но хотел дать оценку качеству трансляции СПИКа. Свою оценку я не изменил — кроме как «провал» то, что называлось трансляцией я назвать не могу.
Надеюсь, что инцидент исчерпан.