по умолчанию, не все папки попадают под индекс — только пользовательские папки и еще несколько.
а из меню пуск виста ищет только по индексированным файлам
ок
просто много лет назад имел очень похожий ход мыслей
после этого сделал выводы
вам их теперь не скажу, делайте сами:)
жизнь — она того, лучший экзаменатор
ну хорошо, а для чего нужно проектное решение? Или, более обще, зачем нужен некий процесс в разработке? Чем хуже просто сразу нырнуть в код?
Я к чему спрашиваю. Чтобы продуктивно заниматься какой-либо деятельностью, нужно понимть цель. Мне кажется, вы не понимаете, а слепо пытаетесь сделать «как надо», и «как положено».
Немного поясню вопрос — из поста складывается нехорошее впечатление, что проектной стадией, по мнению автора, стоит заниматься только в случае если дофига времени.
я не хочу ничего убивать и отключать, я хочу чтобы у меня не грелся проц. У ie8 не греется, а у chrome греется. Охотно верю, что виноват флэш, но мне то от этого не легче.
Также охотно верю, что все пишут комментарии из хрома, однако мне написало «ошибка отправки xml данных». Даже не знаю, кому напрвить луч, хабру или гуглю. Но опять же, мне от этого не легче.
При только одном открытом табе с rbc.ru, безо всяких прокруток, загрузка процессора 20-30%,
У ie8, извините, не больше 2%. Если правда, что сам движок уже стабилен, то в топку. Вентилятор на ноуте взвывает уже через пару минут.
Да, отправить этот из него комментарий тоже не смог…
Это я конечно ошибся. Но, как уже отметили выше, корка работает практически без гуя. Даже на предыдущих версиях, ну ставился ie, занимал свои n мб на диске. Кто же вас просил им пользоваться? Мне непонятны эти придирки.
Теперь по поводу офисных форматов. Скажите, по вашему мнению, было бы правильно сохранять обратную совместимость с форматами, оптимизированными под 640k и прямое чтение в память? Или майкрософт должны были в 80-ых изоборести формат, нормально масштабируемый до сегодняшних требований?
Наконец, ms sql. Тут, лично для меня, 1C скоре отрицательный авторитет, особенно в сфере работы с СУБД. А качестве продукта гораздо лучше говорит постоянно растущая доля рынка.
Через два года ничего принципиално не изменится. Основная масса людей, отвественных за выбор, уже давно определились, и дальнейшие изменения будут очень медленными.
Windows server 2008 можно абсолютно легально скачать с microsfot.com
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=13C7300E-935C-415A-A79C-538E933D5424&displaylang=en
и использовать 240 дней
Ядро, значит и дрова те же что и у висты. А отсутствие оверхеда, связанного с DRM позволяет выиграть 10-15% процентов в произаводительности.
http://exo-blog.blogspot.com/2008/03/windows-2008-vista-done-right.html
тогда и еще позже было еще достаточно много успешных 2D игр
тот же Starcraft,
из жанра РПГ - Baldur's Gate, который был гораздо успешнее
Проблема сейчас в том, что сейчас сделать "игру сравнимую по глубине" стоит на порядок дороже как раз по тому что нужно 3D. Спрайты рисовать сильно подешевле будет, чем 3d модели и анимацию.
Так что привет прогрессу.
Интересно, а фанаты понимают, что Bethesda не благотворительная организация?
Первый и второй фолл провалились, унеся за собой Interplay.
Они конечно могут игру сделать "для избранных" фанатов, да
но тогда она должна будет стоить баков триста, чтобы окупить разработку
так что приходится делать для всех, увы.
а из меню пуск виста ищет только по индексированным файлам
Будет кто тут делать прямую трансляцию?
www.istartedsomething.com/20081026/pdc-08-keynote-live-streams/
просто много лет назад имел очень похожий ход мыслей
после этого сделал выводы
вам их теперь не скажу, делайте сами:)
жизнь — она того, лучший экзаменатор
Я к чему спрашиваю. Чтобы продуктивно заниматься какой-либо деятельностью, нужно понимть цель. Мне кажется, вы не понимаете, а слепо пытаетесь сделать «как надо», и «как положено».
это не может быть названо «реальной» задачей
Также охотно верю, что все пишут комментарии из хрома, однако мне написало «ошибка отправки xml данных». Даже не знаю, кому напрвить луч, хабру или гуглю. Но опять же, мне от этого не легче.
У ie8, извините, не больше 2%. Если правда, что сам движок уже стабилен, то в топку. Вентилятор на ноуте взвывает уже через пару минут.
Да, отправить этот из него комментарий тоже не смог…
Теперь по поводу офисных форматов. Скажите, по вашему мнению, было бы правильно сохранять обратную совместимость с форматами, оптимизированными под 640k и прямое чтение в память? Или майкрософт должны были в 80-ых изоборести формат, нормально масштабируемый до сегодняшних требований?
Наконец, ms sql. Тут, лично для меня, 1C скоре отрицательный авторитет, особенно в сфере работы с СУБД. А качестве продукта гораздо лучше говорит постоянно растущая доля рынка.
Через два года ничего принципиално не изменится. Основная масса людей, отвественных за выбор, уже давно определились, и дальнейшие изменения будут очень медленными.
http://blogs.msdn.com/vijaysk/archive/2008/02/11/using-windows-server-2008-as-a-super-desktop-os.aspx
http://blogs.msdn.com/vijaysk/archive/2008/02/20/using-windows-server-2008-as-a-super-workstation-os-cont-d.aspx
Windows server 2008 можно абсолютно легально скачать с microsfot.com
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=13C7300E-935C-415A-A79C-538E933D5424&displaylang=en
и использовать 240 дней
Ядро, значит и дрова те же что и у висты. А отсутствие оверхеда, связанного с DRM позволяет выиграть 10-15% процентов в произаводительности.
http://exo-blog.blogspot.com/2008/03/windows-2008-vista-done-right.html
тот же Starcraft,
из жанра РПГ - Baldur's Gate, который был гораздо успешнее
Проблема сейчас в том, что сейчас сделать "игру сравнимую по глубине" стоит на порядок дороже как раз по тому что нужно 3D. Спрайты рисовать сильно подешевле будет, чем 3d модели и анимацию.
Так что привет прогрессу.
Первый и второй фолл провалились, унеся за собой Interplay.
Они конечно могут игру сделать "для избранных" фанатов, да
но тогда она должна будет стоить баков триста, чтобы окупить разработку
так что приходится делать для всех, увы.