Кстати, да. Не понятно, причем тут подбородок, если нижняя челюсть чуть ли не свободно висит на черепе. Подбородок однозначно не добавляет ей существенной массы для противодействия удару.
Судя по всему, вы толстый тролль, но все же отвечу на ваш коммент. Так вот, хоть это, как мне кажется, и очевидно, но преступник, настолько опасный, что за ним действительно потребуется слежка, будет использовать такие средства, которые как минимум ее сильно затруднят, а в идеале — исключат. Не буду гадать о проценте безобидных, подверженных слежке, ясно, что он неоправданно огромен. Я не преступник, но мне есть что скрывать, потому что я могу стесняться того, что кто-то узнает, что я смотрел котиков на ютюбе. Да мне просто не по себе от осознания того, что кто-то тайный и совершенно посторонний знает мои маршруты передвижения и где я в данный момент нахожусь. При этом я полностью осознаю, что обо мне и так все известно моему провайдеру, моему ОПСОСу, социальным сетям, гуглу — да вообще всем, однако какой-то древний инстинкт продолжает противиться слежке в то время, когда разум понимает бессмысленность этого сопротивления.
К оплачиваемым нештаткам можно добавить еще многочисленные записи приветствий из космоса с множеством неудачных дублей, телемосты со школьниками, где приходится отвечать на одинаковые и подчас, скажем так, не очень интересные вопросы и тому подобное, мало относящееся к основной деятельности. Все это оплачивается заказчиком и наверняка свой кусок получают и космонавты. Впрочем, американские коллеги занимаются тем же.
Прошу прощения за оффтоп, просто очень похоже на одну ситуацию с почтой яндекса. Около года назад коллега поинтересовался, как получилось, что в почте его сына (школьник, класс пятый) внезапно появилась переписка за несколько лет явно какой-то женщины. Со всеми цепочками, вложениями и т.д. Я тогда поудивлялся, написал в яндекс, но сам так и не понял сути феномена.
Боюсь показаться наивным и смешным (хотя, нет, не боюсь, мне все равно), но лично для меня самым сильным прогнозистом-футурологом был и остается Жюль Верн с его двадцатью тысячами лье.
Искривляют пространство как?
Что с точки зрения стороннего наблюдателя, находящегося в менее искривленном пространстве, наблюдающего за движением фотона в более искривленном пространстве, фотон движется по искривленной траектории, хотя на самом деле движется прямолинейно? А чем фотон отличается от любых других тел, таких, как мы с вами, но, в менее искривленном пространстве с точки зрения физики движения? Смею утверждать, что двигаюсь в каждый момент времени прямолинейно (и это не беря во внимание искривление пространства земной гравитацией).
Серьезно, объясните.
Возможно, английское название и было выбрано автором по той причине, что оно способно вместить в себя и основу (фундамент) для новой галактической империи, и организацию в разных смыслах этого понятия, и некую науку «психоисторию». Однако выбор в качестве русского названия слова «академия», работающего ровно наоборот в сравнении с «foundation», продолжу считать крайне неудачным и сомнительным.
Что с точки зрения стороннего наблюдателя, находящегося в менее искривленном пространстве, наблюдающего за движением фотона в более искривленном пространстве, фотон движется по искривленной траектории, хотя на самом деле движется прямолинейно? А чем фотон отличается от любых других тел, таких, как мы с вами, но, в менее искривленном пространстве с точки зрения физики движения? Смею утверждать, что двигаюсь в каждый момент времени прямолинейно (и это не беря во внимание искривление пространства земной гравитацией).
Серьезно, объясните.
что насчет гравитационных линз, уважаемый?