Pull to refresh
0
0
Олег @Baradyr

Руководитель интернет-проектов

Как я чуть не выкинул 150к на ветер или история установки приточной вентиляции в квартире

Reading time 19 min
Views 614K

Как я пришел к покупке приточной вентиляции для квартиры с готовым ремонтом. Как купил ее за 150к и чуть не потратил деньги зря. Статья будет полезна тем, кто планирует купить очиститель воздуха, бризер или приточку.


Читать дальше →
Total votes 375: ↑370 and ↓5 +365
Comments 595

OpenSSL, ssl_ciphers и nginx: прокачиваем на 100%

Reading time 11 min
Views 86K


Много где написано о том, как получить 100% и A+ по тесту от Qualys. При всём при том практически везде директивы ssl_ciphers и подобные даются как эдакие магические строки, которые нужно просто вставить, и надеяться, что автор не подводит вас под монастырь. Эта статья призвана исправить это недоразумение. По прочтению этой статьи директива ssl_ciphers потеряет для вас всякую магию, а ECDHE и AES будут как друзья да братья.


Также вы узнаете почему 100% по тестам — не всегда хорошо в реальности.

Читать дальше →
Total votes 66: ↑65 and ↓1 +64
Comments 92

Часть первая, а вторую часть всё равно никто не читает

Reading time 5 min
Views 33K

О чем собственно речь


Как-то раз одним поздним декабрьским вечером завершился сбор материала для хабра-статьи, посвященной SAT. Материала оказалось слишком много и передо мной встал выбор: разделить статью на две части или собрать весь материал вместе в одной статье. Выбор был сделан в пользу разделения на части (первая и вторая). К моему удивлению, вторая часть получила значительно меньше внимания, чем первая — фактически её прочитали в два раза меньше человек.

Время шло, и я стал замечать, что это происходило не только с моими статьями, но и со многими другими статьями в нескольких частях. Тогда у меня возник вопрос, а верно ли в общем, что вторая часть получает меньше внимания (просмотров, плюсов, и записей избранного)?

(сделано на основе хабра-статьи Как лгать с помощью статистики)

Структура статьи
  1. О чем собственно речь
  2. Данные
  3. Сравниваем части
  4. Серии статей
  5. Заключение
  6. Дальнейшее чтение

Читать дальше →
Total votes 69: ↑62 and ↓7 +55
Comments 31

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity