Направление мысли Васи верное, но он не до конца понял идею идемпотентности, прикрутив подпорку с версионированием. Версионирование — это концепция из неидемпотентного мира. В идемпотентном API клиент всегда шлет список активных (по его мнению заказов), а сервер реагирует при обнаружении несоответствия его БД присланной хотелке. Это реализует все сценарии: добавление, удаление и изменение, в одном единственном методе API: sync(orders)
Вообще в этой истории все молодцы, и все сделано правильно (без сарказма). А Жанне, как менеджеру надо памятник поставить.
Вот вы задумайтесь и взгляните на картину не со стороны «обиженного» программиста, а объективно: что на выходе?
А на выходе: устойчивая самоподдерживающаяся система с разумным обновлением кадров. За счет молодых энтузиастов ИТ-системы получают должное развитие и постепенно и плавно обновляются с использованием новых технологий, т.е. не застряли в 90-х, но в то же время за счет опытных сотрудников не несутся впереди паровоза за непроверенными новомодностями. Жанна грамотно распределила проекты между ними, все было сделано в срок, ничего не сломано.
Задачи бизнеса решаются. Конечно с привлечением непрофильных сотрудников — это так и должно быть — горизонтальная коммуникация и обмен смежным опытом обязан происходить! Программист не должен сидеть в башне из слоновой кости и думать о вечном. Объективная сложная ситуация с компьютерной грамотностью большинства условных «бухгалтеров» — это то, с чем приходится жить. Задача менеджмента заставить компанию функционировать в заданном окружении, включая имеющийся рынок труда.
И судя по всему, тут это сделано!
Причем и финансово и организационно, объективно в компании все хорошо — премии платятся, причем тому, кто их реально заслужил — нечастое явление в крупных компаниях. Расстояние в иерархии между исполнителем и директором — 2 ступени, да это ж просто сказка какая-то.
Сергей получил бесценный жизненный опыт, а Коля продолжил свое профессиональное развитие в другой компании — уж явно без работы не остался же. А то что на свете одним энтузиастом стало меньше и один прагматиком больше — так это не беда, а естественный процесс развития/взросления человека. Се ля ви.
Нельзя вот так просто взять ипотеку и остаться энтузиастом…
Извините, но качество перевода просто ужасное. Одни «шоковые волны» (на самом деле по-русски это «ударные волны») чего стоят. Если вы переводите научно-популярные статьи, неплохо было бы иметь базовое представление о терминологии. Или хотя бы пользоваться онлайн переводчиками.
В поддержку вашей градации основных признаков долголетия интересный доклад опубликовало TED буквально вчера: www.youtube.com/watch?v=ptIecdCZ3dg.
Оказывается, действительно социальные связи гораздо сильнее удерживают нас на этом свете. Сильнее чем физические упражнения и даже сильнее бросания пить/курить.
Мне в этой связи вспоминается байка о том, что в начале 20го века на экзаменах нельзя было пользоваться ручкой и бумагой — надо было все в уме считать уметь.
Так надо ли отвергать прогресс и требовать делать все вручную?
Может правильнее учить работать вместе с машиной, а не вместо машины?
Новое образование должно учить решать задачи с помощью инструментов типа WA — уметь ставить задачи компьютеру.
Зачем в уме делать навигацию, если есть навигатор? Зачем делить столбиком, если есть калькулятор?
Вы наверное уже и не умеете находить квадратный корень на бумаге? А ваши родители-деды умели…
Стали ли вы от этого глупее? Не думаю.
А в какое спортлото писать чтобы Я.Навигатор тоже прокладывал маршрут не до ближайшей геометрической точки до места назначения, а учитывал, что я могу, например, и 50 метров пешком пройти вместо того чтобы ехать на разворот лишние 2 километра?..
Чтобы устранить из алгоритма человека можно в качестве fitness использовать какую-нибудь картинку. Того же дракона, например. Тогда можно реально картинки превращать во фракталы.
Добавьте "Parser {case src =>" в листинг, это магическое слово, превращающее лямбду в частично примененную функцию. А то у меня мозг взорвался, прежде чем я понял код.
Некоторые слова из этой «тарабарщины» даже гуглятся: тыц. Причем на греческих сайтах. Видимо это греческий текст, некорректно отображенный в кириллице. Кажется, кто-то увидел греческие буквы и решил, что это русский :)
1. Мне кажется, что фильтрация по производителю сейчас сделана неудобно. Большая каша из брендов, которая перегружает фильтр и при этом сложно там что-то найти. Было бы лучше сделать как в Я.Маркете — скрываемый список со возможностью множественного выбора.
2. Так же неплохо было бы показывать дату/год производства ламп. Т.к. в списке могут накапливаться неактуальные образцы.
3. Было бы прикольно стоить рейтинг не только отдельных ламп, но и производителей. А так же по годам. Как в среднем улучшается ситуация с лампами, например. Ну т.е. программеры просят добавить возможность выбирать группировку по любому полю с агрегацией числовых параметров :)
Поддержу. Мне тоже понравилось. На мой взгляд очень клевая идея. Дает мгновенное и интуитивное представление о позиции в скролле. Задействует периферическое зрение (не надо никуда взгляд переводить) — и это гигантское преимущество перед скроллбаром.
Но есть вам пара советов. Во первых, не пытайтесь противопоставить интенс скроллбару, и не предлагайте его как полную замену (мне кажется меню здесь избыточно, и оно к тому же тормозит, по вашим словам). Потому что вы и сами указали случаи, где простой индикации недостаточно и нужен честный скроллбар или его аналог. Во вторых, не ожидайте только положительных отзывов. Профессиональное сообщество очень жестокое. И гнобит все нововведения, введенные не ими. Поэтому просто не обращайте внимания и продолжайте развивать свою идею без оглядки. Юзеры должны стать вашими критиками, а не профессионалы — у них слишком уже замылен взгляд. А то, что вы предлагаете, довольно революционно. И должно пройти какое-то время, прежде чем эта идея проникнет вглубь мозга. Я уверен, что инерционную прокрутку тоже не все сразу приняли. Кто-то тоже еще долго ворчал, что он привык быстро скроллить экран, передвигая быстро пальцами, а теперь «потерялась точность» и «понятность». Это просто инерционность мышления.
Привет из России! :)
Вот вы задумайтесь и взгляните на картину не со стороны «обиженного» программиста, а объективно: что на выходе?
А на выходе: устойчивая самоподдерживающаяся система с разумным обновлением кадров. За счет молодых энтузиастов ИТ-системы получают должное развитие и постепенно и плавно обновляются с использованием новых технологий, т.е. не застряли в 90-х, но в то же время за счет опытных сотрудников не несутся впереди паровоза за непроверенными новомодностями. Жанна грамотно распределила проекты между ними, все было сделано в срок, ничего не сломано.
Задачи бизнеса решаются. Конечно с привлечением непрофильных сотрудников — это так и должно быть — горизонтальная коммуникация и обмен смежным опытом обязан происходить! Программист не должен сидеть в башне из слоновой кости и думать о вечном. Объективная сложная ситуация с компьютерной грамотностью большинства условных «бухгалтеров» — это то, с чем приходится жить. Задача менеджмента заставить компанию функционировать в заданном окружении, включая имеющийся рынок труда.
И судя по всему, тут это сделано!
Причем и финансово и организационно, объективно в компании все хорошо — премии платятся, причем тому, кто их реально заслужил — нечастое явление в крупных компаниях. Расстояние в иерархии между исполнителем и директором — 2 ступени, да это ж просто сказка какая-то.
Сергей получил бесценный жизненный опыт, а Коля продолжил свое профессиональное развитие в другой компании — уж явно без работы не остался же. А то что на свете одним энтузиастом стало меньше и один прагматиком больше — так это не беда, а естественный процесс развития/взросления человека. Се ля ви.
Нельзя вот так просто взять ипотеку и остаться энтузиастом…
Или эти 50% просто накладные расходы?
Оказывается, действительно социальные связи гораздо сильнее удерживают нас на этом свете. Сильнее чем физические упражнения и даже сильнее бросания пить/курить.
Так надо ли отвергать прогресс и требовать делать все вручную?
Может правильнее учить работать вместе с машиной, а не вместо машины?
Новое образование должно учить решать задачи с помощью инструментов типа WA — уметь ставить задачи компьютеру.
Зачем в уме делать навигацию, если есть навигатор? Зачем делить столбиком, если есть калькулятор?
Вы наверное уже и не умеете находить квадратный корень на бумаге? А ваши родители-деды умели…
Стали ли вы от этого глупее? Не думаю.
Parser {case src =>" в листинг, это магическое слово, превращающее лямбду в частично примененную функцию. А то у меня мозг взорвался, прежде чем я понял код.Все же даже «уменьшенный» режим с 19 колонками чересчур избыточен.
2. Так же неплохо было бы показывать дату/год производства ламп. Т.к. в списке могут накапливаться неактуальные образцы.
3. Было бы прикольно стоить рейтинг не только отдельных ламп, но и производителей. А так же по годам. Как в среднем улучшается ситуация с лампами, например. Ну т.е. программеры просят добавить возможность выбирать группировку по любому полю с агрегацией числовых параметров :)
(я даже адблок на lamptest отключил :) )
Но есть вам пара советов. Во первых, не пытайтесь противопоставить интенс скроллбару, и не предлагайте его как полную замену (мне кажется меню здесь избыточно, и оно к тому же тормозит, по вашим словам). Потому что вы и сами указали случаи, где простой индикации недостаточно и нужен честный скроллбар или его аналог. Во вторых, не ожидайте только положительных отзывов. Профессиональное сообщество очень жестокое. И гнобит все нововведения, введенные не ими. Поэтому просто не обращайте внимания и продолжайте развивать свою идею без оглядки. Юзеры должны стать вашими критиками, а не профессионалы — у них слишком уже замылен взгляд. А то, что вы предлагаете, довольно революционно. И должно пройти какое-то время, прежде чем эта идея проникнет вглубь мозга. Я уверен, что инерционную прокрутку тоже не все сразу приняли. Кто-то тоже еще долго ворчал, что он привык быстро скроллить экран, передвигая быстро пальцами, а теперь «потерялась точность» и «понятность». Это просто инерционность мышления.
— Доктор, посмотрите, у меня что-то в попе колет…
— Да у вас там роза?!
— Доктор, это — вам.
[/offtopic]
Извините, не удержался.