А длинный хвост в данном контексте - это не малоактивные пользователи. Это пользователи со специфическими, нишевыми интересами. И как раз они за попадание в их узкие интересы готовы платить (деньгами, вниманием, промоушеном) куда больше, чем юзер со среднестатистическими интересами
Неправда ваша. В обычные дни по внешней стороне Садового в 8-9 вечера еду 80 км и больше. Если на работе залерживаюсь дальше - приходится иногда сдерживать, чтобы за 120 стрелка не перевалила
Утром в обратном направлении местами тоже можно выдать 60-80 км/ч
Мне бы самому хотелось это понимать. Но общая оценка - что к 17 млн официального населения Москвы и области надо прибавлять еще 4-6 миллионов постоянного населения
А при чем тут таджики и китайцы? Речь о молодежи с высшим образованием, которая едет в Москву со всей России. В любом московском офисе они составляют заметную долю сотрудников. А в официальной статистике их почти что и нет
Это счет по IP. Видимо, многие IPшники просто не бьются правильно на Киев и регионы
Насколько я помню, по онлайн-опросам доля Киева все же меньше
Под рукой есть цифра по ЖЖ - 50% украинских аккаунтов приходится на Киев. Но блоггинг - это вообще скорее столичная забава, так что в общей аудитории доля Киева в действительности вряд ли больше 40%
Разница между Москвой и регионами сильно преувеличена в отчете Яндекса. Корень преувеличения - в использовании данных ФОМ о том, что на Москву приходится только около 20% интернет-аудитории. Эти данные явно неадекватны, хотя бы в силу того, что они исходят из официальной, не соответствующей реальности, цифры о населении Москвы в 10 млн. человек
Если исходить из цифр счетчиков, серверных статистик самого Яндекса и т.д., доля Москвы около 40% - если бы отталкивались от этой цифры, то и разрывы по остальным показателям оказались бы в 2,5-3 раза меньше. Хотя все равно они были бы большими...
Заявить можно что угодно - воздействие таких заявлений будет невысоким. Для нас сейчас главная задача - не отговорить громкое меньшинство, а обеспечить всем пользователям новый функционал и лучшее качество сервиса
Да и вообще заявления типа "не покидайте нас" - это по-моему худшее, что можно сделать. Это заявление для банкротящегося банка, когда иных аргументов, кроме честного слова босса, не остается
Насколько я помню, GJ закрылся для регистрации задолго до сделки между СУПом и 6A. И в любом случае доля русскоязычных пользователей в GJ невелика - намного меньше, чем в LiveJournal
Пока ни Vox, ни GJ не увеличили своей посещаемости, чтобы можно было говорить об уходе пользователей к ним. Единственный выигравший - InsaneJournal, но у него такой незначительный трафик, что даже удвоение его аудитории - это капля в море LJ
1. К сожалению, в России любая значимая бизнес-активность подразумевает определенный уровень контактов с АП. Но это вовсе не доказывает, что акционеры СУПа имеют отношение к российским или каким-либо другим спецслужбам
К сожалению, определенная доля неадекватных реакций пользователей есть всегда и на любом сервисе. Спорить и переубеждать - дело бесполезное. Остается надеяться (и стараться), что реальное развитие сервиса переубедит паникующее меньшинство
Никто не обещал, что ЖЖ станет эффективным местом покупки трафика и привлечения посетителей на другие сайты. Для имиджевой рекламы надо использовать совсем другие оценки эффективности, чем количество привлеченных на сайт
Что касается недостаточного функционала по таргетингу, то пока конечно Соль может удовлетворить не все пожелания и запросы рекламодателей - инструментарий развивается, добавляются новые модули и возможности.
А откуда уверенность, что "новые" по ЛП и "новые" по Мамбе - это идентичные показатели ? Может один считает новых за вчера, а второй - за неполный день сегодня или наоборот за неделю...
Ну и даже если это сопоставимые цифры, понятно, что МамбаЮ стартовавшая раньше, по общему количеству накопленных пользователей будет сильно впереди
> Средний же европеец проводит в интернете 24,1 часа в месяц (совсем немного).
Там какая-то странная статистика. Во-первых, 24 часа в месяц плохо сочетается с 16 днями в месяц: получается всего 1,5 часа в день в среднем (а для России якобы и вовсе 1,2 часа)
Во-вторых, в месяц в среднем получается 2,7 тысячи просмотренных страниц. Делим на количество часов - и получаем 110 страниц в час? Почти по 2 страницы в минуту?
Даже если формально креатив принимал Гжегош, в действительности стратегические решения о ребрендинге и о яйцах принимались на гораздо более высоком уровне, на уровне акционеров
Утром в обратном направлении местами тоже можно выдать 60-80 км/ч
Насколько я помню, по онлайн-опросам доля Киева все же меньше
Под рукой есть цифра по ЖЖ - 50% украинских аккаунтов приходится на Киев. Но блоггинг - это вообще скорее столичная забава, так что в общей аудитории доля Киева в действительности вряд ли больше 40%
Если исходить из цифр счетчиков, серверных статистик самого Яндекса и т.д., доля Москвы около 40% - если бы отталкивались от этой цифры, то и разрывы по остальным показателям оказались бы в 2,5-3 раза меньше. Хотя все равно они были бы большими...
Слово 'url' особенно выглядить странно - многие пользователи его вообще не знают, а те, кто знает, не станут его массово "гуглить"
Да и вообще список странный
Да и вообще заявления типа "не покидайте нас" - это по-моему худшее, что можно сделать. Это заявление для банкротящегося банка, когда иных аргументов, кроме честного слова босса, не остается
Пока ни Vox, ни GJ не увеличили своей посещаемости, чтобы можно было говорить об уходе пользователей к ним. Единственный выигравший - InsaneJournal, но у него такой незначительный трафик, что даже удвоение его аудитории - это капля в море LJ
Что касается недостаточного функционала по таргетингу, то пока конечно Соль может удовлетворить не все пожелания и запросы рекламодателей - инструментарий развивается, добавляются новые модули и возможности.
Ну и даже если это сопоставимые цифры, понятно, что МамбаЮ стартовавшая раньше, по общему количеству накопленных пользователей будет сильно впереди
Там какая-то странная статистика. Во-первых, 24 часа в месяц плохо сочетается с 16 днями в месяц: получается всего 1,5 часа в день в среднем (а для России якобы и вовсе 1,2 часа)
Во-вторых, в месяц в среднем получается 2,7 тысячи просмотренных страниц. Делим на количество часов - и получаем 110 страниц в час? Почти по 2 страницы в минуту?
По крайней мере, по официальной статистике Госкомстата