Я отмечал в свое время, что такие «вводы в производство как можно раньше любой ценой» — вероятно нужны для того, чтобы были основания для возврата НДС на закупленное оборудование. В случае если ввод не настоящий — ситуация может принять деликатный оборот.
По прямому назначению — цифровой трансивер. Вниз — гоним цифровое видео на десяток мегабит, вверх — команды управления. Можно и без SDR, но гораздо менее гибко.
1. Нет, обычно новые техпроцессы — на более совершенном оборудовании, которое и обеспечивает хороший выход годных. А старые технологии — могут быть вообще полуавтоматическими, где от действий и настроения операторов многое зависит.
2. У отечественных предприятий своих денег особо нет, так что им выбирать не приходится.
Сам принцип конечно не новость — со времен мурзилки. Но вот с конкретными оценками очень мало примеров по высокотехнологичной продукции, это вообще обычно тайна за семью печатями, которую только реверс-инженирингом и компиляцией из кучи источников можно получить. Ну и сама диспропорция НЕ в сторону собственно производства — меня лично удивила.
Никаких сомнений нет в том что придут и за ScaleWay. Их серваки по 2.99 просто умоляют поднять на них VPN :-) Так что шаги из раздела статьи "Юридическая помощь" можно уже начинать выполнять.
Эти зонды в случайном цифровом окружении крайне сложно использовать (когда нет четких правил где, что, с кем, как связано), даже если они есть. В отличии от Intel Management Engine.
Мой PC — в моей власти. Хочу — в виртуалке запущу. Хочу — на FPGA.
По возможности никому не хотелось бы доверять. Каждое лишнее "доверенное" лицо — это риск.
Не надежно, не хотелось бы доверять сторонним провайдерам номеров.
Критику обязательности телефона в телеге полностью поддерживаю. С "безопасностью" это никак не вяжется.
Скоростные детекторы, заточенные под гигабитные скорости — конечно использовать не стоит. Тут фундаментальная разница — медленный CCD/CMOS приемник, где фотодиод собирает в буфер электроны все время экспозиции и быстрый телеком, где фотодиод напрямую подключен к усилителю.
Ценник на лавинные диоды уже менее 100$. Но однопиксельным приемником конечно крайне непросто сигнал с спутника на низкой орбите принять.
8W зеленого света — это 2.14252E19 фотонов в секунду.
С расстояния 1300км телескоп с апертурой 0.5м получит 1/2600000/2600000 часть этих фотонов (первое грубое приближение). Это 3.16941E6 фотонов в секунду — что очень много, и легко детектируется. Данные лазерами передуют на пределе 1-2 фотона на бит, с 1000 фотонов на бит — можно камерой обычной снимать без проблем. А тут еще в 1000 раз больше.
Это значит апертуру по площади можно смело уменьшить в 1000 раз. Предельная апертура для съемки получается около 1.6см, т.е. обычным фотообъективом должно быть видно, даже без телескопа — при правильных настройках съемки и скорости передачи данных в районе 1-10 бит/с.
В будущем конечно диоды лучше ставить цветные (зеленые или красные, на синих квантовая эффективность приемника ниже), а не белые. Тогда на приемнике можно ставить узкополосный фильтр для ослабления фона.
Радоваться конечно нечему. Систему не победить. Но удар пропущен, значит мы проигрываем не в сухую. Рано или поздно конечно дожмут до уровня Китая, где HTTP через SSH тунель не прокинуть. Но и там люди живут, пообвыкли.
А лет через 10 информационная война Океании и Остазии глядишь и закончится, будем жить в мире и покое...
Можно взять поляризационный кубик, чтобы линейно-поляризованный свет лазерного диода проходил через него без потерь. На выходе — четвертьволновая пластинка, чтобы получить круговую поляризацию. На приеме сигнала — конечно потеряем половину сигнала (т.е. общие потери 50% вместо 75% в случае использования 50% зеркала). Но это все дорого, не на уровне ширпотреба…
По сравнению с ценой Ettus N210 (~3000$) это довольно дешево )
2. У отечественных предприятий своих денег особо нет, так что им выбирать не приходится.
Можно, но даже в 99.99% аргоне остающихся 0.01% кислорода хватит, чтобы 5-10нм окисла выросло...
Никаких сомнений нет в том что придут и за ScaleWay. Их серваки по 2.99 просто умоляют поднять на них VPN :-) Так что шаги из раздела статьи "Юридическая помощь" можно уже начинать выполнять.
Эти зонды в случайном цифровом окружении крайне сложно использовать (когда нет четких правил где, что, с кем, как связано), даже если они есть. В отличии от Intel Management Engine.
Так вот же — https://geektimes.ru/post/257370/
С тех времен малой кровью уже и Linux и Винда на FPGA поднимается.
Но тормозит.
А закладки в такой "случайной" среде оооочень сложно активировать.
Мой PC — в моей власти. Хочу — в виртуалке запущу. Хочу — на FPGA.
По возможности никому не хотелось бы доверять. Каждое лишнее "доверенное" лицо — это риск.
Не надежно, не хотелось бы доверять сторонним провайдерам номеров.
Критику обязательности телефона в телеге полностью поддерживаю. С "безопасностью" это никак не вяжется.
Популярнее всего — Al+1%Si, чтобы кремний в проволоке не растворялся.
Далее золото. Проблема с ним — интерметаллические соединения, которые могут быть хрупкими — но тут все исследовано вдоль и поперек. "Purple Plague"
Для силовой электроники — может применятся медная проволока.
Скоростные детекторы, заточенные под гигабитные скорости — конечно использовать не стоит. Тут фундаментальная разница — медленный CCD/CMOS приемник, где фотодиод собирает в буфер электроны все время экспозиции и быстрый телеком, где фотодиод напрямую подключен к усилителю.
Ценник на лавинные диоды уже менее 100$. Но однопиксельным приемником конечно крайне непросто сигнал с спутника на низкой орбите принять.
8Вт оптической мощности, там так и получится примерно если 3Вт электричества в каждый диод вкачивать...
Мой вариант расчета первого приближения:
8W зеленого света — это 2.14252E19 фотонов в секунду.
С расстояния 1300км телескоп с апертурой 0.5м получит 1/2600000/2600000 часть этих фотонов (первое грубое приближение). Это 3.16941E6 фотонов в секунду — что очень много, и легко детектируется. Данные лазерами передуют на пределе 1-2 фотона на бит, с 1000 фотонов на бит — можно камерой обычной снимать без проблем. А тут еще в 1000 раз больше.
Это значит апертуру по площади можно смело уменьшить в 1000 раз. Предельная апертура для съемки получается около 1.6см, т.е. обычным фотообъективом должно быть видно, даже без телескопа — при правильных настройках съемки и скорости передачи данных в районе 1-10 бит/с.
В будущем конечно диоды лучше ставить цветные (зеленые или красные, на синих квантовая эффективность приемника ниже), а не белые. Тогда на приемнике можно ставить узкополосный фильтр для ослабления фона.
Качество сервиса тут никакой роли не играет. Жрать будут что дадут :-)
Радоваться конечно нечему. Систему не победить. Но удар пропущен, значит мы проигрываем не в сухую. Рано или поздно конечно дожмут до уровня Китая, где HTTP через SSH тунель не прокинуть. Но и там люди живут, пообвыкли.
А лет через 10 информационная война Океании и Остазии глядишь и закончится, будем жить в мире и покое...