Да, для визуализации (для отрисовки красивых графиков) сейчас используем библиотеки Flot и JpGraph. JpGraph нужен в основном для создания png (например, приаттачить к письму набор картинок с графиками), Flot — для отображения в браузерах.
К сожалению, не могу использовать ни одну CMS для своих проектов, да и все проекты не содержат «стандартных» логик, реализованных в CMS. Уже несколько лет не разрабатываю сайты, которые бы могли использовать CMS. Только для жены (она дизайнер и иногда просят сделать сайт под ключ), но даже для них я предпочитаю использовать различные фреймворки — от джанго до симфони. Ах да, был у меня один проект на друпале, но это похоже был мой первый и последний раз использования CMS.
объясняю, в 5.3 кроме пространств имен появились такие замечательные вещи, как новые методы, например, get_called_class, да и вообще работа со статичными методами изменилась к лучшему. Не говоря уже о том, что улучшен сборщик мусора. Это очень заметно при запуске скриптов из консоли для обработки таблиц с несколькими миллионами записей. Если у меня на локальной машине стоит 5.3, то мне «хочется» использовать все его нововведения. и лямбда функции тоже. Но поскольку на продакшне стоит 5.2 и в ближайшее время не будет стоять 5.3, сделать я это не могу. Меня это злит =). На самом деле, по опыту знаю, что компиляция пхп на локальной машине должна быть максимально приближенной к «боевой». скажем последний раз очень долго просил поднять админов расширение memcached (по умолчанию стояло memcache, которое мне не подходило). Поэтому лично я предпочитаю ставить себе на локальную машину ту же версию пыха, что и на «бою».
Да, 5.3 по умолчанию является «большой подставой» для разработчика, когда на продакшн сервере стоит 5.2. Понятно, что можно писать на 5.3 код совместимый с 5.2, но это как то не айс. Отсюда вопрос, как поступить правильнее, если нужен все же 5.2: компилить руками (честно говоря, я так и сделал) или искать пакет с 5.2 (скажем, для пред. версии 9.10)?
Меня несколько смутила фраза «Правильно взять на испытательный срок сразу пять технологов (если вы конечно можете себе это позволить) и через три месяца оставить только одного, самого лучшего». Если нужен один человек на конкретную позицию, значит объем работы будет рассчитываться на одного человека. А их первые 2-3 месяца целых 5. Что они все делать будут? И лишь немногие компании (лично мне кажется, вообще ни одна компания) согласятся платить 5 зарплат эти 2-3 месяца вместо одной положенной. А если возникает ситуация, что через 2-3 месяца никто из 5 не оправдал доверия или уже появились более «привлекательные» кандидаты? формируют новую пятерку? Возможно, я ошибаюсь =))
Не буду спорить насчет дизайна, это бесполезно, у всех свои вкусы, я тоже люблю минимализм. Но с комментом не соглашусь. Кстати, ковер, это то что висит на стене у Вас дома, в театре — занавес!!! Поэтому Ваш восклицательный (!) знак тут ни к чему. Ах да, что такое театр прогуглите самостоятельно, а лучше сходите. При этом его (занавеса) изображение отлично оптимизируется (как и любые другие), поэтому цифра в 300-500 кб не очень понятна, это предполагаемый вес страницы или вес шапки, или цифра взятая с потолка?
Спешу огорчить, в провинции не все так плохо с интернетом как Вы думаете.
З.Ы. Скажу сразу, дизайн не мой и я даже не знаком с дизайнером, и сам я ни разу не дизайнер и не верстальщик. Просто мне очень неприятно, когда человек пишет фразы «Ужас нах» и «прочая фигня» на чью-то работу и, на мой взгляд, весьма неплохую.
И лично мое мнение, сейчас сайт министерства культуры ничем не выделяется среди сотни других сайтов — меняем название и получаем любой другой сайт. Очень удобно. А если поменять стили в css, то вообще можно весь рунет заполнить такими сайтами — надо же думать о тех, кто сидит на диалапе.
Так вот, пока писал ответы выше потерял мысль =). Из личного опыта, каким бы красивым-удобным-модным-современным ни был сайт, если он не понравится министру (ну раз уж говорим о сайте министерства культуры =)) ) — то все старания пойдут прахом. Рассмотрим для примера сайт министерства культуры, вот что сделали, иллюстрации делались под заказ, рамка на занавесе — очертания особняка министерства (ну какого-то там здания), а потом пришло указание свыше «переделать» и в итоге сайт министерства стал таким.
Мораль: очень желаю Вам удачи, попробуйте совместить приятное с полезным — так чтобы и «министру» понравилось и сайт был бы хороший.
Разработчики получат меньше всех денег и больше всех пендюлей. И, Господа, простите, я может не прав, но делать «говно» из принципа — не всегда хорошая политика. Я уже участвовал в разработке сайта для минестерства. Со стороны заказчика были очень адекватные люди, а не жлобы-министры. Если не нравится государство — ради бога, двери открыты, но специально делать плохо… лучше не делать вообще.
ни разу не заказывал через сайт =) Когда я пользовался их услугами, можно было делать заказ либо по телефону, либо с помощью специальной программы. Вот тогда мне было очень интересно, почему программа (которую они давали бесплатно на компакт-диске) у них есть, а сайта с возможностью заказа нет. Ведь логичнее пользоваться браузером, чем ставить непонятный софт, который будет обновляться по сети и также тупить при плохой связи.
Кажется, даже больше (если Вы про утконос), но, повторюсь, давно там не отоваривался, и не знаю, как они сейчас работают =). Своей фразой я хотел лишь ответить на реплику «У нас в городе открылся представитель именно такого сегмента рынка» выше.
много продуктов покупают ДОСТАТОЧНО ЧАСТО, зайдите в любой ашан на выходных, люди по две телеги набивают (куда они девают столько еды, я не знаю). Насчет овощей согласен, сам никогда не заказывал. Но, колхоз — дело добровольное, несмотря на то, что я сейчас не пользуюсь утконосом, не считаю идею плохой.
«Утконос» меня раньше никогда не подводил, ну правда я там овощи-фрукты-мясо не заказывал, все таки боязно, что апельсины будут мелкие и мясо с костями =)))). А всякие соки-творожки-консервы-пиво-пиво-конфеты-пиво привозили не испорченные. Единственное, иногда путали марки =((( привезут вместо гусиного паштета похожий свиной. Но можно было его не брать, кстати.
К тому же, как правило, сразу после открытия сети, люди стараются и не косячат, а вот потом, года через 2, уже все может быть =).
Одно время пользовался «утконосом», так как магазин был в моем доме и жена (тогда еще подруга) могла получать заказы. Так вот, в этом есть ряд плюсов, скажем для тех кто усердно занимается планированием семейного бюджета. Сел вечерком — заказал набор НУЖНЫХ товаров, подсчитал расходы, половину убрал. На следующий день зашел в магаз и все взял без очереди и потери времени. А поход в «обычный» магаз (особенно типа ашанов-реалов-метро), как правило, заканчивается покупкой кучи «ненужных» вещей (ах, срочно нужно купить журнал про фитнес, я просто умру без вот этого тортика и т.п.) Плюс в магазинах есть люди, иногда много, лично мне в толпе народу становится хреново, а в очереди вообще стоять не могу.
Сейчас «утконосом» не пользуюсь по ряду причин: магазин в моем доме закрыли, идти в другой лениво, заказывать доставку лениво, как и организовать себя, чтобы сесть вечером и заказать что-то, все равно поеду с работы поздно, забрать не успею, а 7 континет открыт 24 часа.
Повторюсь, все зависит от менталитета конкретного человека.
Кстати, о свободном времени, сейчас дома нет компа. Вот это счастье =))))). НЕТ ЕГО и времени высвободилось очень много. У жены комп есть — она работает из дома, и замечаю, что вечером «10 минут на проверку почты» оканчиваются 3 часами на «лепре» или в блогах на фрилансе.
Одно время жил без телевизора. Сейчас телевизор есть, но я уже научился не смотреть «ненужные» мне программы. Человек сам выбирает, что ему смотреть. Я очень люблю спорт, а без телевизора мне было бы намного сложнее смотреть ряд трансляций. Иногда смотрю музыкальные каналы или мульты по 2x2. По-прежнему считаю, что зомбоящик — великое зло, но если уметь его использовать — он может стать полезным. =)) К тому же сейчас в интернете политики, рекламы и грязи стало не меньше чем в тв =(.
да да да!!! Вспомнил такую!!! =) Помню в 88-89 году поехал с мамой в дружественную Румынию и в шереметьево-2 продавались «буржуйские» игры в красивых коробках и даже (не может быть) с ЦВЕТНЫМИ экранами. Тогда мне это казалось фантастикой.
Волк у меня тоже был =))), но это была моя вторая игра и эмоций уже вызывала меньше. Безумно хотел иметь аналогичный волку «Хоккей». Там на экране был «крутой» вратарь, который ловил шайбы =). Кстати, на «Волке» 1000 очков я тоже не набрал =(, помню что за 200 очков обнуляли упавшие яйца.
Спешу огорчить, в провинции не все так плохо с интернетом как Вы думаете.
З.Ы. Скажу сразу, дизайн не мой и я даже не знаком с дизайнером, и сам я ни разу не дизайнер и не верстальщик. Просто мне очень неприятно, когда человек пишет фразы «Ужас нах» и «прочая фигня» на чью-то работу и, на мой взгляд, весьма неплохую.
И лично мое мнение, сейчас сайт министерства культуры ничем не выделяется среди сотни других сайтов — меняем название и получаем любой другой сайт. Очень удобно. А если поменять стили в css, то вообще можно весь рунет заполнить такими сайтами — надо же думать о тех, кто сидит на диалапе.
Мораль: очень желаю Вам удачи, попробуйте совместить приятное с полезным — так чтобы и «министру» понравилось и сайт был бы хороший.
К тому же, как правило, сразу после открытия сети, люди стараются и не косячат, а вот потом, года через 2, уже все может быть =).
Сейчас «утконосом» не пользуюсь по ряду причин: магазин в моем доме закрыли, идти в другой лениво, заказывать доставку лениво, как и организовать себя, чтобы сесть вечером и заказать что-то, все равно поеду с работы поздно, забрать не успею, а 7 континет открыт 24 часа.
Повторюсь, все зависит от менталитета конкретного человека.