Pull to refresh
5
0
Vasily@bazzilic

User

Send message
Не знаю, на мой взгляд, открытые данные, по определению, должны быть открытыми, а не бесплатными. Открытость означает, что они а) существуют, б) доступны всем, кто их хочет.

Основными потребителями этих данных являются предприятия, которые так или иначе используют их в своей деятельности. Риэлторы могут корректировать цены на недвижимость в зависимости от экологических показателей в районе, консалтинговые компании могут корректировать разрабатываемые стратегии на основе анализа статистики по отраслям, страховые компании могут оптимизировать свои модели на основе выявленных глобальных и локальных трендов — всё это принесет прибыль этим компаниям, так почему же им не заплатить за пользование этой информацией?

Основная ведь проблема не в том, что эта информация недоступна, а в том, что ее нету.
Какие-то специфичные экономические/индустриальные данные, особенно отраслевые вполне могут быть платными. И, конечно, должна быть бесплатная учебная подписка для ВУЗов.
Ну а еще барьером на пути к свободным данным можно назвать необходимость иметь компьютер с интернетом, чтобы их получить. Я бы проголосовал за свободный доступ к данным, но не стал бы требовать их обязательной полной бесплатности.
Должен ли закон включать требования по свободе и бесплатности доступа к открытым данным?
Считаю вопрос некорректным. Свобода и бесплатность — разные вещи. Не вижу ничего предосудительного, если часть данных будет распространяться платно.
Ну, перевод, в любом случае, неверный. Второе предложение гласит, что ежели пользователь установил офис на ПК, который впоследствии ломается и заменяется на новый по гарантии, то надо позвонить в саппорт и там сделают исключение для вас и дадут активировать офис тем же ключом второй раз.
А где батарея на этом велосипеде? Или вот эта маленькая серая коробочка на раме — это она и есть?
Мне кажется, задавшего вопрос не особо интересовал ответ :)
Не единственный — хабровский RSS отдает все посты.
Больше != Лучше.
У меня репутация там чуть больше 100, если не ошибаюсь. Я просто так и не понял, как находить вопросы, на которые я знаю ответы, но на которые еще ответа не дали. Иногда можно написать уточнение или другой вариант, конечно, но вообще на вопросы там отвечают за 5 минут.
Почему они должны пустеть, если люди туда едут?
Обычный запрет. Когда выдают судебное предписание не приближаться к человеку тоже никто рядом не ходит с рулеткой.
Может, расскажете, все ж таки, как работает кнопка «Перенаправить» в «The Bat!»?
Да всем смешны. Просто патриотизм нынче моден, на него дают деньги. Реально можно получить деньги на проект, единственная характеристика которого — «Сделано в России». Хотя, даже делать в России не обязательно в такой ситуации — достаточно лишь закрутить последний болт на территории страны.

Только это не патриотизм — это противопоставление себя миру. Но мир от этого не особо страдает, а вот Россия и население…
Ну, не так жеж явно. Уж на что я терпеть не могу наших силовиков, но отдам должное — ФСБ и прочие наши силовые ведомства даже не шевельнулись бы в случае аналогичных требований ФБР.
Я правильно понимаю, что единственная цель была «сделать российский»? Право, достойная цель.
Умным решением было бы не участвовать в религиозных спорах, на самом деле.

Information

Rating
Does not participate
Location
Сингапур
Registered
Activity