Согласен. Многократно слышал, что использование самого бренда АПЛ или отдельных ее «составляющих» (в том числе даже публикация турнирной таблицы у себя на сайтике) запрещено правами. Как вы обошли эти моменты?
Я так понимаю со ставок киберспортсмен\команда не имеет никакого дохода (аналогично с обычным спортом).
Мне кажется гонорары не сравняются еще очень долго. Причина простая, в киберспорте неоткуда брать такое количество денег, как, например, в футболе (хоккее\баскетболе). Какие статьи доходов есть у футбольных клубов:
1) Продажа билетов\абонементов на стадион;
2) Продажа еды на стадионах (казалось бы ерунда, но менеджмент Баварии говорит об обратном)
3) Продажа клубной атрибутики (линейки часто обновляют). Сейчас с клубным гербом в Европе можно купить все что душа пожелает;
4) Продажа телеправ (привет Реалу, Барсе и всей АПЛ);
5) Спонсоры (от главного спонсора до спортивного, от лого на футболке или сайте до переименовывания стадиона)
6) Личный спонсорские контракты футболистов.
7) Коммерческие матчи\турниры (чаще всего, как раз по странам Азии).
И давайте еще сравним аудиторию. Кто смотрит киберспорт, кому это интересно? Мне кажется (могу ошибаться) основная аудитория, это молодые люди 10-20 лет (подавляющее большинство азиаты). Т.е. основная часть публики не имеет собственного приличного заработка.
>Еще бы! Ведь гонорары этих «звезд» уже скоро приблизятся к футбольным.
Стоит, наверное, указать, что приблизятся\приблизились к зарплатам футболистов довольно среднего европейского уровня (к топам, мне кажется, в ближайшее время вряд ли). Опять же из чего у них складывается доход, турниры + реклама? У указанного Месси в таком случае >20 млн. евро.
Ну и интересно посмотреть доходы киберов, находящихся в рейтинге ниже 10-20 места. Уверен зарплаты очень сильно падают, с уменьшением места в рейтинге (думаю, допустим у 50 места в кибер-рейтинге, зп уже меньше 100 т.$).
>Таким образом, статистика говорит о том, что сегодня игры НБА стали намного менее популярны, чем баталии, которые разворачиваются в Лиге Легенд.
Статистика, такая статистика. В НБА это уникальные пользователи или сумма по всем 5 матчам (если сумма выглядит подозрительно скромно)?
Интересная информация матч кубка мира по крикету между сборными Индии и Пакистана посмотрели более миллиарда человек.
Какие тут можно сделать выводы, крикет много-много популярнее баскетбола, звезды крикета получают много-много больше звезд баскетбола?
Честно говоря, совсем не разбираюсь в телевизорах, а сейчас как раз стоит вопрос с покупкой оного. Склонялся (по отзывам) к Samsung UE40H6410. Лучше ли он агрегата от Xiaomi (стоит учесть, что Samsung на 10 т.р. дороже)? Есть ли в Xiaomi поддержка русского языка в меню и как его в Россию заказать?
На кандидатскую запросто, таких работ не мало защищается.
Если подходить с вашей точки зрения, то, конечно, такую работу можно защитить. Как и любую другую (начиная от уровня курсовых работ старших курсов) при наличии небольшого блата и отсутствии совести. Да и не могут же совсем без дела сидеть научные советы, если народ совсем не выпускается и не способен в большинстве своем родить что-нибудь стоящее.
С моей точки зрения, это обычная инженерная работа. Работа не содержит новых научных результатов, она вообще не научная. Она изначально не удовлетворяет требованиям кандидатской диссертации. В приличном вузе дали бы защитить бакалавра, на магистра думаю уже бы не пустили.
Надеюсь, автор не примет, как личную обиду, повторюсь, он большой молодец, работа проделана хорошая.
В НХЛ Вам бы дали приблизительно от 10 до 30 матчей, если это был не рецидив и речь идет не об игре высоко поднятой клюшкой. И что это за драка, если Вы его клюшкой ударили?
ударил его клюшкой по башке всего-то один раз и сказал что они не умеют программировать.
166 баллов за ЕГЭ по трем предметам (методом тыка, мне кажется, можно больше набрать), куча ошибок в тексте, барышня, а чего ж вы требуете от ВУЗа и преподавателей? И почему не перевелись в другое место, когда поняли, что тут совсем плохо?
Не разбираюсь, но уж о Louis Vuitton слышал. Это, знаете ли, такой iphone из мира сумок. Выпускают не только женские сумочки. Фирменная фишка наляпать логотип по всей продукции, да побольше.
Я так понимаю, речь шла про «показ наружу». Внутри то, конечно, можно использовать все, что угодно (slt/boost), а снаружи должны быть видны только pod'ы. Не понимаю почему человека заминусовали.
Ну их и пишут. Читал популярной является «игра на вилках» — в разных конторах разные фавориты в некоторых матчах. Например, в одной конторе на событие «Реал забьет больше 1.5 мячей в первом тайме» коэффициент 2.1, а в другой конторе, такой же коэффициент на то, что «забьет меньше 1.5 мячей в первом тайме». Перекрываешь оба события и точно выиграл. Опять же слышал, что пытаются отслеживать таких умников, как не знаю.
Возможно вы неправильно меня поняли, я не использовал стандартный механизм Word. Мы придумали свой синтаксис разметки (определенные теги, ключевые слова и т.д.) шаблона, после чего анализатор проходил по документу и разбирал конструкции. Получал имена, передавал их условному DataProvider'у и получал подставляемые значения.
Забавно, сталкивался почти со всеми вашими технологиями\задачами, но в несколько других областях и они действительно очень увлекательные. Немного о моих задачах:
1) Tesseract и Cognitive OpenOCR для распознавания автомобильных номеров, распознавание текста со скана. Результаты получались очень хорошие при минимуме усилий.
2) OpenCV для нахождения копий эталонного изображения на больших планах (изображениях). Причем копии могли быть масштабированы на плане, перевернуты и т.д.
3) Com(Ole) для составления Word-отчетов. Это вообще моя гордость. Все было устроено несколько сложнее чем у вас (вам вероятно такие навороты будут излишни). В «шаблоне» помимо простых меток (мы их называли «полями»), могли быть коллекции, когда вставляется не одно значение, а несколько. Причем, если коллекция разнесена, то копировалась вся область документа на которую распространялась коллекция. Функции, параметрами которых могли быть так же функции с различными фильтрами. Вставка рисунков. Вставка в таблицы, формирование таблиц и прочее и прочее.
Самое занятное, что на первые две задачи было потрачено не более недели (на каждую), на третью 2 месяца. Опять же первые две были сделаны дабы закрыть формальные задачи проекта, не знаю используют ли их заказчики или нет, а вот третью используют очень активно.
По сему интересно было бы узнать:
1) Сколько у вас разработчиков трудится над проектом?
2) Какой процент распознавания данных?
3) Стоит ли вообще овчинка выделки при работе с «кривыми паспортами»? Может оператору стоит сразу забивать его руками, а не тратить время на сканирование, исправление ошибок, если программа при работе с такими паспортами все равно сбоит?
Мне кажется гонорары не сравняются еще очень долго. Причина простая, в киберспорте неоткуда брать такое количество денег, как, например, в футболе (хоккее\баскетболе). Какие статьи доходов есть у футбольных клубов:
1) Продажа билетов\абонементов на стадион;
2) Продажа еды на стадионах (казалось бы ерунда, но менеджмент Баварии говорит об обратном)
3) Продажа клубной атрибутики (линейки часто обновляют). Сейчас с клубным гербом в Европе можно купить все что душа пожелает;
4) Продажа телеправ (привет Реалу, Барсе и всей АПЛ);
5) Спонсоры (от главного спонсора до спортивного, от лого на футболке или сайте до переименовывания стадиона)
6) Личный спонсорские контракты футболистов.
7) Коммерческие матчи\турниры (чаще всего, как раз по странам Азии).
И давайте еще сравним аудиторию. Кто смотрит киберспорт, кому это интересно? Мне кажется (могу ошибаться) основная аудитория, это молодые люди 10-20 лет (подавляющее большинство азиаты). Т.е. основная часть публики не имеет собственного приличного заработка.
Стоит, наверное, указать, что приблизятся\приблизились к зарплатам футболистов довольно среднего европейского уровня (к топам, мне кажется, в ближайшее время вряд ли). Опять же из чего у них складывается доход, турниры + реклама? У указанного Месси в таком случае >20 млн. евро.
Ну и интересно посмотреть доходы киберов, находящихся в рейтинге ниже 10-20 места. Уверен зарплаты очень сильно падают, с уменьшением места в рейтинге (думаю, допустим у 50 места в кибер-рейтинге, зп уже меньше 100 т.$).
>Таким образом, статистика говорит о том, что сегодня игры НБА стали намного менее популярны, чем баталии, которые разворачиваются в Лиге Легенд.
Статистика, такая статистика. В НБА это уникальные пользователи или сумма по всем 5 матчам (если сумма выглядит подозрительно скромно)?
Интересная информация матч кубка мира по крикету между сборными Индии и Пакистана посмотрели более миллиарда человек.
Какие тут можно сделать выводы, крикет много-много популярнее баскетбола, звезды крикета получают много-много больше звезд баскетбола?
С моей точки зрения, это обычная инженерная работа. Работа не содержит новых научных результатов, она вообще не научная. Она изначально не удовлетворяет требованиям кандидатской диссертации. В приличном вузе дали бы защитить бакалавра, на магистра думаю уже бы не пустили.
Надеюсь, автор не примет, как личную обиду, повторюсь, он большой молодец, работа проделана хорошая.
Объясните, пожалуйста, почему?
А в страну не пускают очевидно из-за второго?)
Интересно было бы узнать об этих последних успехах более подробно, много раз слышал подобные фразы, а конкретики не встречал.
Счастливые часов не наблюдают (Грибоедов)
1) Tesseract и Cognitive OpenOCR для распознавания автомобильных номеров, распознавание текста со скана. Результаты получались очень хорошие при минимуме усилий.
2) OpenCV для нахождения копий эталонного изображения на больших планах (изображениях). Причем копии могли быть масштабированы на плане, перевернуты и т.д.
3) Com(Ole) для составления Word-отчетов. Это вообще моя гордость. Все было устроено несколько сложнее чем у вас (вам вероятно такие навороты будут излишни). В «шаблоне» помимо простых меток (мы их называли «полями»), могли быть коллекции, когда вставляется не одно значение, а несколько. Причем, если коллекция разнесена, то копировалась вся область документа на которую распространялась коллекция. Функции, параметрами которых могли быть так же функции с различными фильтрами. Вставка рисунков. Вставка в таблицы, формирование таблиц и прочее и прочее.
Самое занятное, что на первые две задачи было потрачено не более недели (на каждую), на третью 2 месяца. Опять же первые две были сделаны дабы закрыть формальные задачи проекта, не знаю используют ли их заказчики или нет, а вот третью используют очень активно.
По сему интересно было бы узнать:
1) Сколько у вас разработчиков трудится над проектом?
2) Какой процент распознавания данных?
3) Стоит ли вообще овчинка выделки при работе с «кривыми паспортами»? Может оператору стоит сразу забивать его руками, а не тратить время на сканирование, исправление ошибок, если программа при работе с такими паспортами все равно сбоит?