О, я вас в жежешечке еще читал. Очень познавательно, хотя у меня вот всегда была фобия «сойти с ума», поэтому читать такое хоть и нужно, но дискомфортно)
Спасибо)
Ночью им мешает работать плохая выучка и ограничения матчасти. Как по земле работать ночью с Су-22?
Ну и вообще — нет ни одного факта ночной работы СУ-22 и МиГ-23 ВВС САР. Ночью эпизодически работают только элки, как ни странно.
Вероятно союзники, когда осуществляли ночные бомбпрдировки 3 Рейха с 1941- по 1945 и не догадывались, что ночью… низзззя.
Лол. Они оказывали CAS, видимо?
Что должен показать скриншот с новостного сайта, я вообще не понял. Ну, новость разместили около 10 утра, и что?
Вы посмотрите, где база, и где заявка лоялов на наступ ИГИЛа. И расскажите, как удар по базе в три часа ночи помог черным наступать.
Я понимаю, что пропаганду транслировать очень легко и приятно, но включать мозг тоже надо.
Так американцы ставки на ПВО и не делали никогда.
Сауды на днях, кстати, сбили несколько штук. Но это не 60 штук за раз, ни одна из которых не была сбита, да?
А, ну вот да. Всё было в стиле польских улан в части ВВС.
Только не будем забывать, что Польша крови у немцев немало выпила, несмотря на поражение. А Сербия накрыла голову ручками, чтобы не били.
«Достойной» была бы работа, для которой предназначены ВВС и ПВО — ликвидация господства противника в воздухе. А это было просто избиение. ВВС не продемонстрировали вообще ничего (когда читаешь отчеты о сбитии слепых и глухих 29-х, сердце кровью обливается), объектовое ПВО не сделало вообще ничего, армейское ПВО попряталось в лесах.
Она становится фейком, когда человек на полном серьёзе утверждает, что
Да какая разница, какие он там политические выводы делает? По факту разгром был? Был.
В документе приводится число югославских военных объектов, уничтожение которых поддается проверке: 14 танков (а не 120, как утверждал когда-то председатель комитета начальников штабов вооруженных сил США Г. Шелтон), 18 бронетранспортеров (вместо 220), 20 артиллерийских орудий (что намного меньше называвшейся когда-то цифры -450).
Это все забавно, но это не было основной работой ВВС НАТО. Основной работой был вынос ВВС, ПВО (цифры я приводил) и инфраструктуры. По факту — ВВС НАТО имели полное господство в воздухе днем и ночью. И всех своих целей добились.
Конечно, советские спецы и не такое бы сказали, чтобы свои задницы прикрыть.
Советская военная машина невероятно инертна и безынициативна, и всякие сирийцы перенимали именно это.
Да, можно узнать про «успешное отражение первых налетов», а?
То есть если какую-то информацию говорит неприятный вам человек, она становится фейком независимо от наличия/отсутствия других источников. Ваша методология понятна.
Ну приведите и проанализируйте.
Это все уже десятки раз сделано. Сербские данные о потерях ПВО опубликованы, как опубликованы и данные НАТО о потерях ВВС. Никаких других потерь авиации НАТО сербы доказать не смогли. Если вы не в курсе и предпочитаете забрасывать шапками и тешить себя одними и теми же фоточками со сбитым F-117 — опять же, методология понятна, но спорить дальше, вроде бы, не о чем. С верующими не спорят.
Вот по объектам ПВО, например:
Из 1406 объектов атакам подверглись 958, уничтожено 527, 341 объект можно было восстановить. Уничтожено 100% ангаров и 74% зданий.
Или так:
«Из первоначально имевшихся 17 подразделений Воздушного наблюдения, оповещения и наведения (VOJIN) – 9 рот и 8 взводов было выбито 14 (82,3%) из них шесть полностью уничтожены (4 роты и два взвода)».
Да какие 400. Всего чуть больше 100 машин, включая небоевые потери и воздушные бои (хотя тут совсем мало, ВВС Сирии и Египта слили).
Но ничего удивительного. Оружие было относительно новым, методик работы против него было мало. Тем более, ситуация в первые дни войны была критической (с точки зрения израильского руководства), пилотов гробили несколько как у нас в худшие дни ВОВ.
Причем тут политологи? Война 1982 года отлично описана в куче источников, о чем мы спорим?
Про Югославию смешно. Успешно? Посмотрите потери ПВО-шников и летчиков Югославии. Посмотрите потери НАТО. Посмотрите результаты конфликта. Посмотрите результаты работы НАТО по мостам и прочим стратегическим объектам.
и казус не вышел
Да-да. Вынести, по сути, без потерь, всю систему ПВО в долине Бекаа. Ни разу не казус. Славная победа советского оружия.
Спасибо)
б) с того, что лояловские источники сообщили о потере одной установки на базе.
Это, судя по всему, ПУ от иранского Фатеха.
Ну и вообще — нет ни одного факта ночной работы СУ-22 и МиГ-23 ВВС САР. Ночью эпизодически работают только элки, как ни странно.
Вероятно союзники, когда осуществляли ночные бомбпрдировки 3 Рейха с 1941- по 1945 и не догадывались, что ночью… низзззя.
Лол. Они оказывали CAS, видимо?
Что должен показать скриншот с новостного сайта, я вообще не понял. Ну, новость разместили около 10 утра, и что?
авиации нет, аэродром временно не функционирует.
Авиаподдержка отсутствует.
А так бы она помогла? То есть сирийские 22-е и 23-и работают по ночам? Но это очевидная выдумка. Они не работают по ночам.
Сообщение Al Masdar Nws, а не RT. Чего бейруту пропагандировать в Росиии?
А сообщения амака есть? Черные вообще в курсе, что начали наступление?
Я понимаю, что пропаганду транслировать очень легко и приятно, но включать мозг тоже надо.
Сауды на днях, кстати, сбили несколько штук. Но это не 60 штук за раз, ни одна из которых не была сбита, да?
Только не будем забывать, что Польша крови у немцев немало выпила, несмотря на поражение. А Сербия накрыла голову ручками, чтобы не били.
Вот вам и ПВО.
Да какая разница, какие он там политические выводы делает? По факту разгром был? Был.
В документе приводится число югославских военных объектов, уничтожение которых поддается проверке: 14 танков (а не 120, как утверждал когда-то председатель комитета начальников штабов вооруженных сил США Г. Шелтон), 18 бронетранспортеров (вместо 220), 20 артиллерийских орудий (что намного меньше называвшейся когда-то цифры -450).
Это все забавно, но это не было основной работой ВВС НАТО. Основной работой был вынос ВВС, ПВО (цифры я приводил) и инфраструктуры. По факту — ВВС НАТО имели полное господство в воздухе днем и ночью. И всех своих целей добились.
Советская военная машина невероятно инертна и безынициативна, и всякие сирийцы перенимали именно это.
Да, можно узнать про «успешное отражение первых налетов», а?
То есть если какую-то информацию говорит неприятный вам человек, она становится фейком независимо от наличия/отсутствия других источников. Ваша методология понятна.
Ну приведите и проанализируйте.
Это все уже десятки раз сделано. Сербские данные о потерях ПВО опубликованы, как опубликованы и данные НАТО о потерях ВВС. Никаких других потерь авиации НАТО сербы доказать не смогли. Если вы не в курсе и предпочитаете забрасывать шапками и тешить себя одними и теми же фоточками со сбитым F-117 — опять же, методология понятна, но спорить дальше, вроде бы, не о чем. С верующими не спорят.
Вот по объектам ПВО, например:
Из 1406 объектов атакам подверглись 958, уничтожено 527, 341 объект можно было восстановить. Уничтожено 100% ангаров и 74% зданий.
Или так:
«Из первоначально имевшихся 17 подразделений Воздушного наблюдения, оповещения и наведения (VOJIN) – 9 рот и 8 взводов было выбито 14 (82,3%) из них шесть полностью уничтожены (4 роты и два взвода)».
Но ничего удивительного. Оружие было относительно новым, методик работы против него было мало. Тем более, ситуация в первые дни войны была критической (с точки зрения израильского руководства), пилотов гробили несколько как у нас в худшие дни ВОВ.
Про Югославию смешно. Успешно? Посмотрите потери ПВО-шников и летчиков Югославии. Посмотрите потери НАТО. Посмотрите результаты конфликта. Посмотрите результаты работы НАТО по мостам и прочим стратегическим объектам.
и казус не вышел
Да-да. Вынести, по сути, без потерь, всю систему ПВО в долине Бекаа. Ни разу не казус. Славная победа советского оружия.