Я кажется понял, вы на каждом LVS на loopback интерфейс добавляете алиас 5.61.23.5 тогда и ядро не будет дропать пакеты и они дальше будут подыматься по стеку.
То есть правильно ли я понимаю маршруты например:
5.61.23.0/24 via 5.61.23.8(LVS1 балансировщик)
5.61.23.0/24 via 5.61.23.7(LVS2 балансировщик)
5.61.23.0/24 via 5.61.23.5(LVS3 балансировщик)
… итд.
И в данном случае, грубо говоря ECMP размазывает все запросы в round-robin режиме по всем LVS1-16
Так вот мне не совсем понятно, пользователю DNS отдал ip 5.61.23.5 это запрос доходит до пограничного маршрутизатора, он по ECMP решает смаршрутизировать этот запрос на 5.61.23.7 этот запрос доходит до LVS(5.61.23.7) и LVS должен его отбросить потому, что запрос предназначен не ему и потому, что клиент запрашивал ip 5.61.23.5
Или я где-то запутался?
Спасибо за грамотную статью. Мне не совсем понятно с построением сети до LVS. Вот есть три дата центра, берем к примеру первый 5.61.23.5. Например, я пользователь хочу открыть страничку www.ok.ru мне ваш dns в round-robin режиме отдает первый ip 5.61.23.5 я обращаюсь к нему на порт 80, этот запрос доходит до дата центра(до пограничного роутера), и тут мне не совсем понятно, как происходит балансировка. Мое представление: На пограничном роутере поднят BGP у него маршруты 5.61.23.0/24 via что-то, таких одинаковых маршрутов много, чтобы работал механизм ECMP. И вот не понятно, как этот запрос доходит дальше до LVS балансировщика? У LVS балансировщика ip 5.61.23.5? Но если их два, то как этот запрос попадает на второй?
5.61.23.0/24 via 5.61.23.8(LVS1 балансировщик)
5.61.23.0/24 via 5.61.23.7(LVS2 балансировщик)
5.61.23.0/24 via 5.61.23.5(LVS3 балансировщик)
… итд.
И в данном случае, грубо говоря ECMP размазывает все запросы в round-robin режиме по всем LVS1-16
Так вот мне не совсем понятно, пользователю DNS отдал ip 5.61.23.5 это запрос доходит до пограничного маршрутизатора, он по ECMP решает смаршрутизировать этот запрос на 5.61.23.7 этот запрос доходит до LVS(5.61.23.7) и LVS должен его отбросить потому, что запрос предназначен не ему и потому, что клиент запрашивал ip 5.61.23.5
Или я где-то запутался?