Автообновление браузера (как и любого другого программного обеспечения; при условии, конечно, что оно предварительно протестировано) — это всегда хорошо. Это двигатель прогресса. Что будет в противном случае, мы имели и продолжаем иметь прекрасную возможность наблюдать на примере Internet Explorer 6.
Перевод очень просто определить по стилистике текста: с самого начала начинают встречаться топорные обороты, дословно или полудословно взятые из оригинала. А пометка о переводе внизу текста служит для меня лишь окончательным подтверждением.
Есть такая книга: «Жизнь внутри пузыря». Игорь Ашманов написал. Описано в книге ровно то же самое; позволю себе процитировать начало 4-й главы, которая характерно называется «Пьеса абсурда».
Придя в Портал для того, чтобы развить его, сделать прибыльным, функциональным, удержать первое место на рынке, мы сначала не могли понять, что происходит вокруг. Нам всё происходящее казалось просто пьесой абсурда, каким-то сюрреализмом.
Оказалось, что мотивы основных действующих лиц могли быть буквально какие угодно, но не включали эту простую и ясную цель — развитие бизнеса. Само поразительное, что мотива развивать бизнес не было в первую очередь у инвесторов!
Короткие деньги: купить, упаковать, продать
Как я уже говорил, для наших инвесторов Интернет представлял собой короткие деньги. Никто из них не собирался долго развивать Портал как бизнес, выжимая трудную копейку из рекламы, новых сервисов, пользователей. Нет, план был проще — купить, упаковать покрасивее, перепродать какому-нибудь дураку, лучше с Запада.
Собственно, меня с командой и наняли упаковать.
Из такой постановки задачи автоматически следовало всё, что произошло в ближайший год — нелепые приобретения, разбазаривание денег, отсутствие серьёзных бизнес-моделей для Портала, потеря партнёров, паника инвесторов, когда стало ясно, что перепродать не удастся, и тому подобное.
«Ввести разделение сущностей на 1) результаты голосования избирателя и 2) результаты подсчёта голосов» — собственно говоря, такое разделение и является проблемой, такое разделение и называется фальсификацией. Вот есть у каждого результаты голосования, и если всех поспрашивать, то почти никто не голосовал за Партию жизни и весны; а есть результаты подсчёта голосов, по которым почти все за неё голосовали.
Ну хорошо, есть у каждого конкретного человека возможность проверить, за кого записан его голос в базе данных, за того ли на самом деле, за кого он голосовал. Ну вот Алёша посмотрел туда и обнаружил, что его голос записали не за партию «Помидор», а за Партию жизни и весны. И что произойдёт дальше?
А собственно говоря, вполне известно, что произойдёт. Вот сейчас, без всех этих верифицируемых электронных систем, есть вполне конкретная ситуация. Есть протокол с участка, в котором одни цифры. Пускай полностью правдивый протокол. Вот тебе результаты голосования, пусть не по одному человеку, а по участку, но это не принципиально. А есть сводные результаты подсчёта голосов, на сайте ЦИКа. И вполне верифицируемые: по каждому участку можно посмотреть и проверить. И там по этому нашему участку совсем, совсем другие цифры.
И теперь мы знаем, что происходит, когда верификация показывает подлог. Во-первых, ответственные лица заявляют, что ни о каких нарушениях им не известно, а те, о которых известно, нигде не зафиксированы, а те, которые зафиксированы на видео, постановочные, а те, которые не постановочные, произошли в другой стране, а те, которые произошли в нашей стране, никогда не имели место. Во-вторых, суды дружно отклоняют все и любые иски по этому поводу.
И всё, тупик. Дальше некуда двигаться. Дальше ничего не предусмотрено. Этими распечатками из самой супер-пупер-верифицируемой системы остаётся только подтереться. Потому что если возможность контроля есть, то возможность по результатам контроля что-то изменить отсутствует в принципе.
Так, может, для начала надо занятся именно этой проблемой вместо отвлечённых умопостроений на тему «Как нам обустроить возможность ещё более наглядно увидеть, что мы лохи и терпилы»?
Это, правда, внезапно приведёт к столь нелюбимой автором теме «а давайте расстреливать за взятки», поэтому умолкаю.
Выглядит пристойно, но, по-моему, у вас что-то странное с меню приложений. На секунду у меня создалось впечатление, будто в нём нет поиска, то есть чтобы запустить, например, Gnumeric, вместо нажатия ◆¹, g, n, u, m, Enter придётся рыскать по меню!
Но ведь это ошибка, не может же такого быть, чтобы кто-то в конце 2011 года делал меню в стиле Windows 95, правда? Подскажите, пожалуйста: где в вашем меню приложений спряталась основная его составляющая — поиск? Дополнительный-то интерфейс выбора приложения из списков по категориям я увидел.
en.wikipedia.org/wiki/Hazard_symbol
Ну хорошо, есть у каждого конкретного человека возможность проверить, за кого записан его голос в базе данных, за того ли на самом деле, за кого он голосовал. Ну вот Алёша посмотрел туда и обнаружил, что его голос записали не за партию «Помидор», а за Партию жизни и весны. И что произойдёт дальше?
А собственно говоря, вполне известно, что произойдёт. Вот сейчас, без всех этих верифицируемых электронных систем, есть вполне конкретная ситуация. Есть протокол с участка, в котором одни цифры. Пускай полностью правдивый протокол. Вот тебе результаты голосования, пусть не по одному человеку, а по участку, но это не принципиально. А есть сводные результаты подсчёта голосов, на сайте ЦИКа. И вполне верифицируемые: по каждому участку можно посмотреть и проверить. И там по этому нашему участку совсем, совсем другие цифры.
И теперь мы знаем, что происходит, когда верификация показывает подлог. Во-первых, ответственные лица заявляют, что ни о каких нарушениях им не известно, а те, о которых известно, нигде не зафиксированы, а те, которые зафиксированы на видео, постановочные, а те, которые не постановочные, произошли в другой стране, а те, которые произошли в нашей стране, никогда не имели место. Во-вторых, суды дружно отклоняют все и любые иски по этому поводу.
И всё, тупик. Дальше некуда двигаться. Дальше ничего не предусмотрено. Этими распечатками из самой супер-пупер-верифицируемой системы остаётся только подтереться. Потому что если возможность контроля есть, то возможность по результатам контроля что-то изменить отсутствует в принципе.
Так, может, для начала надо занятся именно этой проблемой вместо отвлечённых умопостроений на тему «Как нам обустроить возможность ещё более наглядно увидеть, что мы лохи и терпилы»?
Это, правда, внезапно приведёт к столь нелюбимой автором теме «а давайте расстреливать за взятки», поэтому умолкаю.
Но ведь это ошибка, не может же такого быть, чтобы кто-то в конце 2011 года делал меню в стиле Windows 95, правда? Подскажите, пожалуйста: где в вашем меню приложений спряталась основная его составляющая — поиск? Дополнительный-то интерфейс выбора приложения из списков по категориям я увидел.
¹ ◆ — клавиша между левыми Ctrl и Alt.
О России: Википедия, приказ Мининформсвязи.
Об Украине: Википедия, приказ Минтранссвязи, информация Укртелекома и ещё от Укртелекома.
800 — всегда префикс бесплатной линии, 900 (и некоторые другие, как 703 в Украине) — платной.