До чего же все любят создавать закрытые системы прикрываясь защитой бизнес интересов. Samsung туда-же: «Samsung разработали Smart Home software protocol (SHP)».
Почему просто не использовать одну из существующих технологий, тот-же z-wave или zigbee? Я негодую!
Если у вас Mac OS X, то почему не используете нативный encrypted sparse bundle? Это такой себе контейнер, состоящий из чанков, поэтому при изменении данных внутри контейнера не нужно будет перезаливать весь контейнер.
Да как-же не нарушают, еще как нарушают. Например мало кому дают пирится с собой в азии, при этом без проблем дают пирится на западном побережье в Америке :) В итоге хочешь хорошее коннективити — плати много денег, а не хочешь — ну гоняй траф через Америку.
Тут я, конечно, погорячился. Доигрались конечно-же все, и провайдеры и контент и магистральщики.
Просто провайдеры оказались более активными и нашли себе решение самостоятельно, хотя было-бы менее болезненно искать решение сообща.
В идеале так быть и должно, но есть исключения, тот-же Китай. Просто таких Китаев будет больше :-| И блокировка будет по экономическому а не политическому/идеологическому/культурному признаку
Допускаю что вы либо мало, либо вообще не общаетесь с магистральщиками? :) Не знаете таких страшных для любого магистральщика слов как FT, DT, Telefonica, Comcast, Verizon :)
Да да, я об этом писал выше как раз. Кабельщики доигрались, за те деньги что они получают они уже не смогут построить FTTH, т.к. денег хватает только «на еду». Инвестиций взять негде, а не построить FTTH значит умереть. Вот и будут его строить за счет контента
Вы немного не поняли сути :) Level(3) тут вообще непричем! Речь идет о провайдерах доступа а не о транзитных провайдерах.
Пойдите сейчас к Level(3) и купите допустим 30 гигабит транзита и попробуйте слать эти 30 гигабит в сторону Comcast. Потом пойдите к Level(3) и спросите, а что за ерунда, почему у меня из 30 лезет только 10? Они ответят что увы, ничем помочь не могут, Comcast не хочет апгрейдить подключение а заставить его они не могут
Нет, владельцы магистралей такие-же заложники ситуации. Крупняк это большие провайдеры доступа, так-называемые «eyeball». Ярчайшие их представители — Comcast, TimeWarner Cable :)
А вообще это называется «доигрались» :) Понижать цены стало уже некуда, и теперь ищут чем бы заткнуть дыры
На одной из конференций общался с FT, так вот они не стесняясь заявили, мы строим FTTH и очень надо денег, инвесторы не дают, поэтому мы будем доить контент :) В итоге они за деньги клиентов и контента построят себе инфраструктуру и ЗА эту-же инфраструктуру и дальше будут брать деньги с клиентов и контента. Звучит как план :))
Мотивация провайдеров понятно, хотят стричь деньги и с клиентов и с контента, причем на обоих им плевать.
Ситуация на самом деле странная, особенно учитывая что это США. А как насчет огрести групповых исков от клиентов провайдера, за невозможность получить доступ к какому-то ресурсу? Ведь доказать что провайдер ограничивает доступ намеренно не составит большого труда.
Либо второй вариант развития событий — сговор крупняка даст конкурентное преимущество более мелким игрокам, которые не будут ограничивать доступ в сеть и мы увидим невиданную миграцию пользователей и огромную сегментацию рынка.
Нейтралитет или есть или его нет. Географической привязанности тут быть не может.
Толку от наличия нейтралитета в Европе, если посетитель вашого сайта, пользующийся услугами Comcast или AT&T, не сможет к вашему сайту достучаться.
Да тут много всяких «совпадений». Например такое событие, как покупка Гуглом здания под номером 111, на 8й авеню в Нью Йорке.
Через это здание проходит довольно немалый кусок всех интернетов.
Но это все, конечно, к тем кто любит теории заговоров :)
Почему просто не использовать одну из существующих технологий, тот-же z-wave или zigbee? Я негодую!
Просто провайдеры оказались более активными и нашли себе решение самостоятельно, хотя было-бы менее болезненно искать решение сообща.
Пойдите сейчас к Level(3) и купите допустим 30 гигабит транзита и попробуйте слать эти 30 гигабит в сторону Comcast. Потом пойдите к Level(3) и спросите, а что за ерунда, почему у меня из 30 лезет только 10? Они ответят что увы, ничем помочь не могут, Comcast не хочет апгрейдить подключение а заставить его они не могут
На одной из конференций общался с FT, так вот они не стесняясь заявили, мы строим FTTH и очень надо денег, инвесторы не дают, поэтому мы будем доить контент :) В итоге они за деньги клиентов и контента построят себе инфраструктуру и ЗА эту-же инфраструктуру и дальше будут брать деньги с клиентов и контента. Звучит как план :))
Ситуация на самом деле странная, особенно учитывая что это США. А как насчет огрести групповых исков от клиентов провайдера, за невозможность получить доступ к какому-то ресурсу? Ведь доказать что провайдер ограничивает доступ намеренно не составит большого труда.
Либо второй вариант развития событий — сговор крупняка даст конкурентное преимущество более мелким игрокам, которые не будут ограничивать доступ в сеть и мы увидим невиданную миграцию пользователей и огромную сегментацию рынка.
Толку от наличия нейтралитета в Европе, если посетитель вашого сайта, пользующийся услугами Comcast или AT&T, не сможет к вашему сайту достучаться.
Через это здание проходит довольно немалый кусок всех интернетов.
Но это все, конечно, к тем кто любит теории заговоров :)
forum.ovh.co.uk/showthread.php?s=bf4234e646ea5f595ef760b7fc069ded&t=5935&page=6
twitter.com/olesovhcom/status/280025853033865216
*sarcasm* У них все так классно аггрегировано, и перегрузок совсем нет *sarcasm*