• Создание Wi-Fi чайника «для чайников»: как мы не порвали Кикстартер (пока)
    +1
    СНПЧ для чайника? ))) Это кстати, идея — моддинг для чайников…
  • Создание Wi-Fi чайника «для чайников»: как мы не порвали Кикстартер (пока)
    +1
    А чайник за 10к это, конечно, не нишевое решение, при наличии термопотов без вайфая за 3-4к....)) Цена имеет значение. Сколько покупает ардуины для развлечений, малинки и прочие кьюбтраки? Таких людей в России десятки тысяч. Уверен, что термопотов продается на порядок меньше ардуин. Хадкорный сисадминский чайник или микроволновка, с поднятым на нем LAMP, к которому можно подключится по SSH, возможностью писать свои скрипты и запускать утренне кипячение\разогрев пиццы по расписанию из crone — это, чисто теоретически, может сработать, если будет коммюнити, доки, и самое главное с десяток визуализированных инструкций по установке в стоковые бытовые приборы. Желательно с беспаечным монтажем.
  • Создание Wi-Fi чайника «для чайников»: как мы не порвали Кикстартер (пока)
    +26
    А я считаю, что это неправильный расчет, Николай. Вы создаете не премиальный продукт, поймите. В эту нишу попасть вы с 300к$ не сможете, это инвестиции, не побоюсь этого слова, на два порядка выше. Даже 3кк$ скорее всего не спасут. Я довольно давно работаю в торговле, правда в других отраслях, но за тем же брендом БОРК слежу давно. Объем инвестиций в его «премиальность», в технический дизайн, в создание таких знаковых и статусных вещей, как отдельный бутик рядом с М-Видео на Садовом, поверьте, стоят куда больших денег.Я бы на Вашем месте, с учетом контекста — создал бы готовый «Evalution Kit» для бытовой техники, который гарантировано будет «вставать» на некоторую технику с полки. А все остальное я бы переложил на комьюнити. Если Вы будете думать, что Вы делаете чайник для тех, кто покупает их за 10к, то Вы похороните эти инвестиционные 300к$, без всякого сомнения. У Вас нет продакт-менеджера, нет своей большой сбытовой сети, нет понимания, кто есть ваш целевой клиент. Я бы выбрал хардкор. Это гораздо более дешевый входной ценник, это найдет поддержку здесь, если устройство будет удачным — двините его на краудсорс. Тут же можно заполучить почти бесплатное коммюнити. И это очень важно, что может быть лучше, чем признание в сообществе энтузиастов для продукта, который только оным и нужен...)))
  • Создание Wi-Fi чайника «для чайников»: как мы не порвали Кикстартер (пока)
    0
    Если плата будет позволять поднимать там веб-сервер с интерфейсом и так далее — это очень хороший и правильный задел. Многим это даст стимул к творчеству, и так далее. Но все же я бы смотрел в сторону неких китов, которые, например, можно имплементировать в более простые, с точки зрения физической установки, устройства, например в микроволновку. И это должна быть плюс-минус типовая вещь, установка которой должна быть проверена на основных, имеющихся на полках магазинов электроники — девайсов. В формате iFixit, с инструкциями и прочим…
  • Создание Wi-Fi чайника «для чайников»: как мы не порвали Кикстартер (пока)
    +3
    Слушайте, а что уже есть на данном этапе? просто я не совсем понимаю позиционирование данного устройства...)) Мне кажется, пробиваться в чисто консьюмерскую нишу, и продаваться на полках сетей типа М-Видео, нужны совершенно иные качества — а именно ценник, тираж (партия), наличие, и, самое главное, большая отсрочка платежа (суть будете их кредитовать). Функционал там не главное. Может продавать его в чистом виде как набор сугубо для гиков? Ну, как сейчас продается та же ардуина. Зачем Вам вскрывать себе мозг с функционалом, интерфейсом и прочим — если есть плата, набор датчиков, API, и подходящий для них корпус? Может, продавать это россыпью и создавать комьюнити — с прошивками на гитхабе, скинами и прочим? Просто я сейчас не очень понимаю целевую аудиторию. За суровыми хабровчанами не заржавеет к чайнику и в терминале коннектится...))) Даже, может, это будет им и интереснее — утренние скрипты в crone и т.п. А вот консьюмерам нужно совсем иное, и главное — чтобы дотащить девайс для них сумма инвестиций мне видится шестизначная, причем в мировой резервной валюте, что с учетом курса делает затею труднореализуемый. Может, все же проще продавать это как набор для досборки если уже из него можно собрать работающий хоть как-то прототип?
  • Образование, которое мы потеряли
    +4
    А я не согласен, что логика тут фундаментально нарушена. Скажите, разве в жизни Вы не сталкивались с чем-то очень дорогим, но при этом крайне некачественным? Наверняка бывало, правда? Да, вероятность того, что среди более дорогих вещей процент качественных будет существенно выше — намного больше, но тем не менее. И потом, в моей статье речь все же шла о том, что диплом утратил контрольно-актуальные функции. Причем тут зарплата, если краснодипломный электронщик не может сказать, чем отличается переменный и постоянный ток? Это вопрос системный. Представьте себе, что водительское удостоверение стали выдавать тем, кто в глаза не видел автомобиля… Это нормально? Это разве не девальвирует вообще саму идею того, что допускать к вождению можно лишь прошедшего обучение человека, имеющего ряд практических, замечу, именно практических навыков, что и подтверждается специальным документом. Так вот в образовании сейчас, в частности, в инженерном — ровно такая ситуация. Мы вручаем гранату людям, слабо понимающим ее назначение и принцип действия. Ну а по поводу денег — я постараюсь привести пример из другой области — из области IT. Наверное на Хабре для многих не секрет, что программист 1С весьма востребованная сейчас прикладная специальность. Но в кругу серьезных программистов-кодеров эта профессия в определенном смысле считается маргинальной. Так вот, зачастую возникает парадоксальная ситуация, когда специалист недорогой — решить вопрос не может в силу квалификации — а дорогой, даже если предложить ему достаточные по его же личному мнению деньги, все равно быстро начинает скучать. В итоге, если у тебя сложные, но рутинные задачи, то у тебя очень непростая ситуация — низкоквалифицированный специалист работать не может, квалифицированный не сильно то и хочет, даже за устраивающие, подчеркиваю это, устраивающие деньги. Такой вот замкнутый круг...))
  • Нужна ли в России поддержка национальных разработчиков ПО? Once upon a time in Russia
    +5
    Одним, но вряд ли ключевым. Понимаете, все эти санкции, например — не так страшны, пока они затрагивают лишь продукт. Вот если санкции коснуться СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА — это будет совсем иной расклад. Я могу понять актуальным вопрос импортозамещения в ключевых областях, там, где мы хотя бы в перспективе можем прогнозировать и планировать какие-то закрытые циклы. Но в области IT я себе это вообще слабо представляю. Мало того, Ваши «станки» — средства производства — само компы, ноуты и все остальное — он ведь тоже полностью импортное, причем ключевые компоненты этих систем разрабатываются и производятся понятно где. Сборка — это самый простой процесс, чаще всего дающий минимальную прибавочную стоимость. Во всяком случае, глядя по аналогии на отверточные сборочные производства автомобилей, где основным этапом как раз и явялется сборка\досборка — создается такое ощущение.

    Ну и потом, что такое сборка в IT? Если я скачал сорцы, соданные в западных коммьюнити, а тут у себя их скомпилил под свое железо и ядро — это я значит, сразу стал отечественный разработчик? Даже если я их там купил? Что такое сборка в IT? Поверьте, тут вопросов куда больше, чем очевидных ответов…
  • Нужна ли в России поддержка национальных разработчиков ПО? Once upon a time in Russia
    +1
    Если честно, то непонятно многое, но меньше всего верится в то, что в далеком 2008 году конкуренты уже задумывались о подобных вариантах развития событий, скорее, все-таки, они действительно хотели легитимизировать софт и лицензии. А вообще, это все от лукавого. На чем все сейчас разрабатывается, какие компиляторы используются, на каких операционных системах будет работать данный софт? Есть ли вообще у нас свои возможности полностью замкнутых циклов разработки-внедрения-эксплуатации? Я как-то в этом сомневаюсь. И можно ли в этом случае считать отечественным продукт — а то может получится как в реальном секторе экономики — наш отечественный суперпродукт сделанный на немецких станках по израильским RnD из европейского сырья вкупе с китайским, под инженерно-техническим надзором швейцарской инжиниринговой компании…
  • Как я выбирал копирайтера методом ёжика – и сколько стоит написать треш и угар
    +1
    Очень поучительный текст, сам постоянно страдаю от отсутствия объективных методик оценки фрилансеров и удаленщиков на самые разные виды работ, т.к. довольно часто пользуюсь их услугами. И в такой, весьма субъективной области как дизайн и копирайтинг проблем больше всего. Этот кейс — очень интересная методика методом перебора и тестовых заданий — весьма поучительная практика… Правда, тут был еще нюанс административного ресурса. Сейчас ищу переводчика-новостника на свой ресурс, в том числе и самогенерирующего информационный поток, поэтому данные текст — крайне актуален!
  • Убрать рекламу в uTorrent за 15 секунд
    +4
    А что, разве много вариантов? Либо жить с рекламой, либо искать новые способы… Жизнь — борьба… Другое дело, что софт живет за счет этих веще, и насколько правильно выпиливать из него рекламу — вопрос достаточно спорный, с точки зрения этики…
  • Как я училась в вузе
    0
    Я не претендую на изобретение чего-либо. Просто есть ощущение того, что без радикальной модернизации хотя бы малой части высшего образования нам грозит постепенная тотальная деградация во всех, сколь-нибудь конкурентных сферах… Я представил себе некую модель, кторая могла бы повысить мотивацию абитуриентов и студентов учиться, а работодателей — финансировать подобные вузы, как кузницу «здоровых», в плане образования, кадров
  • Как я училась в вузе
    +2
    Похоже, пора создавать ВУЗы, где набор предметов и курсов к освоению студент сможет выбирать сам, естественно, в какой-то части.

    Интересно, появится ли у нас в ближайшее время некая отрасль-меценат (или компания), которая сделает подобный ВУЗ, постаравшись решить несколько основных проблем текущего высшего образования — а именно актуальность предметов и читаемых курсов, техническая база, коррупция среди администрации, квалификация преподавателей. Ну и чтобы конкурс был такой, чтобы абитуриент плакал от счастья, поступив…
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    Позже сообщу все, вот только инженера возьму...))
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Безусловно. Но для меня инженер, это во-первых, не только набор фундаментальных знаний, но и определенный образ мышления. Системный, аналитический, слонный к алгоритмизации и ступенчатому поэтапному решению любых задач. Я этого не наблюдаю по большей части. Люди либо говорят откровенную чушь не задумываясь вообще (и это пугает больше всего), либо, что гораздо лучше, честно признаются, что слышали, но не помнят совсем. Я сделал много выводов от общения, и сейчас взял некую паузу в собеседованиях. Формулирую для себя немного подкорректированные требования. Скорее всего с 8 сентября начну новый интенсивный раунд поисков.
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    Проблема в том, что выпускник именно технического вуза необходим в плане поддержки лицензии. В IT это не так критично, так как там очень мало кто занимается (я даже не знаю, есть ли такие виды деятельности вообще) лицензируемыми видами деятельности. Мы — занимаемся. И у лицензирующих органов есть строгие критерии к специалистам и их специальностям. Вообще, всю эту информацию я уже неоднократно писал в комментах, как и вилку зарплат.
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Тут, понимаете, как раз и встает вопрос — а правильно ли вообще человеку, понимающему собственный уровень в предметной области (а точнее отсутствие знаний) пытаться идти работать по специальности. Ну и потом, все же, с учетом специальности, конечно, я настаиваю, что такой уровень не очень у меня сочетается с дипломом. Ибо он совершенно не декларирует степень подготовки специалиста. Хотя это реальность, очевидная…
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Я понимаю, что в многочисленных комментах уже потерялись условия, которые мы предлагаем, но я озвучивал их ранее. Я очень прагматичный человек, и склонен считать себя адекватным. Я прекрасно понимаю, что сейчас любой грамотный технический специалист в Москве менее 50-60 тыс. не получает, за редким исключением (возраст/привычка/условия/иной эксклюзив/гос. структура). Я также писал ранее, что инженеров в первый год мы глубоко дотируем, поэтому я заинтересован в долгосрочном сотрудничестве, что возможно только при рыночных условиях зарплат и условий работы.

    Ну а насчет Вашей мысли: «Ну просто нельзя закончить курс в адекватном институте и не знать этого хоть как-то.» — я тоже так думал! Я был в этом абсолютно уверен! И эта статья как раз крик о том, что это далеко не так. Что современные вузы технические позволяют себе выпускать людей с дипломами, при этом не владеющими описанными выше фундаментальными знаниями. Поверьте, в 75% речь об обсуждении зарплаты вообще не доходит. В том числе и по итогам теста, ибо его мы предлагаем после небольшого вступительного собеседования.
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Да, жалуюсь именно на нее, но Вы прочтите мой пост ниже. Клапан, как и мост, лишь повод для беседы. И когда от моста мы переходим к диоду, и вообще к постоянному току, где знаний также нет, вот тут то у меня и появляются претензии именно к фундаментальным знаниям. Понимаете — «работал с похожим», это одно, а «у меня в дипломе запись инженер, и поэтому я считаю, что я могу работать в этой должности в любой организации на вакансии инженера» без учета контекста — это разные вещи.

    Я сегодня буквально сегодня спрашивал — что лично Вы вкладываете в понятие инженер как профессии, и пятикурсник пожимает плечами… Он честно не знает. Он его даже не формулирует для себя самого. Ну что-то, связанное с техникой. Видимо как-то так они мыслят.
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    Думаю, Ваши знания ориентированы все же больше на IT-тематику. Я боюсь, что у меня нет для Вас задач, которые будут Вам инересны. Все же сервисник — это по большей части конкретная сервисно-ремонтная работа, калибровка, поверка, и аналитика там нужна именно в контексте диагностики и поиска неисправностей. Я сейчас, со своим ведущим инженером как раз обсуждаю формат, в котором мы можем привлечь студента/ов. Он то все же рассчитывал на полноценно-загруженного человека, которому после стажировки можно будет дать самостоятельный участок работы, что затруднительно предложить студенту.
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    У меня уже другой подход сейчас. Этот тест для меня сейчас — лишь повод для беседы. Мне интересно понять, как человек мыслит. Я ведь не просто так писал про невозможность некоторых респондентов рассказать про разницу между постоянным и переменным током. Я смотрю тест, подсаживаюсь ближе, беру лист в клеточку и говорю, ну давайте рассуждать, давайте попробуем нарисовать вместе. Но если идет ответ, что я, честно говоря, не помню, «что делает диод», а потом, далее, и вообще, «в чем разница между переменным и постоянным током», то я как бы не очень понимаю, как дальше вести диалог. В моем понимании инженер (хотя, может я устарел и консервативен) это человек, который плюс минус может объяснить базовые принципы работы любого устройства в комнате. Почему нагревается нить накаливания в лампе, примерный принцип работы ЖК-монитора (в общих хотя бы чертах), как работает холодильник и кондиционер, чем отличается цифровой и аналоговый сигнал и так далее. То есть это некий естествоиспытатель-прикладник, который вооружен базовыми заниями в области техники, технологии, физики, химии, ну и обладает минимальным математическим аппаратом для простейших, хотя бы, расчетов. Ну или тогда, давайте решим вопрос с терминологией. Что Вы вкладываете в понятие «инженер»?
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    Ну, то есть я правильно Вас понимаю, что инженеру, претендующему на вакансию по лабороторным и промышленным установкам, где в каждой системе установлено, как минимум, пяток таких клапанов, принцип работы этих устройств знать не обязательно? Поймите, в вакансии четко сказано, какая позиция предлагается, даны ссылки на наш сайт, там есть каталог оборудования и так далее. То есть человек идет на собеседование не в «черную дыру неизвестности», а во вполне понятную конкретную организацию.
    Насколько мне видится ситуация, в любых вузах на IT-специальностях не преподают все современные языки, не изучаются новые фреймворки и прочее, даются базовые принципы (алгоритмы, логика, базовые языки программирования). Но если в вакансии подразумевается знание этих новых технологий, было бы странно, в моем понимании, если бы соискатель приходил на вакансию сразу заявляя, что в этом он конечно, ничего не смыслит, да и фундаментальные вещи подзабыл тоже…
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    А вот это нам подскажут лучше всего физики. Я лично, считал, что магнитное поле, это магнитная составляющая электромагнитного поля. И насколько правильно разделять магнитные и электрические поля, с учетом их взаимосвязи, я даже и не готов сейчас сказать. Тут скорее, все-таки, вопрос к физикам, ибо, возможно, это вопрос определений как таковых, но допускаю что я и в целом в чем-то неправ…
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    Я очень надеюсь, что буквально в ближайшее время на хабре выйдет статья, где будет сформулирован очень правильный, как мне кажется, взгляд на ситуацию и ее первопричины с другой, так сказать, стороны баррикад, со стороны человека, который преподавал не так давно в вузе технические дисциплины. Это серьезная тема для большой и отдельной дискуссии, где, честно говоря, я надеюсь, поучаствуют все вовлеченные в процесс стороны — студенты, аспиранты, преподаватели, работодатели.
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Список будет позже, когда подберем человека...))) Скажу честно, чем серьезнее ВУЗ, тем более честные ответы звучат. Ну то есть из серии: «я вообще не знаю, что будет, если на соленоид подать ток, хотя слово соленоид вроде как знакомо» (Бауманка, вдумайтесь только в это!). Я вижу одно, эти ребята вообще никогда не решали никаких прикладных задач, даже дома. Они ни разу не «починяли примус». Практика в ВУЗах сейчас, похоже, чистая липа. Их не подпускают к реальным приборам, они не брали в руки инструменты, они не имели возможности, так сказать, пощупать, реальные процессы в действии. И при полном незнании теории, которая, видимо, куда-то улетучивается за 4-5 лет обучения в ВУЗе, получаем картину, что человек не знает, по сути, совсем ничего. Выглядит это конечно, пугающе…
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Резюме, хотя бы кратенькое дадите? И что у Вас с графикомучебы? Также интересует, какой будет диплом и специальность в нем (вопрос насущный, касается лицензионной поддержки).
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +2
    Ребята, Вы не поверите… В общем, этот кошмар продолжается, но в гораздо более удручающем виде. В моем сознании не укладываются такие вещи. Сегодня был студент-Бауманец. Ребята, все кто писал мне в личку, это и для вас информация. В общем, до сих пор ребят из Бауманки мы не смотрели, как-то не доходили они до нас. Студент после 4-х курсов. Ну что сказать. Что такое и как устроен электромагнитный клапан (просто хотя бы сам принцип работы) он не смог назвать. О том, что формируется электромагнитное поле при подаче напряжения на обмотки соленоида он в принципе не знал. При этом замечу, что сам по себе он мне понравился, приятный, высокий, презентабельная внешность, адекватная речь и манера держаться. Но при этом, например, обычный компьютер никогда не собирал\разбирал, паяльника в руках не держал… Я вот думаю, может надо критерии менять? Мне всегда казалось, что у правильного инженера должны быть хоть какие-то технические или околотехнические хобби и т.д. Просто Бауманка, это ведь был один из лучших, именно прикладных ВУЗов. Именно прикладники, золоторукие, выходили из него. А как же так, что они не могут объяснить простейших явлений. Ну а мост диодный, я даже не буду его приводить, это классическая жесть, впрочем им же и перечеркнутая, ибо он сам признался что не помнит ничего...((

    В противовес скажу, что еще один респондент, человек, работающий на реальном производстве инженером смены (пром-автоматика, контроль параметров линии и прочее) тест сдал полностью правильно.
  • Личное облако на Raspberry Pi и разработка устройства бесперебойного питания для него
    +4
    Я хочу только одно сказать автору, что моя статья даже близко, ни разу ни про Вас! Собственно, только благодаря таким, как Вы, людям, у всех нас сохраняется вера в то, что ничего еще окончательно не потеряно. И да, еще раз спасибо за статью!

    П.С. Да вообще о чем говорить! О подобном уровне соискателей я даже не смею мечтать…
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Честно, я просто даже не нашел в себе силы продолжать раскрывать этот поток сознания. Думаете, стоит сожалеть об этом?
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +4
    Вот он — СВЕТОдиодный мост. Красота! Слушайте, комменты к этой статье просто неотвратимо заставляют расплываться мое лицо в улыбке....)) Вы подарили мне отличное настроение на ночь глядя!
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Нам с Вами надо разобраться с определениями. Что в Вашем понимании попадает под определение квалифицированный специалист? Тот, кто знает чем отличается постоянный и переменный ток — это уже квалифицированный специалист, или есть какие-то дополнительные критерии? Может Вы предложите свои? Или например, человек, знающий, чем отличается постоянный и переменный ток, но отвечающий, что частотная модуляция при ФМ-переадчи радиосигнала, дословно, «нужна для настройки волны на частоту» он по Вашему мнению кто? Может, сначала разберемся с определениями и критериями, а уже затем будем ими свободно оперировать?
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +7
    Светодиодный мост? )))) Эммм… даже не знаю как Вам ответить… Вообще смысл этого задания был определить общий уровень базовых знаний электротехники и электроники у респондента-соискателя… Мда…
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +2
    То есть, я Вас правильно понимаю, что когда я приглашаю сотрудника на инженерную должность и разговор с ним в конечном итоге сводится к тому, что он не может объяснить, чем переменный ток, отличается от постоянного, то я прошу слишком многого, и что обладающий этими знаниями высококвалифицированный специалист? В каком именно посте я декларировал, что мне нужен именно высококласный спец? Или тот, кто знает, что нельзя запитать схему по одному проводу уже сразу под такое определение попадает? Вы видели их ответы?
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Смотрим всех. Но есть нюанс, семейный человек средних лет не очень готов проводить в командировках 75% рабочего времени. Во всяком случае, процент согласных на такой график людей гораздо ниже, чем среди молодежи.
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    Знаете, мне в переписке человек прислал потрясающе развернутый ответ по теме. Как раз в том ключе, что озвучиваете и Вы. Он пишет о серьезных системных проблемах вообще в системе образования и в технических вузах в частности, приводя примеры из своего личного опыта. Очень надеюсь уговорить его опубликовать материал в виде отдельной статьи а-ля «по мотивам».
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +3
    Я постараюсь, просто к этому нужно подойти ответственно и серьезно, нужно перелопатить немало цифр и довольно много чего запросить у бухгалтерии.
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Этож материала на статью...))
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    Вы внимательно читали статью? Оборудование обслуживается on site, то есть на месте установки у заказчика. В лабораториях, цехах. Или он должен проникать на объекты ночью и незаметно? Конечно, он общается с клиентами, и много. Например, проводя инсталляцию оборудования, он проводит первичное мини-обучение персонала (где и как включать, режимы, минимальное обслуживание). Я не вижу противоречий, очень много промышленных инженеров общается с заказчиками и клиентами, причем плотно и чуть ли не каждый день, и, что немаловажно, лично, а не по телефону (если речь не идет о голосовой тех-поддержке).
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    0
    Скажем так, совсем на все пять вопросов ответили правильно, кажется 2 или 3 человека. Но один из них вообще не водил машину. Второй… Ну как Вам сказать, в общем, в нашем случае, это человек, который выезжает и общается с клиентом, в каком-то смысле это лицо компании. У него должен быть… В общем, по определенным причинам этот молодой человек нам не подходил на эту должность. Выборка такая, что примерно один из 10 может сдать тест полностью, еще один-два могут +- сказать что-то, не сильно противоречащее тому, что можно почерпнуть из школьного курса физики...)))
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +2
    Сомневаюсь. К нам приходил один подобный человек, сейчас получает 90к, хотя сам признает что это выше рынка (у него были, как я понимаю, задачи по продажам также). Но там очевидный, прошу прощение за использование иностранных слов, overqualified. Он сам признался, что ему будет скучно. Ну и потом, Вы сами сможете сделать рентабельной работу инженера, получающего официально 150к рублей? Вы хотя бы представляете себе математику таких продаж? Я могу Вам рассказать, если интересно, но поверьте, это тема дргого топика.

    Мне кажется, что ни Вы, ни уважаемый хабраюзер naething не хотите услышать главную мысль этой статьи. Дело не в зарплатах, я думаю. Ну что, допустим выходит косорукий хирург из интернатуры. Значит, получается, если он устроится работать в дорогую платную частную клинику с зарплатами сильно выше рынка, он станет богом хирургии, не имея знаний, которые он не захотел взять в ВУЗе? А если он окажется в местной областной, или, паче, районной больничке, то там и пациенты могут у него под ножом пачками помирать, зарплата то позволяет косячить, так по Вашему? Где объективная взаимосвязь между уровнем знаний выпускника, профильных, полученных в ВУЗе и проверяемых на момент выпуска, и зарплатой на его первом месте работы? Вы действительно считаете, что люди имеют право выпускать таких специалистов, а последние, собственно, воообще носить такое звание?

    И второй аспект, немаловажный, на который тут, в комментах, заострили внимание буквально 1-2 пользователя. Поймите, вот эти ребята через неделю-другую придут уже к Вам или кому-то другому на порог. И все риски падут на совсем другие плечи. Я пытался лишь дать объективную информацию. Да, я сообщил однозначно свое отношение к происходящему, но тут аудитория не нуждается в окончательно сформулированных итогах, тут любой сам может сделать свой вывод, тем более подмешав в выборку свой личный опыт. Я лишь хотел дать информацию по реальному, живому кейсу, который происходит здесь и сейчас. в Мосвке, в офисе живой фирмы. И, как говорится, кто предупрежден, тот вооружен...))
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +5
    Так можно далеко пойти, зачем выбрасывать деньги на съем квартиры — можно сразу включить ипотеку в смету и тогда зарплата выпускника вуза будет 150к. И он будет получать в два раза больше чем его коллега в Европе, работающий, к примеру, в Париже?

    Вы поймите, что в данном случае, во первых, это зарплата на испытательный срок. И не отражает реальный полный доход инженера, так как у него есть еще немало командировочных хвостов. Во вторых, я могу привести Вам математику работодателя, во сколько компании в текущем состоянии обходится содержание одного инженера, и Вы поймете, что, с учетом 40-часовой рабочей недели существует очень мало сфер в реальных областях экономики, где продажа его времени будет в принципе окупать его содержания.Чаще всего этого вообще не будет, так как рынок, понимаете, рынок не готов платить за услуги инженера больше. А не я. Возможно, я плохой продавец, но на данный момент рынок не готов платить более 100 долл. за час работы инженера. Причем чистой работы. При этой ставке затраты на з/п инженера и его содержания сливаются в ноль. Да, конечно, есть сферы, где реальная прибавочная стоимость выше, но поверьте, крайне узок список этих сфер, гораздо жестче отбор, выше, в среднем, квалификация специалистов, и, главное, такие рынки крайне ограничены в количестве мест. Рынков, на которы можно продавать часовку инженера за 200+ долл очень мало во всем мире, я лично знаю лишь несколько таких областей. Например, довольно высокие зарплаты у инженеров-специалистов по гидроакустике, работающих на нефтяных платформах. Зарплата примерно 6-10к Евро. Но видели бы Вы условия…