Pull to refresh
5
0
Олег Гомозов @blackswanny

Пользователь

Send message

В меньшей степени, но то же самое можно сказать про Apple iOS. Там тоже встроенных сервисов хватает, что не выпилишь, а в Андроиде это возможно, хоть и сложно. Но депутатам же будет накладно без яблофонов своих жить.

Абстракции не должны патентоваться. Решить проблему можно, если каждый патент будет предоставлять proof of concept. Должен быть работающий прототип. В данном случае это должен быть код, описывающий алгоритм. Если бы он был, его было бы легче сравнить с кодом хрома и доказать, что это плагиат. Сложно что-то говорить по той картинке, с тех пор изменилось все, на чем базируется эта песочница, от архитектуры процессоров до операционных систем. Это защитит настоящих изобретателей и остановит троллей. Рамка для айфона тоже должна иметь реальный прототип, судья не должен включать воображение, чтоб понять, как оно бы выглядело.

получил T2 (без Plus) по цене $20. У меня image голограмма выглядит, как из обзора, что это фейк. Цена такая же как у вас, но на самом сайте они T2 Plus стоят $49, в то время как у того же продавца $35. Не понимаю, где подвох. Кстати, код конечно говорит, что наушники настоящие
кстати, легко перепутать T2 и T2+, только во вторых есть есть SD и MP3
Скорее это показатель статусности. Но в их оправдание скажу, что новая волна миллиардеров не так роскошно живет, как их предшественники 20 века. Марк Цукерберг долго жил в маленьком доме, а теперь переехал в побольше за $7M, но это обычная цена для дома в его районе. Есть еще одна причина, почему эти ребята не посещают Гавайский рай часто, потому что многие из них не имеют времени на это и все еще работают.

Если правда, то борьба с "вражеским" небезопасным ПО бессмысленна, когда главное зло не в этом

Почему хром. Скорее IE, или Яндекс.Стринги тоже в тренде.
А вообще странно, я думал подобное ammyy используют обычные юзеры, а не банки. Где был ammyy, когда их сайт взломали, и как запустили PHP на машине пользователя

все правильно, люмены главный показатель, но ведь есть же показатель эффективности люмен\ватт, и он не верен, так как ватты не настоящие. верно? К тому же при нескольких страницах результатов сложно сделать выбор опираясь только на люмены. Цены, я думаю, не совсем с потолка, и даже грубая погрешность даст видимость, в каком диапазоне лампа
хотелось бы добавить
— фильтр по реально измеренной мощности, так как он более эффективный, чем заявленная
— фильтр по цене, цена либо приведена к одной валюте, либо переключение валют
также, есть ли среди ламп «умные», с wifi или другие, управляемые в IoT?
2. Должна, ведь черная дыра искривляет ткань пространства утягивая за собой волну
Вы делаете предположения? Доверие надо заслужить. Нельзя вести себя так, как будто вы вложили в веб не меньше Mozilla, Chrome, Safari и Edge. Даже бывшие игроки типа Opera внесли в веб больше. Пока что Яндекс — все та же надстройка, хорошая, но надстройка. Мы все понимаем цели Яндекса, они такие же как у Гугла, но в попытке догнать Яндекс использует все возможные методы. И конечно, Яндекс не может считаться безопасным для РФ, так как основной код пишется совсем не лояльными к режиму людьми.

Всех переселят — это кого? Если Яндекс будет отставать от ведущих браузеров, разработчики которых сидят по совместительству в W3C, то он может стать IE6 21 века

А что насчёт tDCS?https://geektimes.ru/post/279174/. Это не химия, а больше физиология, но на таблетках не хочется сидеть. Я уже 9 месяцев на эсциталопраме СИОЗС. То ли депрессия, то ли ОКР с паническими атаками. А что насчёт повышения NGF, кардио или пищевые добавки его увеличивают, но влияет ли на мозг и в каком виде, не понятно

Я бы добавил, это халявное оружие массового поражения
Все это верно. Я собственно не спорю, а привел примеры, как можно испортить хороший фреймворк, если его плохо готовить. По-моему, многих разработчиков лучше ограничить изначально возможностями технологии, чем просить их следовать хорошим практикам (если есть кому просить). Хорошо, что в Angular 2 большая часть болезней вылечена, но бренд уже испортил себе репутацию. Есть еще и другие аспекты, которые мне не нравятся в Angular, но это уже на вкус и цвет. К примеру, декларативный язык выглядит приятнее с первого взгляда, но если в него положить много (кстати, сколько это), то читать его становится невозможно, плюс отладка тяжелая, что отмечается тут. Также у меня плохие отношения с двухсторонним биндингом. Опять же, это не явные недостатки, а вкусы
Angular 2 все еще поддерживает аттрибутивные директивы (а старый еще и классовые). В итоге можно было получить что-то типа
   <main-directive  sub-directive1 subdirective2><main-directive>

и каждая примешивала свой функционал, что не разберешь, откуда что берется. Также старый Angular использовал $scope (или даже $rootScope), и люди ошибочно его использовали для связи компонентов между собой, в новом заменено на this, однако я не знаю, насколько они различны
Angular 2 не решил главную проблему — неконтролируемую связность директив\модулей, что по сути имеется в MV* архитектурах тоже. Даже опытные разработчики, смешивая директивы, используя scope и другую магию, вставляют новые «подпорки» для удовлетворения новых требований. Новый синтаксис лишь уменьшил возможность подобных манипуляций, но я чувствую, что Angular все еще испорчен.
Как всегда, есть нюанс. Netflix предлагает легальный стриминг, оплачивая роялти правообладателей. Если это не важно, то можно смотреть откуда угодно
Ключ от квартиры(средство) — не то же самое, что ключ ПО(собственность). Есть квартиры, в которые не нужен ключ, они открыты всегда, а право аренды определяется документами.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity