Pull to refresh
4
Karma
0.1
Rating
Вася Александров @bm13kk

back-end

  • Followers 3
  • Following 3

Рабочее место на 0,5 м2

Вы как сидите? Ровно? Колени ровные, спина равная. Если поза расслабленая - согласен стол высоко. Я во времена студенчества начал работать с осанкой и когда учился (не раслаблялся) сидел по струнке. Теперь у меня привычка, когда начинаю думать - плечи сами тянутся вверх. На стандартном столе локти висят и через час начинают болеть. А для расслабленой позы у меня вторая блютус клава на коленях. Потому что все равно мало печатаешь, пока втыкаешь.

Apple Event Unleashed — текстовая трансляция

виноват, кремний

Apple Event Unleashed — текстовая трансляция

В старом: 8-core CPU with 4 performance cores and 4 efficiency cores,

моя ошибка, когда чекал томс хардваре там было написано 8 ядер, без деления.

> То, что лично вам нужен только CPU, не делает людей, использующих GPU, менее профессиональными.

Я говорил совершенно другое. То что некоторым профессионала не нужен мощный процессор, не значит все остальные должны довольствоваться 4 (будем честными и 8) потоками. Из того, что я знаю - из всего списка профессионального софта на маки, большей части нужен именно процессор и видекарта постольку, поскольку.

Apple Event Unleashed — текстовая трансляция

Добавили 2 маломощных ядра. То есть не те, которые нужны профессиональному софту. Число именно полноценных ядер не изменилось.

> GPU ядра != CPU ядра

Нет. Но место на силиконе те и те занимают.

Apple Event Unleashed — текстовая трансляция

Теоретически да. Но не лучше было бы отдать половину видухи на 8 процессорных ядер? Потому что профессионалам процессор таки чаще нужен? АИ теперь все равно в отдельных ядах живет.

Я без шуток. Захожу на сайт "новый проц! 32 ядра видухи!" Супер. Я на сколько вы увеличили обычных ядер? Не увеличили?

Я думаю что м1 (без приставок) с 64 гигами памяти был бы гораздо интереснее большому числу профессионалов. Потому что удельный бюджет (енерго-, тепло-, долларовый) окажется лучше.


PS
серьезно? в карму?

Apple Event Unleashed — текстовая трансляция

Интересно. Этот ноут 4 года ждали. 5 комментариев в единственной статье.

3 (ну 4) года назад тут через час было бы 500 комментариев. И на утро - в 2 раза больше.

Apple Event Unleashed — текстовая трансляция

Я не понял заче так много уделили внимания перформанцу видео. Чем загружать видеокарту мака?

Невыносимая легкость контрибьюта в Open Source

Покрыт юнит-тестами

вот больное место. У меня примерно 2 раза в год ситуация, когда зеленые тесты приводят к сломанной функционалу. Написать хорошие тесты (хорошие тесты могут только быть многослойными) - больше работы, чем сам код.

Даже если проет дружествен к тестам, имеет необходимую структуру и хелперы, чтобы быстро писать тесты. Фактически надо рахобраться в самом проете. А потому разобраться в том, как пишут тесты в этом проекте.

Невыносимая легкость контрибьюта в Open Source

Я не говорю про ситуацию "не трогать свой код".

Ты работает в проекте. Он работает, развивается. Возьму пример из пхп, как в статье. В определенный момент ты увидел, что в твиге появилась новая функция и ты хочешь ее использовать. Ты прописываешь последнюю версию у себя и перезапускаешь композер. И он успешно падает с ошибкой. Потому что либа в 3м уровне зависимосте не хочет нового твига. И они у себя прописали что максимум они согласны раобтать с версией, которая поледний раз обновилась 5 лет назад.

Я молчу про случаи, когда в дебиане пытаешься установить пакет (вообще ез версии) - и не можешь потому что его зависимости конфликтуют с существующими.

Итого. Мое право как иженера моего проекта - выбирать что я хочу. Лочить или не лочить. И это хорошо, это правильно. Но эволюционно, это привело к тому, что разработчики пакетов - очень консервативны в отношени своих собственных зависимостей. И теперь тебе надо думать над хаками связанными с чужими решениями залочить пакеты.

Невыносимая легкость контрибьюта в Open Source

Когда мы говорим о зависимостях первого уровня - проблем нет. Выбор стратегии, это хорошо. Но когда мы начинаем смотреть на полное дерево зависимостей - начинают вылазить проблемы. Им даже имен придумали DDL/Dependency-hell.

В языках програмирования есть даже холивары - какими алгоритмами резолвить эти деревья.

И это все ДО того, как пришел отдел безопастности и начал свои хотелки добавлять в эту кашу.

Более того, учитывая очень большую вероятность, что подход софт-в-виртуалке станеет стандартом. У нас будет еще более веселая картинка.

Невыносимая легкость контрибьюта в Open Source

большинство проектов, начиная с определенного размера, из-за этого подхода начинают харкодить версии зависимостей и на столько боятся обновлений - что пркладывают силы, чтобы не обновлять зависимости

PCIe 6.0 выходит в конце года — что стоит знать

спасибо, обьяснили.

А можно рассказать про

> В том же серверном сегменте вообще по другому пути идут, чтобы решить проблему переусложненного контроллера ссд.

?

PCIe 6.0 выходит в конце года — что стоит знать

Не согласен с частью

> Ему и 4.0 то по сути не нужен был

Он необходим не для текущий задач, а для нового подхода "виртуальной памяти". Когда РАМ всех доступна всем. Пионер (на потребительском рынке) примерения - пятая плойка, которая дает видеокарте читать прямо с ссд, минуя проц. Второе применение, которое уже существует на рынке - ссд без рамы (используется рам самой системы). Получаются ссд значительно дешевле при незаметной (опять же для консьюмера) потере производительности.

По этой же причине, я хочу видеть PCIe5 как можно скорее в бытовых системах. Потому что там этот подход стандартизирован как CXL (https://en.wikipedia.org/wiki/Compute_Express_Link). Что кстати, убивает CAPI и NVLink

PCIe 6.0 выходит в конце года — что стоит знать

Кажется Вы пропустили 2000е

Стандарт PCIe 5.0 включает коннектор питания до 600 ватт энергии

Блок с этим разьемом - должен быть минимум 800 (на самом деле 1000).

Учитывая тенденциии производителей видеокарт - они будут ставить такой разьем и на "слабые" карты 200-300 Вт. Просто потому что дешевле чем 2 старых разьема.

B тут фишка следующая. Если брать БП на много лет - то этот разьем нужен. Следовательно, нужна минимальная мощьность, чтобы этот разьем поддерживать

Стандарт PCIe 5.0 включает коннектор питания до 600 ватт энергии

Вместе с PCIe шиной в сумме получается все 730Вт. Почти 750Вт если добавить пики, присущие современным видухам. Похоже теперь 800Вт блок питания - новый минимум.

Сетевые хранилища NAS: зачем нужны и как выбрать подходящее?

Чуствителен. Нас надо покупать вместе с упсом. Практически у всех оддержка упсов по юсб. У некоторых даже по сети.

Discord оценили в $15 млрд долларов

ближайшее, из того что есть, к слаку, но бесплатно

Apple Keynote 2021: четыре iPhone 13, клавиатура в Apple Watch и другие анонсы

Интересно, что раньше под такой статьем было бы несколько сотен комментариев

Унификация «железа»: эволюционный путь к MegaSoC

Автор думал что поднялся на мета уровень в понимания ситуации. В копилку его описани - больая часть железок из списка имеет либо полноценную собственную ОС, либо настолько сложную прошивку, что ее пора сравнивать с ОС. А также кремний отвечающий за шину, который по сложности превосходит старые сетевые карты.

Но на самом деле автор все еще отстает на пару уровней.

1) ядра в процессоре - уже практически полноценные отдельные компы. Свои вычисления, своя память, своя сетевуха, свое енергопотребление, свои настройки. Осталось тольно научится разные прошивки заливать на разные ядра (или хотябы чиплеты) и будут полноценные отдельные компы в любом определении.

1) б) фактически между ядрами (а текже кешами 3го уровня и другими ускорителями) уже сеть, а не шина.

2) ИБМ, все еще передовая компания в некоторых нишах, двигает всю индустрию вперед с техонологией Open Memory Interface (OMI), которая пытается превратить в единый компьютер всю стойку серверов.

3) Опять же есть Compute Express Link, которая пытается связать все елементы в компе в единый комьютер. Где пямять (и как следствие немного вычисления) является единым шареным ресусом на все чипы.

А может мета уровней еще больше и мы тут все отстаем на неколько.

Information

Rating
2,453-rd
Location
Харьков, Харьковская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity