нетабличные данные лучше размещать не в таблицах ??? По определению?? - где написано это определение и кем ? Изначально таблицы делались для данных, потом приспособили для верстки. Изначально интернет был военной сетью, а сегодня ...
а зачем это нужно вообще ? для разметки страницы есть соответные способы. можно страницу сверстать без ни единного дива. Див это не способ верстки, и не логика, это элемент HTML как p,h1,address и тд. А способ верстки в основном есть три вида - на основе таблиц, безтабличная, ну и в перемешку таблицы с остальными. Все зависит от конкретной задачи. А те что говорят что таблицы надо использовать только как было планированно изначально - для табличных данных... ну это бред полный. Интернет изначально планировали использовать только в военных целях для защиты от СССР :)
нет такого термина блочная верстка. Елементы HTML, ведут себя как блоки в зависимости от того как это указано в CSS по умолчанию или в дополнительном CSS файле. А по поводу вашего вопроса как можно абсолютно позиционировать блоки, внутри родительского блока, что бы "дети" не обращали внимание друг на друга и не "толкались"? - ответ прост - position у родитетелья не должна быть static. А толкатся они вообще не могут, они вне нормального потока. Возможна накладка друг на друга. А кто будет сверху а кто с низу - регулирует свойство z-index.
Вот с такой логикой - "лучший валидатор - это браузер, все остальное - полный бред и никому не нужно", будете переделывать свои работы каждый раз когда изменится версия браузера. Если вы не в курсе, браузеры разрабатываются в соответствии со стандартами. Так достигается обратная совместимость, и если сайт сделан по стандартам, то и в новых версиях браузеров он будет отображатся нормально.
Вот удивляюсь я людям - пишут типа ... "Одна из лучших статей на Хабре за последнее время, браво."
А вы не задумывались кто такой вообще этот Delka, можно ли эму доверять , откуда такое самочуствие ? А с CSS-ом то у автора проблемы, не все ему там понятно. Зайдите на эго сайт, посмотрите CSS, и уверитесь сами - тот кто понимает. А новичкам надо ходить на w3c.org и сайты разработчиков браузеров - а не читать самозванцев
А кто в блокноте код пишет? Вы про EmEditor слышали? В нем хорошо видно какой символ и даже в какой кодировке. :)
Конечно можно мнемоподстановки пользовать. Можно еще и элемент CENTER, и не будет это противоречить w3c, и даже в новых браузерах будет все ОК.
Ну ладно, спорить тут бесмысленно. Просто вы пользуетесь утсаревшей технологией.
Говорите вам помощ нужна, в чем именно?
все неплохо на сайте WebHiTech, но , имея в виду что аж книжки про HTML&CSS пишете ... не понятно почему вставляете неразрывные пробелы например через подстановочные знаки ? Все нужно вставлять через таблицу символов - кроме < и &. и еще используете H1 не по назначению... например для
Статус на заглавной странице.. короче почитатайте Molly E. Holzschlag , а потом книжки пишите и конкурсы делайте.
Рейтинг бредовый ... вертска на сайтах жуть. Да и эта Экспертная група - "TAG LINE", понятно что за эксперты... в HTML-коде на ихней страницы доктайпа нет... Эсли правда это ведущие экспеты, то куда же докатился рунет... не смешно, а жалко прям
Свойства CSS надо использовать по предназначению. Свойство FLOAT, предназначено для обтекания...
Эелементы списка в HTML предназначены для списков.
Вообще прием который описан статье ... просто не практичен.
Значит вы подтверждаете что этот рейтинг чистый PR - рекламная акция, а качество продукции студии тут не причем? А качествынный продукт делается специалитсами. А специалисты в веб-технологиях тэг font и подобные устаревшие технологии не используют :)
Не посмотрел. Я в код посмотрел. И понял что за специалисты этот конукрс делают... И что следить за конкурсом смысла не имеет - весь этот конкурс просто PR, ну а професионалу все понятно. а про рынок... Новиков пониже написал правду...
А вы не задумывались кто такой вообще этот Delka, можно ли эму доверять , откуда такое самочуствие ? А с CSS-ом то у автора проблемы, не все ему там понятно. Зайдите на эго сайт, посмотрите CSS, и уверитесь сами - тот кто понимает. А новичкам надо ходить на w3c.org и сайты разработчиков браузеров - а не читать самозванцев
это делалось лет 5-10 назад... уже этого нет смысла делать.
Конечно можно мнемоподстановки пользовать. Можно еще и элемент CENTER, и не будет это противоречить w3c, и даже в новых браузерах будет все ОК.
Ну ладно, спорить тут бесмысленно. Просто вы пользуетесь утсаревшей технологией.
Говорите вам помощ нужна, в чем именно?
Статус на заглавной странице.. короче почитатайте Molly E. Holzschlag , а потом книжки пишите и конкурсы делайте.
Эелементы списка в HTML предназначены для списков.
Вообще прием который описан статье ... просто не практичен.