Pull to refresh
98
0.2
Евгений Степанищев @bolk

Мощный пользователь

Send message
У нормальных распаковщиков теперь проверяется коэффициент сжатия. Если он превышает допустимый, распаковка не производится.
Ложные срабатывания даст.
Количество будет примерно равным, расположение шумовых элементов, очевидно, будет разным. Вот это вам и помешает просто вычесть один кадр из другого.
А вы прочитали на что это был ответ? Там был вопрос, почему бы, не заморачиваясь ни с чем, просто не подсчитать арифметическую разность кадров. Я ответил почему нельзя. На что вы отвечаете мне непонятно.
Вы сейчас на какой вопрос ответили?
Сертификация подразумевает не столько деньги, сколько выполнение каких-то требований. Иногда эти требования муторные или мутные, не всякий разберётся и не каждый захочет этой рутиной заниматься.
Расскажите подробности?
Например, шумы испортят вам всю малину.
Да, блин, читал.

По-прежнему считаю, что вы вносите путаницу в терминологию и сумятицу в умы php-программистов, которые и так-то редко знают чем отличаются нити от процессов.

Ну назвали бы CThreadEmulation что ли. Или как-то так.
Вы просто упрощаете работу с форками, а не эмулируете потоки. Назвали бы CFork, не вносили бы путаницу в терминологию.
Почему вы форкающую библиотеку назвали CThread и всюду говорите о многопоточности?
Тут — ошибка. Это всё, что я хотел сказать.
Вот, кстати, статья 2005 года про перехват фатальных ошибок в PHP: dklab.ru/lib/PHP_CodeFilter/
$this->$mWorkSuccess
Тут ошибка, очевидно. Лишний доллар.
Браузеру всё равно как прописан хост.

Комментарий минусуют чайники.
А зачем вам что-то, кроме php-fpm?
У подавляющего большинства этот домен уже есть — «www», т.е. с habrahabr.ru отдавать сайт, с «www.habrahabr.ru» — статику.
Однако, TeX — очень мощная система, способная даже решать кубические уравнения!
Не удивительно, это же тьюринг-полный язык.
С интересом жду развития вашего диалога.
Да, примерно как «планирующее исчисление».

Information

Rating
2,081-st
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity