Ягодки - бесславные ублюдки. Редактору, копипастящему новости, на заметку: 1. В ответе Роспотребнадзора нет ни слова про комиссию 2. Нет вопросов, на которые были получены ответы в роспотребнадзоре и ФАС 3. Информация о скидках заведомо ложная
Магазин имеет отношение - услуга эквайринга предоставляется именно ему, а не клиенту. Никто не мешает принимать другие формы оплаты, но если хочешь, чтобы тебе платили картами - не смей брать это больше заявленной для всех цены товара
Скидка и комиссия для закона НЕравнозначны. Продаешь по цене дешевле заявленной - все ОК, есть официальные скидки от визы, мастеркарда, мира и т.п. Продаешь дороже, чем заявил - добро пожаловать на ковер. Виза и мастеркард штрафанут банки, роспотребнадзор и ФАС - продавца.
Ягодки просто заврались вконец: 1. Назвали комиссию "скидкой" 2. Назвали оплату эквайринга банку "комиссией платежной системы" 3. Уже три раза меняли формулировку комиссии 4. Продают свое жульничество по отношению к клиентам как "патриотизм" 5. Наняли кучу квазиботов для спама комментариями с заведомо неверной информацией 6. Обеспечили, чтобы на верхних позициях в поисковиках была их ложь
Процессы в Linux создаются быстрее, чем в Windows, только если это несколько процессов с одним бинарником. Зато Windows потоки намного дешевле линуксовых. Отсюда следует, что замедление в Windows будет получено только для софта, плодящего процессы на каждый чих, вроде postgres
А зачем понимать типы переменных? В 99% случаев достаточно знать, что тип будет такой же, как у выражения справа от присваивания. Объем и сложность рефакторингов падает радикально. При этом на границах абстракции типы спокойно прописываются явно
Не так.
Если у меня в регионе все прилично, то на вакансию в Москве я заряжу полную компенсацию всего того, что в столице станет хуже.
Как результат, московские компании с филиальной сетью своей жадностью делают хуже сами себе.
Допустим в регионе меня устроила бы прибавка X, но работодателю столько платить мне жалко. Московским рекрутерам я скажу уже X+D и это вполне может оказаться в рамках московской же вилки.
В результате я переезжаю, а работодатель вместо относительно маленькой прибавки на месте оплачивает мне релокацию и московскую зарплату
Правила форматирования прекрасны, когда поддержаны инструментом, который не бьет программиста по рукам, а одной кнопкой приводит форматирование к правильному
Это не совсем хороший момент: можно намешать в один коммит и значимые правки, и форматирование. Так что лучше еще и до первой своей правки в файле форматнуть и закоммитить
Получается, интервьюера огорчает, что на языке, предназначенном для казуалов, внезапно нанимаются писать казуалы.
Вдобавок эти вопросы можно зазубрить и отхакать интервью по полной.
Шел 2019 год.
В яве все еще принято явно указывать типы переменных.
Методы расширения все еще ересь.
Котлин? Не слышали.
Так выпьем же за энтерпрайз ныне, присно и во веки веков!
Нет, не об этом.
При использовании исключений в синхронном коде будут затраты на выброс, раскрутку стека и отлов.
При использовании исключений в тасках можно ничего не бросать, а просто вернуть и потом проверять.
Но использование исключений в async-методах дает выброс-отлов на каждом (!) вызове в стеке.
Это гарантированный гроб производительности без вариантов.
Ягодки - бесславные ублюдки.
Редактору, копипастящему новости, на заметку:
1. В ответе Роспотребнадзора нет ни слова про комиссию
2. Нет вопросов, на которые были получены ответы в роспотребнадзоре и ФАС
3. Информация о скидках заведомо ложная
Магазин имеет отношение - услуга эквайринга предоставляется именно ему, а не клиенту.
Никто не мешает принимать другие формы оплаты, но если хочешь, чтобы тебе платили картами - не смей брать это больше заявленной для всех цены товара
Скидка и комиссия для закона НЕравнозначны.
Продаешь по цене дешевле заявленной - все ОК, есть официальные скидки от визы, мастеркарда, мира и т.п.
Продаешь дороже, чем заявил - добро пожаловать на ковер.
Виза и мастеркард штрафанут банки, роспотребнадзор и ФАС - продавца.
Ягодки просто заврались вконец:
1. Назвали комиссию "скидкой"
2. Назвали оплату эквайринга банку "комиссией платежной системы"
3. Уже три раза меняли формулировку комиссии
4. Продают свое жульничество по отношению к клиентам как "патриотизм"
5. Наняли кучу квазиботов для спама комментариями с заведомо неверной информацией
6. Обеспечили, чтобы на верхних позициях в поисковиках была их ложь
Процессы в Linux создаются быстрее, чем в Windows, только если это несколько процессов с одним бинарником. Зато Windows потоки намного дешевле линуксовых. Отсюда следует, что замедление в Windows будет получено только для софта, плодящего процессы на каждый чих, вроде postgres
Амундсен никогда не был практичным, научный эффект экспедиций для него всегда был побочным
Достиг на дирижабле, вот только мопед был не его, а итальянца Нобиле
1984 уже наступил. Как обычно, немного не так, как ожидали или боялись
А зачем понимать типы переменных? В 99% случаев достаточно знать, что тип будет такой же, как у выражения справа от присваивания. Объем и сложность рефакторингов падает радикально. При этом на границах абстракции типы спокойно прописываются явно
Не так.
Если у меня в регионе все прилично, то на вакансию в Москве я заряжу полную компенсацию всего того, что в столице станет хуже.
Как результат, московские компании с филиальной сетью своей жадностью делают хуже сами себе.
Допустим в регионе меня устроила бы прибавка X, но работодателю столько платить мне жалко. Московским рекрутерам я скажу уже X+D и это вполне может оказаться в рамках московской же вилки.
В результате я переезжаю, а работодатель вместо относительно маленькой прибавки на месте оплачивает мне релокацию и московскую зарплату
Правила форматирования прекрасны, когда поддержаны инструментом, который не бьет программиста по рукам, а одной кнопкой приводит форматирование к правильному
Это не совсем хороший момент: можно намешать в один коммит и значимые правки, и форматирование. Так что лучше еще и до первой своей правки в файле форматнуть и закоммитить
Получается, интервьюера огорчает, что на языке, предназначенном для казуалов, внезапно нанимаются писать казуалы.
Вдобавок эти вопросы можно зазубрить и отхакать интервью по полной.
Второй пункт прямо противоречит первому
Метод пузырьком нахрен не нужен, потому что Шелл лучше всегда
Blazor уже в релизе и .NET дает писать фронт на C# и де-юре и де-факто
Net Core не медленный, просто надо было вместо EF Core брать нормальный linq2db
Шел 2019 год.
В яве все еще принято явно указывать типы переменных.
Методы расширения все еще ересь.
Котлин? Не слышали.
Так выпьем же за энтерпрайз ныне, присно и во веки веков!
Нет, не об этом.
При использовании исключений в синхронном коде будут затраты на выброс, раскрутку стека и отлов.
При использовании исключений в тасках можно ничего не бросать, а просто вернуть и потом проверять.
Но использование исключений в async-методах дает выброс-отлов на каждом (!) вызове в стеке.
Это гарантированный гроб производительности без вариантов.
Не единственная. Там производительность идет далеко-далеко в лес.
Не соблюдаются и не похоже.
Никакой отдельной реализации контракта для типа нет.