Ссылку вы так и не дали. Яндекс - не публичная компания, поэтому найти "типичный фин. отчет" - не простое дело. То, что я находил, не содержит распределения (за 2006 и 2005 год), а ещё пишут, что в 2005 Яндексу контекст принёс 80% дохода. Так что, имхо, вы или ваши секретные источники ошибаются.
Классно, что Монстер сразу вышел с такими ценами. Это будет только развивать онлайн-рекрутмент и делать его более цивилизованным. Главное, чтобы остальные игроки не спали.
Да, но опять же, вы правы если исходить из того, что информация нужна для будущего. А я имею ввиду, что часто она нужна и для более тактических целей. Например, самовыражение, PR, новые знакомства и т.п.
Может, мы имеем ввиду разное под информацией. Но в одном, я думаю, мы согласимся - благодаря вашему энергетическому выхлопу мы заставили парочку электронов у себя в головах немного побегать. Это уже хорошо :)
Имхо наш разговор зашел в тупик, т.к. на любую мою попытку генерализации вы будете приводить персональные контраргументы. Это не плохо, но делает разговор бессмысленным.
Ну если вы говорите (и писали заметку) с исключительно личной точки зрения и полезности для вас - то я с вами не спорю. Опыт у всех свой. И спорить тогда не надо вам со мной - у меня, скажем так, другой опыт и т.п. Доходим до того, что комментировать не надо - всё же чисто личное восприятие, так? :)
Сейчас появляется всё больше и больше информации, которая важна не содержанием, а производимым эффектом. Многое актуально только ограниченное количество времени.
И, наверное, лишнее как раз и пропадает. Информации слишком много, и попытки её сохранить, возможно, привели бы к ещё большей энтропии. Так что в какой-то степени происходит кристаллизация действительного важного в будущем (та же википедия) и потеря временного (личные блоги и т.п.).
А денег больше всего сейчас нужно на недвижимость, на которую всегда их не хватает :)
Может, мы имеем ввиду разное под информацией. Но в одном, я думаю, мы согласимся - благодаря вашему энергетическому выхлопу мы заставили парочку электронов у себя в головах немного побегать. Это уже хорошо :)
А если серьезно, то собственный опыт часто ошибочный (искаженный).
И, наверное, лишнее как раз и пропадает. Информации слишком много, и попытки её сохранить, возможно, привели бы к ещё большей энтропии. Так что в какой-то степени происходит кристаллизация действительного важного в будущем (та же википедия) и потеря временного (личные блоги и т.п.).
В России - чуть более 4. Есть куда расти! :)