>>Радар симпатичный, но разница в цене с моцартом у нас — 200 баксов. Не стоит он такого.
Ему бы памяти 16 и тогда бы стоил, т.к. производительность графики у него сильно выше и энергопотребление ниже. Вчера на wmpu обзор читал — вроде как для воспроизведения часа музыки радару нужно в несколько раз меньше энергии, чем моцарту
Выглядит интересно, но как справедливо отмечено — не видя курсора мыши может быть не очень просто всем этим делом управлять. С другой стороны, сначала надо попробовать на практике. Может все далеко не так сложно, как кажется.
Кто-то под дулом пистолета заставлял Гугл использовать FAT32?
Не знать о патенте они не могли. Каким бы смехотворным он вам не казался — патент остается патентом. И они сознательно его нарушили.
Так мы вроде уже выяснили, что вредит не МС, а сам Гугл, решивший «задаром» раздавать ворованные технологии, выставляя их за свои, продолжая делать это по сей день. Классическая такая грязненькая подстава. Какие уж тут могут быть вопросы.
Ему бы памяти 16 и тогда бы стоил, т.к. производительность графики у него сильно выше и энергопотребление ниже. Вчера на wmpu обзор читал — вроде как для воспроизведения часа музыки радару нужно в несколько раз меньше энергии, чем моцарту
Скорость разработки, конечно, оставляет желать лучшего.
или www.youtube.com/watch?v=tvdMGbOjAaQ
Что касается технической стороны — очень и очень неплохо. Интересно, в чем делалось?
Не знать о патенте они не могли. Каким бы смехотворным он вам не казался — патент остается патентом. И они сознательно его нарушили.