На самом деле это вполне может быть правдой. Простой пример, из мира консолей нового поколения, с которыми ситуация вполне себе аналогичная.
На момент сентября 2021 года было продано 13 миллионов PS5. Продано именно через дистрибьюторов по миру. А теперь следите за руками. Консолей продано на 13 миллионов, а два единственных эксклюзива продались вместе на 1.6 миллиона копий (Ratchet & Clank 1.1m, Returnal 0.56m). За весь 2021 год.
В 2016 году при огромной конкуренции между играми Uncharted 4 купили 9 миллионов раз. На PS4 один GoW купили 19 миллионов человек. А тут игр нет, но всего 1.6 миллиона продаж. При этом сотни объявлений о продаже консолей на авито и ебэе как бы намекают, где большая часть этих консолей реально осела
Просто есть люди, которые пишут нормальный код, а есть пишущие 100500 видов тестов вместо кода
Особенно требовать 90% покрытия и CI/CD в петах смешно. Человек, по вашему, пет пишет, чтобы те же 90% времени потратить на тесты, или, чтобы научиться с чем-то новым работать, что-то интересное ему освоить и сделать (что подразумевает написание кода)?
Но первый — 14 nm, а второй — 6 nm, соответственно, с одной пластины их нарезается раз в пять больше, и размер платы, радиатора и т.д. у первой раза в два больше, чем у второй. Так что при одинаковой отпускной цене себестоимость 6500 в разы меньше, чем у 480.
Только что AMD, что Nvidia, оба не сами производят карты. А более технологически продвинутые линии стоят дороже + надо драться с другими за право их занять. Как пример можно вспомнить жалобы на то, что Apple почти в одно лицо заняла линию на 5нм на TSMC, а за ними всё заняли AMD со своими новыми процессорами, а за ними еще Nvidia, Broadcom и целый список желающих, которые просто не пустили туда Intel
Да. И давно пора бы. Если так хочется фронт завернуть в десктоп, можно взять Taury. Да, придется поучить Rust. Зато та же идея при размерах бинарника, потреблении ресурсов и скорости работы в 2-3 раза лучше, чем у Электрона
Но то, что спотифай таки попал в список ворд пресс на builtwith, не заставляет ли задуматься, стоит ли доверять его данным?
Я пока не находил ошибок в его отчетах. Более того, один раз им случайно нашли дырку в файерволле путем натравливания на определенный адрес и просмотра результатов (там появлялся недавно развернутый Nginx, который вообще снаружи по задумке не должны были видеть). Так что конечно доверие не 100%, но высокое. И изначально я этот сервис привел просто как пример такого сервиса, а не единственный вариант. Если вам известно ято-то оучше - буду рад услышать
Который показывает, что принципиально в Вордпресс возможен рост и надо смотреть на то, какой ценой.
Я уже приводил пример с форумом на голом ассемблере. То, что один человек/команда/компания его сделал, не говорит о том, что кто-то еще так делает или что ассемблер - перспективный язык создания сайтов. Рост на всем возможен, не на всем нужен. Как вы сами сказали, вопрос цены этого роста
Ну, на меня бы этот пример таки произвел бы впечатление
А на меня - нет. Имхо частные случаи в общей картине ничего не значат, это как выбросы ошибки в статистике. Несколько лет назад на Хабре человек написал свой форум на ассемблере полностью. Говорит ли это, что голый ассемблер - хороший выбор для создания форумов? Нет. Это говорит о том, что одному конкретному человеку было настолько не лень, что он по сути свой движок с нуля написал на почти голом железе, не используя вообще ничего. Думаю, аналогия понятна. Написать можно почти что угодно на чем угодно. Вот только в одном случае у вас есть инструментарий и изначальный фокус на что-то, а в другом придется полдвижка переписать, еще половину дописать руками, а в итоге потратить еще в сотню раз больше времени ради не особо лучшего результата
Даже если бы Спотифай был полностью на Вордпрессе, для меня бы один этот конкретный случай в отрыве от общей картины значил только одно: одна конкретная компания его успешно использует. А дальше уже пошли домыслы. Может они сначала на нем склепали на коленке, а потом резко взлетело и было тупо некогда переписывать? Ну, попали в ловушку легаси, когда допилить кривой фреймворк еще чуть-чуть вот в этом углу проще, чем потратить миллионы человекочасов на полный перенос. А может там реально все не так плохо. Мы не знаем.
И вот для таких догадок и нужна общая картина. Если мы видим, что есть немало серьезных популярных сайтов, использующих некую технологию, можно сделать хотя бы чем-то обоснованное предположение о ее качестве (и то не факт в итоге, но вероятность повышается). А если видно, что таких сайтов - раз-два и кончились, а основная масса - бложики и визиточки, то тут даже думать особо не нужно, можно сразу отметать, имхо
Электрон - просто способ быстро симулировать дестопное приложение вместо сайта
Да это и есть сайт. Запакованный с хромиумом и веб-сервером (нодой) в один бинарник. От которого даже его создатели открестились, признав "качество". Но я не к этому его привел. А к тому, что в него заворачивают фронтенд на жсе/тсе. То есть там явно тот же Реакт, а никак не Вордпресс (который там тупо не будет работать)
Я вам изначально говорил про то, что % от общего числа сайтов ничего не значит (это могут быть 100500 сайтов-визиток от студентов и школьников, как было модно в php когда-то, а могут быть настоящие сайты). И что надо смотреть на более адекватные метрики. Вы же сначала прибежали с одним сомнительным примером меня опровергать, а когда не взлетело, полилась кислота по трубам. И вы снова аппелируете к % от количества сайтов в сети)
Подумайте, может не заходить в комментарии тогда, если вас так легко вывести из себя?
Ну и да. Я ни разу не видел и не слышал о сколько-нибудь серьезном сайте на CMS. Курсачи для студентов, бложики для не-разработчиков, сайты провинциальных контор из трех экранов, наскор слепленные лагающие магазинчики - вот этого добра полно. А выше всё, потолок. Мб там единицы и делабт что-то стоящее внимания, но имхо потратят столько сил, что давно бы на что-то полноценное перешли и не мучались
Имеет ли CMS право на жизнь? Да вполне. Зачем офисному планктону или уборщице год учить джаву/ноду, а потом еще год реакт/ангулар до приемливого уровня, если нужен им блог-одностраничник? Да незачем, тут и конструктор справится. Но нужно осознавать границы своих возможностей. И не трубить про "перспективы" и "да мы огого, куда там вашим джавам/шарпам/плюсам/..."
У каждого инструмента есть сфера применения. За пределами которой он себя чувствует так себе. Джава прекрасна на серверах, тайпскрипт на фронте, котлин на андроиде, шарп в десктопе на винде и тд. Поэтому люди и используют разные инструменты под разные задачи. Утверждения про "один лучший язык/фреймворк на все времена и для всего на свете" можно услышать или от совсем уж нубов, или от фанатиков.
Более того, нормальный разработчик, если он не выгорел и не является изначально вайтишником ради "гор бабок а этом вашем АйТи", только рад учить новое что-то, потому что ему тупо интересно. Я работаю на джаве, пишу бэкенды. В свободное время и расширяю знания о той же джаве, и осваиваю ангулар под фронтэнд и мультиплатформу котлина под мобильную разработку. Потому что интересно. Меня устраивает моя работа и я не хочу никуда "сбегать" с нее, мне просто интересно и остальное. Если у вас перспектива учить что-то кроме вашего Вордпресса вызывает такой ужас, что вы с такой издевкой об этом говорите, то стоит задуматься, ради чего вы вообще работаете. Это жажда денег или настолько слепая фанатичность? Судя по попытке завлечь еще людей в свою секту сферу и общей истеричности в ответ на критику, скорее второе. В любом случае, мне ответ не особо интересен, дело ваше, но я бы задумался, если бы поймал такой звоночек
По той же ссылке вы могли открыть подробный отчет по тому же Спотифаю (тут) и увидеть, что там не только Вордпресс, но еще и Реакт (как уже упомянул@mSnus), и Next.js (подозреваю, что Реакт в нём и нашли), и Svelte. А зная, что десктоп клиент у них сделан на Электроне, несложно догадаться, что из перечисленного преобладает в том, чем пользуются люди. Да и код их сдк находится в открытом доступе и там тоже только Реакт. Подозреваю, что Вордпресс был найден в каких-то дальних углах апи, которые просто забыли выбросить. А BuiltWith просто ползает по сайту и заносит в отчет всё, что смог найти. Так что вообще неудивительно. И вообще не пример чего-то популярного на Вордпрессе
К тому же я говорил про общую массу, а вы нашли один пример и радостно побежали "опровергать". Даже если бы Спотифай был целиком на CMS (Боже упаси), как бы один частный случай изменил общую картину?
Вы таким уровнем цифровой грамотности и ведения спора только подтверждаете мое мнение из изначального сообщения
Мультиплатформа и куча бойлерплейта. Даже Гугл советует использовать не Dagger, а Hilt, надстройку над ним. И оба они не поддерживают KMM
Koin удобнее того же Kodein, и при этом популярнее, но имеет гораздо худшую документацию
В целом мне они оба не нравятся после прихода из мира бэкенда (работаю как раз на Спринге, тут пет для себя пилю). Но тащить всё из шейред модуля наружу или цеплять раздутый тормозной Спринг - еще хуже. Вот и приходится есть кактус с резолвами инжектов в рантайме
Звучит занятно, зная, что на Линке как раз в абсолютном большинстве случаев разработчикам рекрутеры сами пишут, в крайнем случае разработчик постит свое резюме в ленту и потом уже ему пишут. А миддлов/сеньоров даже с статусом "закрыт к предложениям" каждый день в лс вакансиями заваливают. В паблик вакансиях обычно лежит то, на что уже никто в личке не откликнулся, это скорее "на авось", вдруг найдется
Если вам там приходится самим искать открытые вакансии, это уже показатель такой себе востребованности, ведь даже джунам со статусом Open to work раза 3-4 в неделю что-то сами предлагают рекрутеры)
Всегда забавляет вот это "100500% сайтов сделано на этом языке/фреймворке/вставьте слово". А качество сайтов никто не учитывает. Даже сотня одностраничных визиток - мусор в плане аргументации качества чего либо в сравнении с одним сайтом уровня хотя бы интернет-магазина. И точно так же сотня мелких интернет-магазинчиков - мусор по сравнению с серьезной облачной энтерпрайз-платформой
Вы бы не процент от количества сайтов приводили, а, например, процент от топ-миллиона сайтов в сети по трафику в месяц. На том же BuiltWith эти отчеты за три минуты генерируются. И внезапно оказывается, что там по сути и не пахнет CMS.
И больше всего таким буллщитом пытаются заманить в свои ряды как раз "разработчики" визиток типа CMS, Тильды и тд. В том же лагере 1С с их "самой важной платформой, номер 1 в мире, скоро ваши Джавы вымрут, только подождите" (прямая цитата) и фанатики голого php, застрявшие в нулевых.
Ощущение, что все эти люди живут в каком-то своем мире. В котором они топ-1, важны, актуальны, умеют не меньше других и тд. А снаружи сидят люди на Джаве, Шарпе, Котлине, Плюсах, Расте, даже, простите, Жсе, для которых это всё - детские поделки. И смотрят снисходительно
Если бухгалтер научилась делать отчет в 1С, она не разработчик. Если офисный клерк накликал себе бложик на Вордпрессе, он не разработчик. Если он по вечерам кое-как наклепал себе там плагин какой-то... ну, в теории, он уже разработал что-то. Примерно как в разделах Get Started в документации ко многим языкам, где "вы написали println!("Hello World"), теперь вы Раст-разработчик". Но это не значит, что нечто, позволяющее ему вот так накликать бложик и прикрутить сбоку пару плагинов, резко стало чем-то серьезным и перспективным. Перспективным для таких, как он - вполне. Перспективным в мире IT в целом - нууу... такое)
Всегда было интересно в таких случаях узнать про накладные расходы. Насколько замедлилась работа системы из-за задержек сети? Ведь пропихнуть информацию между сервисами - это и в json/из json-а, и передать еще. Намного дольше, чем в монолите. Как с этим на реальном опыте дела обстоят?
У наших рекрутеров, по ощущениям, стоит не GLADOS, а SHODAN. Сидишь такой, ждешь фидбека, а приходит что-то вроде "Did you think I'd forgotten you, insect?")
Так в том и разница. Раньше, на военной кафедре, человек учился на сержанта или офицера, потом проходил военные сборы, получал звание и свободен. Всё бесплатно, только форму сам покупал. А теперь, в ВУЦах, не только преподов от вуза заменили на людей из Минобороны, но и после обучения (так же, на сержанта или офицера) больше нельзя получить звание бесплатно. Или идти служить на несколько лет по контракту, или "возмещать затраты на обучение", только тогда дадут звание и отпустят. По сути или иди служи, или легальный откуп от армии
Сейчас в вузах бесплатные военные кафедры заменяют на ВУЦ, где в конце обучения или иди на контракт на несколько лет, или "возмещай затраты на твое обучение". Напоминаю, раньше звание там давали при выпуске вполне свободно
заодно советую ознакомиться с экологичностью добычи лития и производства аккумуляторов.
А также погуглить количество машин с ДВС, посмотреть потребление электромобилей, посмотреть мощность энергосетей той же Европы и прикинуть, сколько десятков АЭС нужно будет построить, если экохомяки решат заменить все существующме автомобили с ДВС на электромобили
Это давняя проблема всех олимпиад по программированию. Даже на школьном Всеросе раньше были задачи, где программа должны была вывести один из двух ответов (условно да/нет), и можно было просто написать код из одной строчки (всегда вывод одного ответа) и набрать половину баллов.
Через несколько лет это заметили и поменяли систему, сделав тесты созависимыми и изменив задачи. То есть баллы за следующий тест стали начисляться только при успешном прохождении предыдущего, а сами задачи перестали быть рассчитанными на такой малый пул ответов
Но у Яндекса на позицию полноценного разработчика, видимо, все в этом плане не так продвинуто, как у школьников на олимпиаде
Можно поподробнее, кто там куда уперся? Вон у AMD их Zen 3 в конце 2020 года увеличил IPC в среднем на 19% по сравнению с Zen 2 июля 2019. При сохранении TDP, техпроцесса и прочего. Разница в частоте тоже в пределах 0.1-0.2ггц
На самом деле это вполне может быть правдой. Простой пример, из мира консолей нового поколения, с которыми ситуация вполне себе аналогичная.
На момент сентября 2021 года было продано 13 миллионов PS5. Продано именно через дистрибьюторов по миру. А теперь следите за руками. Консолей продано на 13 миллионов, а два единственных эксклюзива продались вместе на 1.6 миллиона копий (Ratchet & Clank 1.1m, Returnal 0.56m). За весь 2021 год.
В 2016 году при огромной конкуренции между играми Uncharted 4 купили 9 миллионов раз. На PS4 один GoW купили 19 миллионов человек. А тут игр нет, но всего 1.6 миллиона продаж. При этом сотни объявлений о продаже консолей на авито и ебэе как бы намекают, где большая часть этих консолей реально осела
Просто есть люди, которые пишут нормальный код, а есть пишущие 100500 видов тестов вместо кода
Особенно требовать 90% покрытия и CI/CD в петах смешно. Человек, по вашему, пет пишет, чтобы те же 90% времени потратить на тесты, или, чтобы научиться с чем-то новым работать, что-то интересное ему освоить и сделать (что подразумевает написание кода)?
Только что AMD, что Nvidia, оба не сами производят карты. А более технологически продвинутые линии стоят дороже + надо драться с другими за право их занять. Как пример можно вспомнить жалобы на то, что Apple почти в одно лицо заняла линию на 5нм на TSMC, а за ними всё заняли AMD со своими новыми процессорами, а за ними еще Nvidia, Broadcom и целый список желающих, которые просто не пустили туда Intel
Да. И давно пора бы. Если так хочется фронт завернуть в десктоп, можно взять Taury. Да, придется поучить Rust. Зато та же идея при размерах бинарника, потреблении ресурсов и скорости работы в 2-3 раза лучше, чем у Электрона
Я пока не находил ошибок в его отчетах. Более того, один раз им случайно нашли дырку в файерволле путем натравливания на определенный адрес и просмотра результатов (там появлялся недавно развернутый Nginx, который вообще снаружи по задумке не должны были видеть). Так что конечно доверие не 100%, но высокое. И изначально я этот сервис привел просто как пример такого сервиса, а не единственный вариант. Если вам известно ято-то оучше - буду рад услышать
Я уже приводил пример с форумом на голом ассемблере. То, что один человек/команда/компания его сделал, не говорит о том, что кто-то еще так делает или что ассемблер - перспективный язык создания сайтов. Рост на всем возможен, не на всем нужен. Как вы сами сказали, вопрос цены этого роста
А на меня - нет. Имхо частные случаи в общей картине ничего не значат, это как выбросы ошибки в статистике. Несколько лет назад на Хабре человек написал свой форум на ассемблере полностью. Говорит ли это, что голый ассемблер - хороший выбор для создания форумов? Нет. Это говорит о том, что одному конкретному человеку было настолько не лень, что он по сути свой движок с нуля написал на почти голом железе, не используя вообще ничего. Думаю, аналогия понятна. Написать можно почти что угодно на чем угодно. Вот только в одном случае у вас есть инструментарий и изначальный фокус на что-то, а в другом придется полдвижка переписать, еще половину дописать руками, а в итоге потратить еще в сотню раз больше времени ради не особо лучшего результата
Даже если бы Спотифай был полностью на Вордпрессе, для меня бы один этот конкретный случай в отрыве от общей картины значил только одно: одна конкретная компания его успешно использует. А дальше уже пошли домыслы. Может они сначала на нем склепали на коленке, а потом резко взлетело и было тупо некогда переписывать? Ну, попали в ловушку легаси, когда допилить кривой фреймворк еще чуть-чуть вот в этом углу проще, чем потратить миллионы человекочасов на полный перенос. А может там реально все не так плохо. Мы не знаем.
И вот для таких догадок и нужна общая картина. Если мы видим, что есть немало серьезных популярных сайтов, использующих некую технологию, можно сделать хотя бы чем-то обоснованное предположение о ее качестве (и то не факт в итоге, но вероятность повышается). А если видно, что таких сайтов - раз-два и кончились, а основная масса - бложики и визиточки, то тут даже думать особо не нужно, можно сразу отметать, имхо
Да это и есть сайт. Запакованный с хромиумом и веб-сервером (нодой) в один бинарник. От которого даже его создатели открестились, признав "качество". Но я не к этому его привел. А к тому, что в него заворачивают фронтенд на жсе/тсе. То есть там явно тот же Реакт, а никак не Вордпресс (который там тупо не будет работать)
Я вам изначально говорил про то, что % от общего числа сайтов ничего не значит (это могут быть 100500 сайтов-визиток от студентов и школьников, как было модно в php когда-то, а могут быть настоящие сайты). И что надо смотреть на более адекватные метрики. Вы же сначала прибежали с одним сомнительным примером меня опровергать, а когда не взлетело, полилась кислота по трубам. И вы снова аппелируете к % от количества сайтов в сети)
Подумайте, может не заходить в комментарии тогда, если вас так легко вывести из себя?
Ну и да. Я ни разу не видел и не слышал о сколько-нибудь серьезном сайте на CMS. Курсачи для студентов, бложики для не-разработчиков, сайты провинциальных контор из трех экранов, наскор слепленные лагающие магазинчики - вот этого добра полно. А выше всё, потолок. Мб там единицы и делабт что-то стоящее внимания, но имхо потратят столько сил, что давно бы на что-то полноценное перешли и не мучались
Имеет ли CMS право на жизнь? Да вполне. Зачем офисному планктону или уборщице год учить джаву/ноду, а потом еще год реакт/ангулар до приемливого уровня, если нужен им блог-одностраничник? Да незачем, тут и конструктор справится. Но нужно осознавать границы своих возможностей. И не трубить про "перспективы" и "да мы огого, куда там вашим джавам/шарпам/плюсам/..."
У каждого инструмента есть сфера применения. За пределами которой он себя чувствует так себе. Джава прекрасна на серверах, тайпскрипт на фронте, котлин на андроиде, шарп в десктопе на винде и тд. Поэтому люди и используют разные инструменты под разные задачи. Утверждения про "один лучший язык/фреймворк на все времена и для всего на свете" можно услышать или от совсем уж нубов, или от фанатиков.
Более того, нормальный разработчик, если он не выгорел и не является изначально вайтишником ради "гор бабок а этом вашем АйТи", только рад учить новое что-то, потому что ему тупо интересно. Я работаю на джаве, пишу бэкенды. В свободное время и расширяю знания о той же джаве, и осваиваю ангулар под фронтэнд и мультиплатформу котлина под мобильную разработку. Потому что интересно. Меня устраивает моя работа и я не хочу никуда "сбегать" с нее, мне просто интересно и остальное. Если у вас перспектива учить что-то кроме вашего Вордпресса вызывает такой ужас, что вы с такой издевкой об этом говорите, то стоит задуматься, ради чего вы вообще работаете. Это жажда денег или настолько слепая фанатичность? Судя по попытке завлечь еще людей в свою
сектусферу и общей истеричности в ответ на критику, скорее второе. В любом случае, мне ответ не особо интересен, дело ваше, но я бы задумался, если бы поймал такой звоночекПо той же ссылке вы могли открыть подробный отчет по тому же Спотифаю (тут) и увидеть, что там не только Вордпресс, но еще и Реакт (как уже упомянул@mSnus), и Next.js (подозреваю, что Реакт в нём и нашли), и Svelte. А зная, что десктоп клиент у них сделан на Электроне, несложно догадаться, что из перечисленного преобладает в том, чем пользуются люди. Да и код их сдк находится в открытом доступе и там тоже только Реакт. Подозреваю, что Вордпресс был найден в каких-то дальних углах апи, которые просто забыли выбросить. А BuiltWith просто ползает по сайту и заносит в отчет всё, что смог найти. Так что вообще неудивительно. И вообще не пример чего-то популярного на Вордпрессе
К тому же я говорил про общую массу, а вы нашли один пример и радостно побежали "опровергать". Даже если бы Спотифай был целиком на CMS (Боже упаси), как бы один частный случай изменил общую картину?
Вы таким уровнем цифровой грамотности и ведения спора только подтверждаете мое мнение из изначального сообщения
Мультиплатформа и куча бойлерплейта. Даже Гугл советует использовать не Dagger, а Hilt, надстройку над ним. И оба они не поддерживают KMM
Koin удобнее того же Kodein, и при этом популярнее, но имеет гораздо худшую документацию
В целом мне они оба не нравятся после прихода из мира бэкенда (работаю как раз на Спринге, тут пет для себя пилю). Но тащить всё из шейред модуля наружу или цеплять раздутый тормозной Спринг - еще хуже. Вот и приходится есть кактус с резолвами инжектов в рантайме
Звучит занятно, зная, что на Линке как раз в абсолютном большинстве случаев разработчикам рекрутеры сами пишут, в крайнем случае разработчик постит свое резюме в ленту и потом уже ему пишут. А миддлов/сеньоров даже с статусом "закрыт к предложениям" каждый день в лс вакансиями заваливают. В паблик вакансиях обычно лежит то, на что уже никто в личке не откликнулся, это скорее "на авось", вдруг найдется
Если вам там приходится самим искать открытые вакансии, это уже показатель такой себе востребованности, ведь даже джунам со статусом Open to work раза 3-4 в неделю что-то сами предлагают рекрутеры)
Всегда забавляет вот это "100500% сайтов сделано на этом языке/фреймворке/вставьте слово". А качество сайтов никто не учитывает. Даже сотня одностраничных визиток - мусор в плане аргументации качества чего либо в сравнении с одним сайтом уровня хотя бы интернет-магазина. И точно так же сотня мелких интернет-магазинчиков - мусор по сравнению с серьезной облачной энтерпрайз-платформой
Вы бы не процент от количества сайтов приводили, а, например, процент от топ-миллиона сайтов в сети по трафику в месяц. На том же BuiltWith эти отчеты за три минуты генерируются. И внезапно оказывается, что там по сути и не пахнет CMS.
И больше всего таким буллщитом пытаются заманить в свои ряды как раз "разработчики" визиток типа CMS, Тильды и тд. В том же лагере 1С с их "самой важной платформой, номер 1 в мире, скоро ваши Джавы вымрут, только подождите" (прямая цитата) и фанатики голого php, застрявшие в нулевых.
Ощущение, что все эти люди живут в каком-то своем мире. В котором они топ-1, важны, актуальны, умеют не меньше других и тд. А снаружи сидят люди на Джаве, Шарпе, Котлине, Плюсах, Расте, даже, простите, Жсе, для которых это всё - детские поделки. И смотрят снисходительно
Если бухгалтер научилась делать отчет в 1С, она не разработчик. Если офисный клерк накликал себе бложик на Вордпрессе, он не разработчик. Если он по вечерам кое-как наклепал себе там плагин какой-то... ну, в теории, он уже разработал что-то. Примерно как в разделах Get Started в документации ко многим языкам, где "вы написали println!("Hello World"), теперь вы Раст-разработчик". Но это не значит, что нечто, позволяющее ему вот так накликать бложик и прикрутить сбоку пару плагинов, резко стало чем-то серьезным и перспективным. Перспективным для таких, как он - вполне. Перспективным в мире IT в целом - нууу... такое)
Всегда было интересно в таких случаях узнать про накладные расходы. Насколько замедлилась работа системы из-за задержек сети? Ведь пропихнуть информацию между сервисами - это и в json/из json-а, и передать еще. Намного дольше, чем в монолите. Как с этим на реальном опыте дела обстоят?
А можно хотя бы текст вычитывать перед копипастой из гугл переводчика на Хабр?
У наших рекрутеров, по ощущениям, стоит не GLADOS, а SHODAN. Сидишь такой, ждешь фидбека, а приходит что-то вроде "Did you think I'd forgotten you, insect?")
Ну чисто юридически что раньше, что сейчас могут призвать из запаса на "переподготовку". Но такое редко бывает
Так в том и разница. Раньше, на военной кафедре, человек учился на сержанта или офицера, потом проходил военные сборы, получал звание и свободен. Всё бесплатно, только форму сам покупал. А теперь, в ВУЦах, не только преподов от вуза заменили на людей из Минобороны, но и после обучения (так же, на сержанта или офицера) больше нельзя получить звание бесплатно. Или идти служить на несколько лет по контракту, или "возмещать затраты на обучение", только тогда дадут звание и отпустят. По сути или иди служи, или легальный откуп от армии
Сейчас в вузах бесплатные военные кафедры заменяют на ВУЦ, где в конце обучения или иди на контракт на несколько лет, или "возмещай затраты на твое обучение". Напоминаю, раньше звание там давали при выпуске вполне свободно
Что-то напоминает
минус повод
заодно советую ознакомиться с экологичностью добычи лития и производства аккумуляторов.
А также погуглить количество машин с ДВС, посмотреть потребление электромобилей, посмотреть мощность энергосетей той же Европы и прикинуть, сколько десятков АЭС нужно будет построить, если экохомяки решат заменить все существующме автомобили с ДВС на электромобили
Это давняя проблема всех олимпиад по программированию. Даже на школьном Всеросе раньше были задачи, где программа должны была вывести один из двух ответов (условно да/нет), и можно было просто написать код из одной строчки (всегда вывод одного ответа) и набрать половину баллов.
Через несколько лет это заметили и поменяли систему, сделав тесты созависимыми и изменив задачи. То есть баллы за следующий тест стали начисляться только при успешном прохождении предыдущего, а сами задачи перестали быть рассчитанными на такой малый пул ответов
Но у Яндекса на позицию полноценного разработчика, видимо, все в этом плане не так продвинуто, как у школьников на олимпиаде
Можно поподробнее, кто там куда уперся? Вон у AMD их Zen 3 в конце 2020 года увеличил IPC в среднем на 19% по сравнению с Zen 2 июля 2019. При сохранении TDP, техпроцесса и прочего. Разница в частоте тоже в пределах 0.1-0.2ггц
Можно чуть подробнее про пресловутые кривые интерфейсы на JavaFX и упомянутое множество проблем с ней?