Pull to refresh
15
0
Евгений @burivuh

User

Send message
Я не отключаю. С ним как-то спокойнее, а неудобство некоторое можно потерпеть.
прям чувствуется печальный опыт в вашем «например» =)
да, с заказчиками оно очень часто так. Поэтому лично я стараюсь делать по возможности более расширяемо, в пределах отведенного времени на таск. Побочный эффект ненужной сложности ни разу не возникал еще, т.к. времени всегда в обрез )
Поддерживаю целиком и полностью. Очень хочется работать правильно, чтобы не стыдно было потом за продукт и его код. А для этого надо, чтобы и начальство понимало, как это, «правильно». На голом энтузиазме ведь не будешь работать…
Эх… цитирую директора: «Ценность наших решений в том, что мы можем уже на следующий день дать заказчику что-нибудь готовое. А докрутим и дофиксим потом»
И вот что с этим делать? ( это, можно сказать, философия нашей компании.
Ага, а также снимать все это дело на видео и выкладывать на YouTube тоже нельзя ))
они там совсем с ума посходили.
С помощью вирусного заражения участков мозга, а потом воздействия лазером… лечить «в том числе депрессию»!
А по-подробнее можно? )
ну вот, посмотрел работу, только хотел написать что-то а-ля «складки какие-то не настоящие» (с), прочитал каменты — а уже про все ляпы сказали… весь кайф обломали, честное слово =)
эм… то ли автор недостаточно постарался, то ли я такой тормоз… если бы не ваш комментарий, я так и видел бы тут только снежинку, ибо не всматривался ))
хотя посещаю этот аэропорт довольно часто )
Автору спасибо, очень грамотно написано, было интересно почитать
спасибо, учту на будущее )) я вышел из ситуации с помощью кейгена от DrWeb )
Никак не соберусь выкинуть весь свой хлам… скорее лень, чем жалко, но все же )
Про интерфейсы тоже согласен целиком и полностью.
Присоединяюсь к кофеманам выше ) думали тут, по-моему, исключительно о дизайне, что есть крайность.
«Новый грант в размере $ 3,3 млн обеспечит специалистов травой в течение следующих пяти лет» ))
А маленький экран как, нормально? Зрение все-таки…
2004 г. по-моему, областная олимпиада в Иркутске.
Никогда не забуду величайший облом на областной олимпиаде по программированию…
Решил 3 задачи из 4, причем потом нам рассказывали решения, у меня эти 3 были решены вобщем то правильно.
НО, я помимо вывода в файл делал вывод результата на экран. Про ограничение по времени меня никто не предупреждал. Ни одна программа не прошла тест, ибо вывод на экран, естессно, занимал много времени =(
Ну неужели это было так сложно, правила объяснить ПЕРЕД олимпиадой, а не при подсчете результатов?
Тут много айтишников, скажите, хоть кто-нибудь работает в подобном офисе? Просто интересно, это только в крупных международных компаниях так, или есть еще где-нибудь?
зы не могу смотреть на свой офис ((
У нас есть понемногу всего, кроме последнего — к начальству никто не подмазывается, повышения никакого в принципе быть не может, как и просторного кабинета.
А так все правда =)
Стиль ужасен, синхронизация вообще молчу. Задачи такие решать (хвала кому-нибудь) пока не приходилось, тем более в голове. Хотя… есть опыт отладки монструозного многопоточного модуля, который писали люди, давно уволившиеся, фиксили люди давно уволившиеся и половина тех несчастных кто работает сейчас… ну вобщем понятно )
Такой код — путь в темнейшую и глубочайшую жопу.
ЗЫ как докозательство — модуль переписываем заново, с новой архитектурой, на COM-Singleton с ком-евентами, ибо пофиксить тот кусок говна уже не представляется возможным =)
Спасибо, интересно. а можно спросить… для каких типов грамматик он применим?

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity