Pull to refresh
19
0
caezar @caezar

User

Send message
А почему нелюбовь с хоткофи?
if (strstr(szVer, «coffee») != NULL)
{
// We are running under damn violators
void (*f)();
MessageBoxA(0, «Running icqj+ mod is forbidden under license violating products, sorry», «Warning!», MB_OK);
f = NULL;
f();
}
вы можете начать работать без ииса (по крайней мере на асп.нет). для этого вполне достаточно тестового сервера который запускает сама студия. просто я думал, что раз распространяется такой пакет, и в его требованиях ничег не сказано про версии системы — то возможно он поставит и иис на хом.
а в каких он отношениях с home версиями систем?
Вы слишком далеко заглядываете :)
я то как раз понимаю. а вот европейская комиссия по-моему чересчур увлеклась демократией и этого не понимает.
ну может у оперы и сверх благие намерения. но это не отменяет того, что автор первого коммента, по сути, прав. windows media player уже исключен. следующий — ИЕ. дальше действительно дело дойдет до блокнота, пейнта и проводника.
ту, которая следуя автору топика призвана обьяснитьзачем же там кнопка купить :):
www.pinvoke.com/license/
Прочитал весь текст лицензии и так и не понял в чем разница между покупкой и скачиванием
мало ли что они понимают. какие могут быть пути?
а разве скачивание торрент-файлы распространяется закон об авторских правах?
и сделайте нетбук в полтора раза шире ради него? отличное решение. и кстати это не «самый не удобный вариант навигации» — дело вкуса
Вселенский заговор против опера?
вообще странное сравнение. в ие и сафари сглаживание включено, в остальных — отключено. как можно сравнивать? в этом сравнение ИЕ победил за счет того, что он игнорирует системную настройку сглаживания и включает его
я думаю что идея нравится многим. но вот реализация…
вот зачем засовывать под хабракат один коротенький абзац?
предлагает. но не качает автоматически.
Ну если бы Вы читали внимательно, Вы бы поняли что эта библиотека есть реализация новых функций висты для использования в дотнет приложениях. поэтому исходным здесь являются именно новые функции. и если вы ругаете библиотеку — первопричиной есть имено функции
ну короче выходит что добавление новых функций в ось — это просто часть проэкта по захоронению предыдущей. таким образом, чтобы угодить Вам новых функций быть не должно.

Сравнение с иском неуместно. Там не было технических проблем, тут они либо есть, либо функциональность носит такой характер, который не нужен в предыдущих версиях системы (новые диалоговые окна, «стеклянные окна»). И не надо привязыватся к библиотеке. Эта библиотека лишь абсолютно адекватная реакция на кучу самописных библиотек реализующих эту функциональность. Исходным здесь являються новые функции ВинАпи. Очевидно что никто не будет реализовывать их на предыдущих системах. Обвинять microsoft тут совершенно не в чем.
опять 25. где «Проект по принудительному захоронению Windows XP»?
В этом комментарии все верно. Только непонятно как он связан с первым. Где проэкт по захоронению? Я лично вижу здесь только ленивых разработчиков. Так что я снова спрашиваю — что же microsoft делает не верно? Правильный подход — не вводить новую функциональность вообще?

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Registered
Activity