возможно, дело вкуса — больше года именно Microsoft Notebook 5000 использую. впрочем, я вообще фанат микрософтовской перефирии — у меня и последние 2 клавиатуры Microsoft Natural различных серий.
место есть. а вот с трансформаторами напряг. так не телефонные, а обычные электрические провода «разводят». в Катманду еще не такие колтуны попадаются ;)
Ребята практически то же самое говорили про PalmOS 6. Были и эмуляторы, и документация, всё было. Но ни одного устройства так и не вышло. Выделившееся «железячное» подразделение Palm (потом, если не ошибаюсь, они снова слились в экстазе) не первый год выпускает устройства на Windows Mobile, и в процентном отношении — всё больше и больше. Чтобы перекрыть накопившийся разрыв, и вернуть к своей платформе разработчиков, сейчас, после появления iPhone и Android в плюс к старым конкурентам в лице Windows Mobile & Symbian
это подходит для случая с трещинами и сколами — у меня ноуту на данный момент пол года, и красить полугодовалый ноут за 2 косаря в автомастерской… не, не решусь.
есть такое… я под тач-скрин на своем ноуте драйвера ни для линуха, ни для хр так и не нашел. так что, либо пользуйся ноутом без основной фишки, ради которой он покупался — тачскрина, либо сиди на висте.
Ну, tinymce одинаково выглядит в любой цмс-ке, загрузка картинок через кнопку на его панели тоже не велика премудрость, равно как и кнопка «редактировать» на каждой странице. впрочем, дело вкуса. сам по началу мучался
Я тоже менеджер проектов, правда, не в маленькой студии. Из того, что не сказано здесь, есть еще один момент исключительно менеджерский, который программистам в голову не придет никогда: платные cms, помимо всего прочего, еще и являются средством получения заказов и, как ни смешно, прибыли. как показывает практика, серебрянный и золотой статус партнеров битрикса обеспечивает свою долю звонков. даже если клиент не готов ввязываться в разработку проекта и считает, что он самый умный и сам всё сделает, ему можно продать коробочную cms и получить свою прибыль.
сам я работал и руководил проектами на нескольких цмс-ках: битрикс, друпал, вордпресс, сейчас мучаюсь с юми.
битрикс — здоровый бегемот, с солидным количеством функционала, с большими проблемами внутри. впрочем, если хорошо разобраться, то множество стен, которые хрен пробьешь, можно обойти. админки нифига не интуитивная, но чем дальше, тем для меньшего количество ежедневных задач в неё приходится залезать.
друпал — для того, чтобы начать эффективно пользоваться, надо очень сильно изогнуть извилины. начальный период на друпале — ужас. другой вопрос, что, когда разберешься, друпал превращается в прекрасную систему, на которой быстро и удобно можно сделать подавляющую массу задач, при чем, практически не залезая в код. ну и когда сдаешь пользователю уже отстроенный сайт, заточенный под его задачи, проблем с использованием не возникает, всё просто и понятно. на больших проектах, к сожалению, вылезают проблемы с производительностью: 2-3 сотни запросов на формирование первой страницы — это перебор. ну и встроенное кеширование не радует.
вордпресс — инструмент простой и тупой. нужна новостная лента и удобное управление страниц? не вопрос. удобный шаблонизатор? есть и такое. в какой-то момент начинаешь делать на вп всё подряд. проблема в том, что, начиная с определенного уровня задач, работать напильником приходится столько, что проще написать своё с нуля.
юми — толком пока сказать не могу: ни одного проекта еще не запустил. сейчас веду один крупный проект, и впечатления крайне противоречивые — с одной стороны, мне очень нравится архитектура цмс-ки, достаточно симпатичный интерфейс, с другой стороны пробелы в документации и проблемы в совершенно неожиданных местах. впрочем, надеюсь, что к концу этого проекта я разберусь, как со всем этим обходиться.
Вы разбирались с сайтом с нуля? Просто настроенный и сконфигурированный друпал очень сильно, я бы сказал, кардинально отличается от голого ядра, что идет в поставке. По поводу новостей, бекенда и т.д. — новости сейчас я практически всегда публикую через Windows Live Writer, впрочем, можно использовать и другие XML-RPC клиенты, вплоть до ворда =)
хм... у меня блютузная мышка от пары батареек живет где-то месяца два. при том, что это основная мышь, соответственно, в день включена минимум часов 10-12.
Ну зачем же так. У меня полгода живет Microsoft Bluetooth Notebook Mouse 5000, которая бралась по 2 параметрам моя глубокая любовь микрософтовской периферии, плюс то, что для мыши не нужен адаптер, а вешается она прямо на bluetooth
Ну почти так же, только чуть сложнее =) Кабельный модем, к нему подрублен WiFi роутер, плюс десктоп, пара ноутов, принтер (в качестве принт-сервера служит асусовская точка доступа) сетевое файловое хранилище и 2 коммуникатора. Нормальное семейное имущество.
Честно говоря, это кажется некоторым перебором ту же наклейку можно в любой момент снять без каких-либо побочных эффектов. А тут... я бы не решился. Да и сомневаюсь, что после этого не будет проблем с гарантией
Цена, имеющиеся дизайны, доставка по Москве. Итого я в Питере, и купить с доставкой из-за границы получается дешевле и удобнее, чем заказывать из Москвы
можно найти запонки в виде различных животных, можно с флагами и эмблемами
сам я работал и руководил проектами на нескольких цмс-ках: битрикс, друпал, вордпресс, сейчас мучаюсь с юми.
битрикс — здоровый бегемот, с солидным количеством функционала, с большими проблемами внутри. впрочем, если хорошо разобраться, то множество стен, которые хрен пробьешь, можно обойти. админки нифига не интуитивная, но чем дальше, тем для меньшего количество ежедневных задач в неё приходится залезать.
друпал — для того, чтобы начать эффективно пользоваться, надо очень сильно изогнуть извилины. начальный период на друпале — ужас. другой вопрос, что, когда разберешься, друпал превращается в прекрасную систему, на которой быстро и удобно можно сделать подавляющую массу задач, при чем, практически не залезая в код. ну и когда сдаешь пользователю уже отстроенный сайт, заточенный под его задачи, проблем с использованием не возникает, всё просто и понятно. на больших проектах, к сожалению, вылезают проблемы с производительностью: 2-3 сотни запросов на формирование первой страницы — это перебор. ну и встроенное кеширование не радует.
вордпресс — инструмент простой и тупой. нужна новостная лента и удобное управление страниц? не вопрос. удобный шаблонизатор? есть и такое. в какой-то момент начинаешь делать на вп всё подряд. проблема в том, что, начиная с определенного уровня задач, работать напильником приходится столько, что проще написать своё с нуля.
юми — толком пока сказать не могу: ни одного проекта еще не запустил. сейчас веду один крупный проект, и впечатления крайне противоречивые — с одной стороны, мне очень нравится архитектура цмс-ки, достаточно симпатичный интерфейс, с другой стороны пробелы в документации и проблемы в совершенно неожиданных местах. впрочем, надеюсь, что к концу этого проекта я разберусь, как со всем этим обходиться.