Alex P Centro

Я не особый геймер, в эти игры не играл. Но если взять к примеру Dead Space 2, то он куда лучше выглядит, чем на PS3.
Я думаю, что если игра на PC идет хуже чем на PS3, то это просто «кривой» порт. Зачастую игры вначале выпускают для игровой приставки, и потом, если что, портируют на PC.
Современный PC превосходит PS3, но если взять компьютер образца конца 2006-го года, то ситуация наверно будет иная.

>Зачастую графически лучше, чем аналогичные тайтлы с использованием вышеупомянутых технологий.
Кто вам такое сказал? У меня на моем hi-end PC игры графически лучше, чем на PS3.

Такие сервиса существуют уже давно, friendorfollow.com/ например.

Никогда не понимал погони за фолловингом в Твиттере, тем более в таком стиле.

В целях безопасности сейчас лучше всего использовать внешние клиенты.

«В целях безопасности, рекомендую временно отключить выполнение Javascript на twitter.com.»
Твиттер без скрипта не работает.

Круто :)

Картинки сохраняются в базу c качеством 80, и потом берутся из базы с качеством 80. Думал будет вполне нормальное качество, а на самом деле картинки грязные. Дойдут руки поколдую.

Ага, именно в этом было дело с картинкой. Упустил этот момент. Сделал. Спасибо за фидбек. :)

Сделал в RSS абсолютные ссылки. Теперь всё должно работать.

Действительно, количество комментов не актуально. Подправил.

Я проверял в Google Reader: есть и картинка, и ссылки ведут куда надо. Вот смотрю, ссылки действительно относительные. По всей вероятности из-за этого проблемы в Вашей читалке. Сегодня сделаю ссылки абсолютными.
Спасибо за обнаруженную проблему.

Пока мало активных пользователей, т.е. тех кто создает комиксы. Поэтому приходится не брезговать и переводами.

Спасибо за ценный фидбек. Будем работать.

Пока никак. Над этим будем работать.

Я не про вас, я про некоторых людей, прочитал первый коммент под футурамой. Также, модерация комиксов автоматическая, заминусованные комиксы убираются через определенное время.

А по-вашему, даже невзирая на то, что сайт только недавно стартовал, с самого начала все комиксы должны быть суперсмешными? Качество определяется количеством людей, которые создают комиксы. И вообще, смешно не смешно — это относительно, Некоторые люди находят многие комиксы смешными, а некоторые пишут «все комиксы говно, закрывай сайт».

Для того чтобы они были хорошие, их надо создавать, и не просто создавать, а создавать хорошие. Комикс может создать любой пользователь. Именно от пользователей зависит качество комиксов, а не от нас.
Поэтому мне непонятна позиция людей, которые пишут «комиксы тупые, закрывай сайт».

Добавил адрес ниже.

А я думал наоборот :). Сначала так и было — прямоугольники со скруглениями, но, как по мне, овалы смотрятся более естественно, и пузыри были переделаны на овалы.

Вам тоже понадобилось два месяца чтобы это посчитать? Посчитать если ошибуются в последнем 5-ти триллионном знаке Пи :)

Ага, задолбали. Решил поменять монитор, и увидел, что за последние 3 года практически никакого прогресса. Лучше бы зерно уменьшали, и это куда более определяло бы качество изображения, чем увеличение цветов как тут с 16 млн до 1 млрд.

Я ожидал увидеть более экстремальные методы =) Общение с саппортом или общение на специализированных форумах на английском это не нечто из ряда вон выходящее.

Что касается Луны, кстати, высадка людей на неё была очень давно последний раз — 11 декабря 1972. Так что это не такое частое шоу, которое уже не смогло бы собрать миллионы у телевизоров. И вот что мне интересно, и думаю не только мне одному. Почему с момента последней высадки, а это почти 40 лет, человек так и не побывал на Луне вновь? Может быть власти таки скрывают и человека там не было, хз. Для меня это выглядит очень удивительно: 6 вылазок на Луну в течение 3-х лет по программе Аполло и всё.
Я думаю, что нужно для начала с Луной разобраться, создать колонию на ней. А так о каком Марсе может идти речь если с Луной такие проблемы?

«Самое удивительное, что при всех тех возможностях, которые клиент предлагает, он построен на чистом Silverlight!»
Как по мне ничего удивительного. У Сильверлайта огромные возможности в плане графических возможностей веб-приложений.

Да и в Штатах, к примеру, канал в 100 мегабит есть не везде.

Так изуродовал яблоко =)

Не вижу в этом ничего особенного. У многих на Маке стоит Винда. Ну и сама Макось разумеется =).

Нечего сказать, тогда лучше молчать чем абы только ляпнуть =). И вообще эта новость из разряда высосанных из пальца. Скорее Гугл купит, так что не надейтесь =).

Не утрируйте. Если Вы не видите иронии в контексте предыдущего предложения перечитайте еще раз. Я использую протокол ICQ, потому что для моих потребностей его вполне достаточно. ICQ — самый популярный протокол рунета. Это Вам ни о чем не говорит? Что касается «уюта», то это вещь субъективная, знаете ли. И если Вам уютно в джаббере например, мне остается только порадоваться за Вас.

А кто сказал что переведут? Мейл скорее переведет на протокол своего агента.

«Джаббер, джаббер» кричат многие… А сами наверно юзают уютную асечку. Я например ни разу его не использовал этот джаббер. И не жалею. Мне, как и большинству людей рунета, нравится ICQ. Ненавижу Mail.ru. Будем надеятся что дело не дойдет до покупки.

Gmail всё ещё развивается, чего не могу сказать про GoogleTalk.

Понимаю Вас. Сам проработал в школе учителем информатики год. Пытался заинтересовать детей, тщетно. И я ушел. Печально это всё.

Насчёт стабильности Макоси готов поспорить. К примеру окно «Send report» (когда программа крэшится) в Макоси чаще выскакивает чем в Винде, имхо, и даже выскакивало на стандартных программах (Dictionary например). Так что сомнительно выглядит стабильность Макоси по отношению к Виндоус. Может быть когда-то по сравнению с Виндоус 98 это было правдой, но не сейчас. Могу с полной уверенностью сказать что современная Винда не проигрывает Макоси по стабильности.

У многих нет знакомых политтехнологов =), поэтому наверно таки в первый раз.

Хорошего клиента для Контакта в Макоси не хватало. Я доволен =). И вообще, очень приятно выглядит, посмотрю, может перелезу с Адиума =). Огромное спасибо.

При 100 млрд звезд Млечного Пути, невзрачной галактики среди 100 млрд галактик Вселенной, я не сомневаюсь в том что жизнь существует. Нужны только неоспоримые факты, которых, к сожалению, пока нет, и виной тому есть другая жизнь находящаяся по всей вероятности очень далеко от нас при ограниченности нашей науки для её обнаружения.

Википедия — это энциклопедия для всех, а не для студентов 3-го курса технического вуза. К тому же, что касается статей по физике/математике в англоязычной википедии, они зачастую куда более информативны чем русскоязычные версии, там просто соблюдается принцип от простого к сложному, а не сразу пишется «аддитивный интеграл движения механической системы».

Тяжеловата. Ну и время до подзарядки оставляет желать лучшего.