Статья называется "Native English speakers are the world’s worst communicators"
В неё (вместе с заголовком) слов "native" встречается 20 раз, из них, в варианте " non-native" - 6 раз.
Отлично, только где тут про проблемы общения нейтивов между собой?
Одноязычный нейтив не понимает что его язык всего лишь один из вариантов, он не понимает что словечки используемые всеми В ЕГО КОМПАНИИ используются только в его маленьком сообществе.
«Маленькое сообщество» нейтив спикеров английского? Ух, как интересно. И да — речь там о том, что нейтив спикер видит оттенки, отсылки и фразеологизмы, а не будет „face value“ понимать как «значение лица» и подгонять это под смысл проекта.
Я бы на интерфейсе с этого скриншота начал скорее с того, что убрал бы визуальный шум от слишком контрастных псевдо-3D рамочек вокруг кнопок и полей ввода
Как-то так
Вот, я всего лишь поменял тёмно-серый на белый в Paint.net
Да поменял бы стиль кнопок на тот же, что у ползунка прокрутки. А вот уже к остальному претензия как раз не к плотности, а к тому, что на зону навигации (дерево и список файлов) осталось меньше места, чем на инструменты настройки. Можно было бы их прятать или на вкладки разбить.
Я бы вам посоветовал читать, прежде чем отвечать. Жалоба-то не на то, что оно крупное, а на то, что оно МЕЛКОЕ, при том, что места занимает больше, чем в оригинале занимало крупное. Т.е., на том же 5к вы эти значки со скриншотов вообще не разглядите, только «воздух» вокруг них.
Даже если включать подписи и отключать группировку?
Зачем вообще нужна группировка по приложению — непонятно, т.к., например, 90% системных окон открываются в приложении explorer.exe. С разными, при этом, значками! Что не мешает Винде их группировать при включенной группировке.
Закрепленное никуда не ползает, оно еще и вызывается по Win+ [[:digit:]]
Подскажите, пожалуйста, хоть один юз-кейс для приложения, чтобы вам было неважно, запустится его новый экземпляр или покажется уже открытый.
Закрепленные значки не ползают, на то они и закрепленные.
Если включены подписи, то закреплённый значок меняет ширину при запуске программы, раздвигая остальные, а если не включена группировка, то несколько экземпляров приложения раздвинут ещё дальше.
И правда, очень удобно высматривать индикатор размером в 2 пиксела на краю экрана, намного удобнее, чем иметь явный список запущенных программ и явные кнопки для их запуска — столько места в ширину на UltraWide мониторах экономится!</sarcasm>
Никакой она лишней не стала, т.к. закреплённые значки шире, ползают по панели задач и путают с тем, запущено приложение или нет. Так что даже в десятке эти панели вполне себе добавляются обратно без проблем.
Они это называют «воздух». У них перегруз мозга, когда экран не похож на трёхметровую доску с 10 стикерами. Я не издеваюсь сейчас, это реально у них мнение такое, что пользователя смущает, когда на экране больше 6-10 элементов!
Дык меня поражает, что они делают огромные паддинги при микроскопических иконках. Для пальцев это не нужно, а «воздух» получается в виде «помаши рукой три раза, потому что на первые два экрана нужное не попало»
Я бы эту секту свидетелей «лёгкости» среди дизайнеров вообще расстреливал, в понимании которой «лёгкое» — это когда вокруг всего паддинги втрое больше, чем сама информация, и в итоге на картинках в статье иконки в панели задач нужно с лупой разглядывать, зато сама панель занимает больше места, чем при включенном режиме «большие значки» в оригинальной XP. Или взять то же окно поиска там, в котором верхний паддинг буквально, без преувеличений — вдвое больше значков под ним, а на окно размером больше полноразмерного меню Пуск влез только список из аж целых 6 пунктов и строка из 6 кнопочек над ним.
P.S. У меня стояла тема Royale от бета-версии. Вот это в моём понимании была чистота и лёгкость.
Отлично, только где тут про проблемы общения нейтивов между собой?
«Маленькое сообщество» нейтив спикеров английского? Ух, как интересно. И да — речь там о том, что нейтив спикер видит оттенки, отсылки и фразеологизмы, а не будет „face value“ понимать как «значение лица» и подгонять это под смысл проекта.
Так проблема же не в наличии строк, а в том, как они выглядят
Замеры
Я бы на интерфейсе с этого скриншота начал скорее с того, что убрал бы визуальный шум от слишком контрастных псевдо-3D рамочек вокруг кнопок и полей ввода
Как-то так
Да поменял бы стиль кнопок на тот же, что у ползунка прокрутки. А вот уже к остальному претензия как раз не к плотности, а к тому, что на зону навигации (дерево и список файлов) осталось меньше места, чем на инструменты настройки. Можно было бы их прятать или на вкладки разбить.
Не поясните?
Я бы сказал, это GUI смартфонов теперь такие умники разрабатывают.
Я бы вам посоветовал читать, прежде чем отвечать. Жалоба-то не на то, что оно крупное, а на то, что оно МЕЛКОЕ, при том, что места занимает больше, чем в оригинале занимало крупное. Т.е., на том же 5к вы эти значки со скриншотов вообще не разглядите, только «воздух» вокруг них.
Совсем-совсем не ползает?
Даже если включать подписи и отключать группировку?
Зачем вообще нужна группировка по приложению — непонятно, т.к., например, 90% системных окон открываются в приложении explorer.exe. С разными, при этом, значками! Что не мешает Винде их группировать при включенной группировке.
Подскажите, пожалуйста, хоть один юз-кейс для приложения, чтобы вам было неважно, запустится его новый экземпляр или покажется уже открытый.
Если включены подписи, то закреплённый значок меняет ширину при запуске программы, раздвигая остальные, а если не включена группировка, то несколько экземпляров приложения раздвинут ещё дальше.
И правда, очень удобно высматривать индикатор размером в 2 пиксела на краю экрана, намного удобнее, чем иметь явный список запущенных программ и явные кнопки для их запуска — столько места в ширину на UltraWide мониторах экономится!</sarcasm>
Никакой она лишней не стала, т.к. закреплённые значки шире, ползают по панели задач и путают с тем, запущено приложение или нет. Так что даже в десятке эти панели вполне себе добавляются обратно без проблем.
*— не стандартная Royale, а мод с чуть более компактными заголовками и без текста на кнопке и в правой колонке Пуска.
Остались только картинки
Сатья будет бить разве что за его наличие до сих пор.
Верстали на HTML и не проставили Z-index?
А мне что делать?
Нет, тогда бы они паддинги шириной в сантиметр не стали делать.
Вы с 7-кой не путаете?
Они это называют «воздух». У них перегруз мозга, когда экран не похож на трёхметровую доску с 10 стикерами. Я не издеваюсь сейчас, это реально у них мнение такое, что пользователя смущает, когда на экране больше 6-10 элементов!
Дык меня поражает, что они делают огромные паддинги при микроскопических иконках. Для пальцев это не нужно, а «воздух» получается в виде «помаши рукой три раза, потому что на первые два экрана нужное не попало»
Я бы эту секту свидетелей «лёгкости» среди дизайнеров вообще расстреливал, в понимании которой «лёгкое» — это когда вокруг всего паддинги втрое больше, чем сама информация, и в итоге на картинках в статье иконки в панели задач нужно с лупой разглядывать, зато сама панель занимает больше места, чем при включенном режиме «большие значки» в оригинальной XP. Или взять то же окно поиска там, в котором верхний паддинг буквально, без преувеличений — вдвое больше значков под ним, а на окно размером больше полноразмерного меню Пуск влез только список из аж целых 6 пунктов и строка из 6 кнопочек над ним.
P.S. У меня стояла тема Royale от бета-версии. Вот это в моём понимании была чистота и лёгкость.
Чем плитки лучше списка, как в 7-ке?
*менеджера