Pull to refresh
42
0

Инженер

Send message
Есть, в 98 Sun, земля ему пухом, зарелизил. Называется… oh wait…
> действительно попадаются в ежедневной работе (по крайней мере, в Гугле). Да, не каждый день

Это противоречивые утверждения.
Демагогия и эмоции в ответ на демагогию и эмоции.
Код работал.

Тексту отчаяно не хватает истории того как этот факт был установлен и как автор поверил его сохранение.

Лояльность к компании имеет смысл только вместе с долей в компании. Иначе она односторонняя и трудно отличима от глупости.

Заставлять человека который явно недосыпает и под стрессом несколько дней ехать среди ночи, далеко, по незнакомому городу, на чужой машине? Даже если отбросить всякие «любовь» и «заботу», у жены серьёзные проблемы с восприятием реальности и самосохранением.
При долгой работе над сложными задачами в голове образы коллег которых никогда не видел легко превращаются в этаких чужих которые только и думают как бы высосать твой мозг и залить всё вокруг едкой слюной. В идеале в командировке надо проводить время за совсемтными увесилительными мероприятиями чтобы надёжно вписать в мозг информацию что они тоже человеки.

Автор еще ко всему и спустил в унитаз бюджет на командировку.
Просто остановись, вот прям сейчас. Где нить на год, лучше 2. Поброди по своему городу, полежи на пляже у экватора, залезь на какую нибудь гору. Что-то да нарисуется.

Сознание бессмысленности происходящего рано или поздно парализует и ты всё-равно забьёшь кодить и пойдёшь в отлёжку. А годы которые прокрутился уже уйдут в утиль. Чисто личный опыт, никакой теории.
> Как на визиторах будет выглядеть функция
Эту функцию крайне сложно написать хуже на любом языке и с любой техникой. И судя по исходнику типа внизу Вы и сами это заметили ;)
А на сколько они, по вашему опыту, сокращают время на прочтение?

PS Я знал что вы придёте!
2. Вы пишите бессмыслицу. Если выбран язык для бибилотеки, TS, то ситема типов зафиксирована, её не надо заново на нём реализовывать. Если Вы отчитывались с такими же формулировками, то замешательство окружающих понятно.

3. Так проверяемые приложения получалось портировать на эту бибилотеку или нет? После этого появлялся список ошибок в использовании которые пропускались в компайлтайме? Он не устраивал вас или руководителя?
Вы еще предложите не отзываться на вакансию когда знаешь меньше половины аббревиатур.
Полгода назад на питерском ФП митапе затирали точно про такую же фиговину для Neo4J.
То есть ваша бибилиотека занималась проверками в рантайме. Допустим какой-то шмоток данных её не проходит. Что дальше?
Чот в истории много пропущено.

1. > <много умных слов не имеющих вместе никакого смысла> То есть, инструмента для взаимодействия с данными, которые ходят от источника к отображению и обратно.
Что за взаимодействие такое? Какие проблемы требовалось решить?

2. Вы делали какую-то фундаментальную для всего фронта вещь.
> Антоху наняли как суперсиньора с видением, чтобы он пришел и рассказал команде, как решить проблему.

Кто нанимал? Почему на выходе работу курировал линейный тимлид а не условный CTO? Почему вы не убедились сначала что он в курсе что вы делаете?

3. Ничего не сказано про процесс внедрения. Было какое-то приложение в котором вы проверяли свои идеи? Они работали? Откуда брались вводные для всех изменений и 24 часовых рабочих дней?
> иметь полную проверку типов
> внешним источником данных
Не чувствуете противоречия?
Медийных разарбов явно не код лабать берут. По конфам катать, статейки писать, стоять на стендах. Клеить задров которые, которые уже и будут лабать. А за право работать бок о бок с популярным борцом за справедливость они с радостью скинут по 15-20 к с зарплатных ожиданий.
Государству может и за этим нужно. Только вот на местах могут найти много других интересных применений.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity