Pull to refresh
42
0

Инженер

Send message
> надо проверить, что каждый метод возвращает результат нужного типа и кидает исключение
Зачем?
Насколько законы Янте действуют в быту и на работе?
Прочитал, отключил u, попробовал плюсануть статью, вспомнил почему он был включен на хабре, включил назад.
Нет, наличие рефлексии затрагивает весь язык. Плохо задизайненый язык или библиотека рефлексии ломают друг друга. Небольшой пример.
Я думал основатели оттуда, не? Воспроизвели кусок допубличного кубера который занимался виртуализацией.
А что великого в докере? Старая проблема, старое решение, посредственные реализация и UX. Просто его выкатила контора на G — вот хомяки и возбудились.
Отличный пример токсичного камента.

Если предположить что выше предложены лучшие решения, то по делу 2 предложения из 5. Если альтернатив выше нет — то 0.
Если так то всё норм. Но тогда я не понял что Вам в коменте начала ветки не понравилось.

> Ничего страшного, если код плохой, я и сам могу его поправить.
плохой код != содержит ошибки
> ведь от обсуждения исходной задачи мы перешли к довольно отвлечённому разговору о том, что считать зависимыми типами
Вот на этом заканчивается любой type-driven development :)
Нажмите посмотреть ветку. Разрыв между исходной задачей и тем что в итоге решили я и имел в виду )
> entity вполне может быть и поболе 1000 строк

Это значит что техлиду надо самому подкачаться, да книжки почитать. А не гнуть пальцы в review.
> Как он будет обучаться без обратной связи?
Читать чужой код, следить за PR в компоненты в которых что-то менял. Получать чужой код на ревью.

> знающего и своя работа есть, а ЗП он только за себя получает
Значет code review не нужен в этом проекте.
Типа первый здравый камент с начала срача. Позитивно подкрепляю!
Там выше уже говорили про отрицательный отбор. Для медицины кажется получится особо красочно.

Чувак оставшийся на месте где его 8 лет макали в дерьмо психопат практически наверняка. Дальше вопрос: ему сейчас карьерно выгоднее записать +1 успешную операцию на баланс или интереснее посмотреть что будет если вот эти пару нервов перерезать.
Я что-то пропустил и из топа ушли копировальщики новостей?
Это решение стимулирует авторов писать посты-однодневки а читателей переносить оценки в карму. А потом жалуетесь на включеные банерорезки.
Строгий тип не проблема, хоят в некоторых случаях может быть решением. Про валидацию не понял, сервер отвечает
{
    ...
    this.other_flag = false;
    this.other_param = 'Deal with it';
}

И кусок ответа молча выкидывается.
> Типы и ООП связаны неразрывно.
Что? Нет, не так. ЧТООООО????!!! Автор хоть википедию не мог почитать перед выкаткой? Smalltalk, CLOS, Obkective-C? Это типа половина ОО-языков к концу 80х.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity