Pull to refresh
16
0
Send message
Огромные буквы на коробке: «DO NOT TOP LOAD». Ирония, однако.
image
Печальная картинка, на самом деле. Столько раз было, что вставляешь наушники нокии в айфон — не работают, наоборот — жутко фонят. И ладно бы веская причина была, так нет, всего-то два контакта местами поменять…
Здесь, кстати, кроется серьёзный минус HDMI — многие кабели старого производства никак не промаркированы, и многие возможности (в частности, поддержка 3D) HDMI версий 1.4 и старше просто не заработают, так как кабель запросто может оказаться устаревшим. Для корректной работы интерфейса необходимо совмещение версий всех трёх элементов подключения (вход, кабель, выход), в противном случае пропускная способность самого «младшего» элемента будет аналогична бутылочному горлышку. В заключение заметим, что, как и DVI, HDMI страдает от недостаточной рекомендуемой длины кабеля (до 5 метров).

Говорите точнее. Есть High speed и Standard speed. Предел Standard — 1080i. Все современные кабели — только High speed.
Есть еще фича с передачей Ethernet Channel — но это несколько другое.
А правильнее сказать — любой high speed кабель потянет и 1080p, и 3D, и 4K.

www.hdmi.org:
HDMI 2.0 does not define new cables or new connectors. Current High Speed cables (Category 2 cables) are capable of carrying the increased bandwidth
В смысле? 3.16 новее чем 3.2.
В вашей таблице еще один интересный (на мой взгляд) случай — группа из 150 человек, в которой вероятность уже очень близка к 100%.
Хотя на первый взгляд кажется, что там, опять же, примерно 1/2 и выйдет.
28% покупателей, для которых Apple Watch стали первом девайсов от Apple, тоже очень хороший результат!

Хм… Часы ведь без айфона толком не работают. 28% покупателей поджидает сюрприз?
И много в последнее время на Хабре нового и эксклюзивного? Внезапно — для меня этим оказались две статьи DrMefistO.
Почему вы отсылаете людей на всякие непонятные профильные ресурсы, если все отлично (и в тему) расписано тут?
Спасибо, мне, как не имеющему опыт подобного «ковыряния», было очень интересно.
Да и вообще забавно увидеть статью, в которой все поменялось местами —
под прицелом оказалась сама PVS Studio, а не открытый код.
Спасибо, удобно. В свое время тоже столкнулся с проблемой, но скрипты писать не стал, а нашел вот что: ticons.fokkezb.nl — все сводится к загрузке одной большой иконки, на выходе получаем архив со всеми размерами и для iOS и для Android. Еще больше радует то, что проект открыт под лицензией Apache — при желании можно и дополнить и локально копию запустить :)
Вы так говорите исходя из того, что у вас опыт работы с олимпиадниками, или потому что статья зацепила?
Набросать работающий код за несколько часов не парясь о его поддержке — это одно.
Разбираться в энтерпрайзе, legacy-коде, ловить баги — это совершенно другое.
Конец порадовал, настроился на поделку вроде антивируса Бабушкина, а тут на тебе :)
Думаю, что по факту хорошего в такой монополии — мало. Выбора практически нет, iOS или Android (я знаю и про WP, BB, Firefox OS и т.д., но какая у них доля?), остальные платформы постепенно агонизируют. Хотелось бы иметь больше сильных участников рынка, хотелось бы иметь выбор и разнообразие устройств, хотелось бы флагманы с уникальными фишками. В целом против Android'а ничего не имею, но то, что из него делают большинство производителей — мне совершенно не нравится. Не нужны мне эти лаунчеры, не нужна куча рекламного мусора, нужна система, которой можно пользоваться и не думать о том, куда же делась половина от 3 гб (черт, цифра на самом деле дикая) оперативной памяти сразу после запуска.
DualShock 3, если вы его найдёте в продаже

А что сложного найти его в продаже? Их производство никто не прекращал. Беглый поиск выдает кучу магазинов.
Посмотрел сорцы, немного смутило то, что в разных языках вычисляются разные члены последовательности.
Надеюсь, в в процессе теста это было поправлено?
fib 15

fib(32)

int k = 41;

System.out.println(fibc(40));


Ну и про то, что
Скорость работы программ на ассемблере может быть более 50% медленнее, чем программ на си/си++, скомпилированных с максимальной оптимизаций

я бы добавил «неоптимизированных» перед «программ на ассемблере» — статья это отлично показала :)
Теги читаю в поисках интересного :)
По теме: было бы очень интересно посмотреть, сколько же осознанных процентов скачиваний у каждого браузера :)
Интересно, но слишком сумбурно. Начинаете действительно с «мифов», а потом резко прыгаете к объяснению порядка загрузки.
Потом снова описание того, как пользоваться apt-get. Если я не знаю apt-get, вряд ли мне нужно знать процесс загрузки Linux.
Если же я знаю процесс загрузки Linux, то на зачем мне элементарные команды apt?
Из-за этого половина статьи уместна на Geektimes, а половину было бы интересно более подробно почитать на Хабре.
Светлая тема, занимаюсь разработкой под iOS в Xcode. Темные не комфортны совершенно, единственная, которая более-менее нравится — дефолтная в Sublime Text. Зрение в норме. Ночью проблем от светлой темы — никаких. Топик следовало бы назвать «какой стиль тем используете», подсветка синтаксиса — это несколько другое.
3.5", все же, маловат. Попробуйте 4 дюйма — как в iPhone 5, в руке лежит лучше четвертого, а на экран влазит намного больше полезной информации (особенно когда показана клавиатура — на четверке она вместе с navigation bar занимают больше половины дисплея).
Сейчас пользуюсь iPhone 6 (4.7") — в целом, уже великоват. Но когда попробовал на пятерке после него набрать текст — клавиши показались очень уж мелкими.
Так что 4" — золотая середина, в руке лежит идеально, в кармане тоже. Если не трогать аппараты с более крупной диагональю — клавиатура вполне себе ок :)
Жесть. Когда смотришь видео про игру в Breakout и видишь, как ИИ целенаправленно загоняет мяч в щель между блоками и краем игрового поля, чтобы набить очки, действительно становится не по себе. С одной стороны — восторг от того, что в будущем точно так же будет делаться куча вещей, с которыми ИИ справится значительно лучше и точнее человека, а с другой — холодок по спине, ведь вместо блоков могут быть люди, а вместо шарика — луч лазера (или что там у роботов Скайнета было) :)
Главный вопрос, по-моему, остался открытым. Какая в итоге получилась точность определения местоположения?

Information

Rating
5,114-th
Registered
Activity