• Data Mining в онлайн играх
    0
    я прекрасно понял вашу точку зрения еще до прочтения этого развернутого объяснения. понимаете, какая беда: деления «реал/вирутал» не существует. хотя бы потому что и там, и там люди играют в себя любимого и настоящего. то, что вы описываете — прекрасно как идея. примерно так же в теории прекрасны коммунизм и демократия. но все это утопии. ft2, p2p… это всего стратегии монетизации, также как коммунизм и демократия — всего лишь способы организации общества.

    в итоге, с точки зрения вашей же идеи, даже вам должно быть все равно, какую из них воплотят в отдельном проекте, потому что есть черный рынок, и вы его не убьете никак. а он, без оглядки на бизнес-модель, и добавляет львиную долю того, что вы хотите «повесить» на f2p
  • Data Mining в онлайн играх
    0
    Вы, когда встаете утром, не забываете ли протирать глаза? У нас есть такая каста в стране. И не только у нас — в каждой стране она есть.

    Есть теория, которая подтверждается изысканиями математиков вроде Мандельброта и упомянутого выше Талеба и которая говорит, что 80% благ находится в распоряжении 20% людей. Они — наши вполне реальные «супергерои», которые живут своими жизнями и играючи влияют на наши. А еще существуют религии, которые говорят, что реальный мир ненастоящий. У этих конфессий есть миллионы последователей.

    Что вам не нравится в атмосфере ф2п игр? Люди приходят играть в реальность. И они получают то, за чем приходят. Единственное, что ненастоящее в таких мирах — объекты. Они моделируются машинами. Все остальное — власть, деньги, страсти, эмоции — настоящее не бывает.
  • Data Mining в онлайн играх
    0
    не согласен. фтп добавляет в игру классовое неравенство. этот сложнейший социальный элемент из реальной жизни переносится в игру именно так и добавляет игровому плоскому миру объема и жизни. кому нужны все эти однообразные квесты, когда люди приходят играть друг против друга, доказывать окружающим, что он круче?
  • О другом подходе к устройству на работу
    +5
    Компания работодатель — это теперь не храм, куда нужно прийти и молиться

    Главная мысль, которая проходит через материал красной нитью — уважай себя. Это правильно, так нужно. В этом я согласен с автором статьи. Также я согласен с утверждением, что уважение к другим начинается с уважения к себе.

    Но с другой стороны весов у нас такая штука, как синдром прапорщика. Потому зачастую если соискатель держится слишком уверенно, не выказывая дежурного трепета перед человеком «на местах», и отвечает на унизительные или тупые вопросы подобающе, то его шансы устроиться в компанию стремятся к нолю. При этом, в принципе, ну его нафиг такую компанию, но это отдельная тема.

    И на деле мы имеем, что никто не любит ни «специалистов по улучшению мира», ни даже людей, которые просто знают себе цену. Ведь такими в случае чего жопу не прикроешь и не подотрешься, потому что они плохо сглатывают. А умение сглатывать часто указывается в перечне требований невидимым шрифтом, потому что 90% эйчаров искренне убеждены в том, что это правильно.
  • Троллинг как инструмент коммьюнити менеджмента
    0
    Тролли будут всё равно появляться, несмотря на «псевдотроллей».

    Да? А не далее как постом раньше Вы писали вот что:

    Тролли возникают только там, где плохая модерация и сообщество пользователей страдает от безделья.

    Какой-то конфликт логики у Вас. Хотя я могу ошибаться, ведь я не кодер, как Вы.

    А вообще единственная глупая идея, которая засветилась в этой теме — «Давайте писать поверхностные и как бы авторитетные комментарии». И она посетила именно Вашу голову.

    Ну ладно, развлеклись и хватит. Теперь идите учиться манерам и латать дыры в своем русском языке. Учебник Розенталя помогает убрать позорный баг с -тся/-ться и нелепые обороты вроде «огромные последствия» из письменной речи.

    Всего наилучшего ;)
  • Троллинг как инструмент коммьюнити менеджмента
    0
    По-моему юмор и троллинг в посте — это совершенно разные вещи-)

    Многие модераторы так не думают, например ;)

    Мне интересно посмотреть примеры хорошего троллинга

    «Тонкий» троллинг сложно заметить — он часто выглядит органично, будто человек делится своим мнением и отстаивает ту или иную точку зрения ;)
  • Троллинг как инструмент коммьюнити менеджмента
    +1
    Троллинг это, прежде всего, эффективный инструмент. И выбор простой на самом деле: оставить его в своих руках или отдать в чужие. Третьей опции не дано.

    Хотя третьей опцией могут назвать борьбу с троллингом (в данном случае борьбу с ветряными мельницами). Вот, к примеру, Ваш беззлобный юмор иные люди могут посчитать троллингом. Вам бы могли дать read only за провоцирование конфликта. Я видел людей, которые поступают так. Правы ли они? Я считаю, что нет. Так что я бы на Вашем месте был менее категоричен.
  • Троллинг как инструмент коммьюнити менеджмента
    +2
    Неплохой комментарий для программиста, у которого туговато с манерами. А вот для маркетолога или КМ-а подобный пост был бы тотальным провалом.

    Да будет Вам известно, что тролли возникают там, где общаются люди. Их появление само по себе ни о чем не свидетельствует. Хотя может говорить о том, что ресурс стал относительно популярным. Скорее будет свидетельствовать о чем-то исчезновение троллей. А о чем — это еще нужно разбираться.

    И да, в статье говорится о том, как контролировать это явление (чтобы не нужно было бороться, ага) и использовать его на благо ресурсу. А «чужих» троллей нужно сажать на диету, регулярно подкармливая. Часто избавляться от них не то что не нужно, а вредно. Потому выживают их в трех случаях: 1) когда тролль спамит вредной дезой и есть отклик; 2) когда убивает темы матюгами и неприкрытым хамством; 3) когда КМ идиот.