>> «С созданием эффективного языка более высокого уровня (или естественного), также известного как язык третьего поколения, компьютерное программирование вышло за рамки узкого круга и включило инженеров и ученых, которые сыграли важную роль в расширении использования компьютеров»
Эту цитату надо в закладки.
Тенденция с написанием программ инженерами и учёными ещё активнее продолжилась с появлением PC, графических интерфейсов под DOS (AutoCAD, 3D Studio и др.), а позднее Windows GUI. Я не в пику Linux-у, а для понимания, почему 95% инженерного софта написано под Windows - сказалась фора в десяток+ лет. Стабильный графический интерфейс, удобные инструменты, монументальный MSDN на CD, относительно низкий порог вхождения. И всё это спокойно изучалось, когда не было даже модемного интернета. Как написано в комментарии выше, в первую очередь люди были профессионалами в своей области, они сами ставили перед собой техзадание и воплощали в программы.
Я понял ваш намёк, но для большинства это действительно "карты гугла", проекция стала широко известна, в т.ч. среди программистов, как Google Web Mercator (геодезисты тогда плакали и делали рукалицо).
Скучаю по Encarta с глобусом. У меня где-то лежат (~ 20 лет ))) 2xCD-R, но, боюсь, даже если найду. то уже не прочитаются.
Encarta не требовала инсталляции, не занимала место на HDD. Сама мультимедиа мне не была нужна, использовал исключительно глобус. На нём замечательно рисовались (или измерялись ?) кратчайшие пути по дуге большого круга aka Great Circle, очень помогает отвлечься от плоских карт. Сегодня 90% пользователей видят карту в проекции гугла, для них Гренландия имеет размер Австралии, сложно понять почему Сибирь и крайний север так привлекательны для авиаперелётов.
Google Earth... Монстр, слишком огромный, неповоротливый на слабой технике и без интернета превращается в тыкву.
Думать сегодня о переселении на Марс и далее по списку как-то... наивно и самонадеянно. Это задача фантазёров и астрономов, но не для практического применения и воплощения. Уже через несколько тысяч лет наши современные технологии будут интересны разве что с точни зрения истории, не более, а вы закладываете горизонты планирования в миллионы лет.
За сотню тысяч лет до часа X можно задуматься, а пока смотрим на звёзды, наслаждаемся видами с Хаббла, неспешно изучаем. Странно что вы не упомянули переселение на дно океана, например - это гораздо ближе, доступнее и очень слабо изучено. Позволит отсидеться на Земле в переходный период.
Прошу не упрекать меня в чёрствости, отсутствии тяги к Человеческому Знанию и пр. Я был очень любопытным до фантастических проектов, но... я повзрослел.
Полагаю основной посыл был в подводке "все против всех". Тонко. А я попался ))
Вот кто эти больные люди с комплексом бога, которые за безобидный пост лупят минус в карму без какой-либо аргументации ? Я не хотел упоминать задорновский миф "ну они тупые". Оказывается это мы тупые, что не знали таких простых вещей, и миллионы человек, побывавших в Англии, тоже об этом не подозревают.
PS: а может я обидел фаната петрика ? Ну тогда мне не жалко ))
Небольшой оффтоп про горячую воду. Давно видел ролик англичаниа, который на пальцах объяснил, почему в Британии используют раздельные краны гор./хол. вместо привычного нам смесителя. Всё оказалось безумно просто - для питьевой (холодной) воды строжайшие санитарные нормативы, для горячей - нет. Из-за опаски перелива из горячей системы в холодную питьевую делаются раздельные краны. Дальше можно фантазировать на тему перепускных клапанов и пр. но к стандартному жилью это не имеет никакого отношения.
В Москве с её центральным отоплением я не парюсь и иногда наполняю чайник из горячего крана, на вкус никакой разницы. Автору статьи огромное спасибо что выводит новоявленого петрика на "чистую воду" (в данном случае даже не в переносном, а прямом смысле).
Я посмотрел профиль автора - набор статей "впечатляет". Типичный случай никому неизвестного советского "инженера-изобретателя" (не забыл указать в профиле ВЕСЬ послужной список :рукалицо:), бредовые идеи которого никто не воспринимает всерьёз. Решил выплёскивать на Хабре ))
Что-то я уже начинаю путаться чем отличается const char * от char const *. Первое постоянно использую на C++ использовал в стиле (const char)*, т.е. указатель на неизменяемый char, а второе как-то не замечал. Надо мне перекурить параграф "приоритеты и порядок выполнения операций".
У меня маленькие любительские проектики, "stdio.h" хватает за глаза, но иногда не уследишь за форматированием. Существуют ли какие-то утилиты, которые можно натравливать на исходники в Pre-Build Event ? Этакий статистический анализатор, заточенный на (v)printf и scanf ?
<spoiler title="Осторожно, боль ))">
Мой первый справочник по С, табличка строки форматирования... Сколько было радости (после Фортрана) от этой тоненькой книжки, 96 страниц чуть шире формата A6. Когда в начале 90-х в руки попал толстый кирпич Страутсрупа с вырвиглазными << и >> я понял, что не смогу привыкнуть к потоковуму вводу-выводу. Один << endl вместо "\n" чего стоит.</spoiler>
Из двух статей, а точнее из комментариев, я-таки выцепил полезное зерно, мне подсказали O&O ShutUp. Сегодня поставил, сначала сглупил и оптимизировал по самые помидоры со средними настройки - пообрезало слишком многое, пришлось откатиться через Restore Point. затем сделал оптимизация по-минималке, дополнительно запретил поиск в стартовом меню в интернете (не путать с поиском в таскбаре) и отключил Windows Update.
Из приятного
Известная компания
Пограмма в одном экзешнике и не требует установки
Можно сохранять конфигурации
При каждом изменении просит разрешения сделать точку восстановления, но это по своему усмотрению.
Спасибо, попробовал, пока полёт нормальный, и главное не требует установки. Заодно запретил принудительные обновления.
У меня в корне диска уже лет двадцать копится папочка "TOOLS.W32" с миниатюрными portable-утилитами, переезжает с компа на комп, теперь добавилась "TOOLS.W10" ))
У меня SSD Intel на 240 Гб (серверный), до этого 10 лет жил на SSD 180 Гб. Менять интеловский MLC на более ёмкое 3D-TLC-QLC г.но я не намерен. В сферу моих интересов не входят постоянные апгрейды. Ну а если пипл хавает распухший софт то и приятного вам аппетита.
>> Главное отличие XP и Win7 от Win8/8/10/11 - они были простыми из коробки и в них не было ничего лишнего. Начиная с Win8 систему нужно настроить под себя
Согласен про классический интерфейс и минимальный напряг для пользователя (UAC). ИМО главной ошибкой было скрестить мобильную и десктопную версии. Нельзя переносить "воздушный" интерфейс с пальцетыком на десктоп размером 32". В итоге от мобильной платформы отказались, а пальцетык оставили. С появлением WSL 1 так вообще скрестили ужа и ежа - с одной стороны плитки, а с другой голимый терминал. Винда может внутри душой и хорошая, но внешне выглядит как барышня с гипертрофированными губами.
>> «С созданием эффективного языка более высокого уровня (или естественного), также известного как язык третьего поколения, компьютерное программирование вышло за рамки узкого круга и включило инженеров и ученых, которые сыграли важную роль в расширении использования компьютеров»
Эту цитату надо в закладки.
Тенденция с написанием программ инженерами и учёными ещё активнее продолжилась с появлением PC, графических интерфейсов под DOS (AutoCAD, 3D Studio и др.), а позднее Windows GUI. Я не в пику Linux-у, а для понимания, почему 95% инженерного софта написано под Windows - сказалась фора в десяток+ лет. Стабильный графический интерфейс, удобные инструменты, монументальный MSDN на CD, относительно низкий порог вхождения. И всё это спокойно изучалось, когда не было даже модемного интернета. Как написано в комментарии выше, в первую очередь люди были профессионалами в своей области, они сами ставили перед собой техзадание и воплощали в программы.
Поясните, пожалуйста, что имеется в виду под настоящими кнопками.
>> Пароход. Редко встречается такое слово в отношении морского судна
Нормальное слово, постоянно использовали с коллегами и в разговорной речи, и в переписке. Для официального общения.- судно.
Я понял ваш намёк, но для большинства это действительно "карты гугла", проекция стала широко известна, в т.ч. среди программистов, как Google Web Mercator (геодезисты тогда плакали и делали рукалицо).
Скучаю по Encarta с глобусом. У меня где-то лежат (~ 20 лет ))) 2xCD-R, но, боюсь, даже если найду. то уже не прочитаются.
Encarta не требовала инсталляции, не занимала место на HDD. Сама мультимедиа мне не была нужна, использовал исключительно глобус. На нём замечательно рисовались (или измерялись ?) кратчайшие пути по дуге большого круга aka Great Circle, очень помогает отвлечься от плоских карт. Сегодня 90% пользователей видят карту в проекции гугла, для них Гренландия имеет размер Австралии, сложно понять почему Сибирь и крайний север так привлекательны для авиаперелётов.
Google Earth... Монстр, слишком огромный, неповоротливый на слабой технике и без интернета превращается в тыкву.
Думать сегодня о переселении на Марс и далее по списку как-то... наивно и самонадеянно. Это задача фантазёров и астрономов, но не для практического применения и воплощения. Уже через несколько тысяч лет наши современные технологии будут интересны разве что с точни зрения истории, не более, а вы закладываете горизонты планирования в миллионы лет.
За сотню тысяч лет до часа X можно задуматься, а пока смотрим на звёзды, наслаждаемся видами с Хаббла, неспешно изучаем. Странно что вы не упомянули переселение на дно океана, например - это гораздо ближе, доступнее и очень слабо изучено. Позволит отсидеться на Земле в переходный период.
Прошу не упрекать меня в чёрствости, отсутствии тяги к Человеческому Знанию и пр. Я был очень любопытным до фантастических проектов, но... я повзрослел.
Полагаю основной посыл был в подводке "все против всех". Тонко. А я попался ))
Извините, я действительно думал, что речь шла про статью.
Вот кто эти больные люди с комплексом бога, которые за безобидный пост лупят минус в карму без какой-либо аргументации ? Я не хотел упоминать задорновский миф "ну они тупые". Оказывается это мы тупые, что не знали таких простых вещей, и миллионы человек, побывавших в Англии, тоже об этом не подозревают.
PS: а может я обидел фаната петрика ? Ну тогда мне не жалко ))
Небольшой оффтоп про горячую воду. Давно видел ролик англичаниа, который на пальцах объяснил, почему в Британии используют раздельные краны гор./хол. вместо привычного нам смесителя. Всё оказалось безумно просто - для питьевой (холодной) воды строжайшие санитарные нормативы, для горячей - нет. Из-за опаски перелива из горячей системы в холодную питьевую делаются раздельные краны. Дальше можно фантазировать на тему перепускных клапанов и пр. но к стандартному жилью это не имеет никакого отношения.
В Москве с её центральным отоплением я не парюсь и иногда наполняю чайник из горячего крана, на вкус никакой разницы. Автору статьи огромное спасибо что выводит новоявленого петрика на "чистую воду" (в данном случае даже не в переносном, а прямом смысле).
Я посмотрел профиль автора - набор статей "впечатляет". Типичный случай никому неизвестного советского "инженера-изобретателя" (не забыл указать в профиле ВЕСЬ послужной список :рукалицо:), бредовые идеи которого никто не воспринимает всерьёз. Решил выплёскивать на Хабре ))
Спасибо, обязательно попробую. Много изменять не придется, у меня уже стоит wrapper для dbg_Printf и подобного.
>> Этакий статистический анализатор
Извиняюсь, речь конечно же про статический анализатор. И ещё непонятно почему у меня не спрятался спойлер.
Что-то я уже начинаю путаться чем отличается const char * от char const *. Первое постоянно использую на C++ использовал в стиле (const char)*, т.е. указатель на неизменяемый char, а второе как-то не замечал. Надо мне перекурить параграф "приоритеты и порядок выполнения операций".
У меня маленькие любительские проектики, "stdio.h" хватает за глаза, но иногда не уследишь за форматированием. Существуют ли какие-то утилиты, которые можно натравливать на исходники в Pre-Build Event ? Этакий статистический анализатор, заточенный на (v)printf и scanf ?
<spoiler title="Осторожно, боль ))">Мой первый справочник по С, табличка строки форматирования... Сколько было радости (после Фортрана) от этой тоненькой книжки, 96 страниц чуть шире формата A6. Когда в начале 90-х в руки попал толстый кирпич Страутсрупа с вырвиглазными << и >> я понял, что не смогу привыкнуть к потоковуму вводу-выводу. Один << endl вместо "\n" чего стоит.
</spoiler>>> под Windows компилятор MSVC считает, что char — это unsigned char
Определённо автор что-то путает. В MSVC signed char (знаковый), постоянно приходится это учитывать при операциях сравнения и сдвига.
Из двух статей, а точнее из комментариев, я-таки выцепил полезное зерно, мне подсказали O&O ShutUp. Сегодня поставил, сначала сглупил и оптимизировал
по самые помидорысо средними настройки - пообрезало слишком многое, пришлось откатиться через Restore Point. затем сделал оптимизация по-минималке, дополнительно запретил поиск в стартовом меню в интернете (не путать с поиском в таскбаре) и отключил Windows Update.Из приятного
Известная компания
Пограмма в одном экзешнике и не требует установки
Можно сохранять конфигурации
При каждом изменении просит разрешения сделать точку восстановления, но это по своему усмотрению.
Спасибо, попробовал, пока полёт нормальный, и главное не требует установки. Заодно запретил принудительные обновления.
У меня в корне диска уже лет двадцать копится папочка "TOOLS.W32" с миниатюрными portable-утилитами, переезжает с компа на комп, теперь добавилась "TOOLS.W10" ))
У меня SSD Intel на 240 Гб (серверный), до этого 10 лет жил на SSD 180 Гб. Менять интеловский MLC на более ёмкое 3D-TLC-QLC г.но я не намерен. В сферу моих интересов не входят постоянные апгрейды. Ну а если пипл хавает распухший софт то и приятного вам аппетита.
>> Главное отличие XP и Win7 от Win8/8/10/11 - они были простыми из коробки и в них не было ничего лишнего. Начиная с Win8 систему нужно настроить под себя
Согласен про классический интерфейс и минимальный напряг для пользователя (UAC). ИМО главной ошибкой было скрестить мобильную и десктопную версии. Нельзя переносить "воздушный" интерфейс с пальцетыком на десктоп размером 32". В итоге от мобильной платформы отказались, а пальцетык оставили. С появлением WSL 1 так вообще скрестили ужа и ежа - с одной стороны плитки, а с другой голимый терминал. Винда может внутри душой и хорошая, но внешне выглядит как барышня с гипертрофированными губами.
:рукалицо: Чуча не читатель, чукча - писатель.