нет, не предлагаю. я просто говорю что «наличие закона» != «решение проблемы»
это все, что я говорю
остальное уже — попытки придумать что-то за меня и потом с этим спорить
да-да-да, наша неподкупная и беспристрастная милиция всегда стоит на стороне правды и всегда накажет виновного
именно поэтому мы уже победили наркоманию, коррупцию, экономические преступления, остались вот только проблемы с харассментом, потому что заявлять не хотят. а как только заявят — так милиция тут же наведет порядок
я заявил о прекращении дискуссии поскольку я живу в реальном мире, вы — в светлом мире теории и розовых пони.
в реальности все эти светлые рассуждения про то что «вот, есть закон, стоит только позвать дяденьку милиционера, и он тут же наведет порядок» разбиваются об тысячу очевидных вещей, которые даже описывать нет смысла, если они для вас не очевидны. это примерно как знаменитая фраза про «пусть они едят пирожные»
мое основное утверждение не об отсутствии закона, а об отсутствии реальной защиты. вы же напоминаете некоторых политиков «у нас очень жесткие законы против коррупции, о какой коррупции вы говорите, нет ее»
скажите пожалуйста, что вас заставило думать что я говорю о себе?
но вообще — думаю дискуссия не имеет смысла, поскольку вы теоретизируете, а вот я говорю о практике
после историй про «распятого мальчика», «двух рабов» и вчерашних чудо-фотографий боинга, я думаю что оголтелый феминизм — далеко не главная проблема журналистики. ну а тем более считать читателей врджа «простым народом» — это сиильное допущение
откуда я знаю чего хватит а чего нет? достаточно сопоставить статистику по домогательствам и количество судебных дел, чтоб сделать вывод о том что закон — сугубо теоретический. как и очень много других.
вон законы по борьбе с коррупцией в теории — великолепны. и даже доказательную базу собирать практически не надо, а на деле…
не знаю как в России, но в Украине несмотря на наличие подобных статей — это почти невозможно доказать и чего-то добиться. поэтому как и борьба с коррупцией, равенство всех перед правосудием и много другого — это остается только статьей на бумаге
ну, эта банальная истина проходит пунктирной нитью через практически всю историю человечества, начиная с религии и заканчивая просто передающимся от родителей к детям нормам
ну, это ваше право. вы вполне можете бороться со всем, что вас не устраивает. деятели-антифеминисты тоже есть, есть и термин feminazi, хорошо характеризующий героиню статьи
к сожалению, очень часто они проходят безнаказанно. где-то с год назад попадалась статистика, и по ней все очень, очень грустно. сейчас нагуглить не получилось навскидку, но можете поверить на слово
на самом деле у нас можно потерять максимум пару зубов (и то редко), а репутация не пострадает. женщина же в случае любой огласки как раз и репутацию потеряет (расхожее мнение «сама виновата») и работу
Однозначного ответа не будет. На самом деле, в странах, где я побывал, большинство женщин не являются ярыми феминстками и с удовольствием принимают знаки внимания от мужчин, такие как вы привели в примере.
Но есть, конечно и женщины, которые предпочитают считать себя «независимыми». Их, кстати, немного и чаще всего это выясняется сразу и просто принимается к сведению.
Неадекватных феминисток типа героини этой статьи — не так много, и их не любят ни женщины ни мужчины
это все, что я говорю
остальное уже — попытки придумать что-то за меня и потом с этим спорить
именно поэтому мы уже победили наркоманию, коррупцию, экономические преступления, остались вот только проблемы с харассментом, потому что заявлять не хотят. а как только заявят — так милиция тут же наведет порядок
в реальности все эти светлые рассуждения про то что «вот, есть закон, стоит только позвать дяденьку милиционера, и он тут же наведет порядок» разбиваются об тысячу очевидных вещей, которые даже описывать нет смысла, если они для вас не очевидны. это примерно как знаменитая фраза про «пусть они едят пирожные»
«пост-коитальное несогласие» — обратная крайность от нормы
но вообще — думаю дискуссия не имеет смысла, поскольку вы теоретизируете, а вот я говорю о практике
вон законы по борьбе с коррупцией в теории — великолепны. и даже доказательную базу собирать практически не надо, а на деле…
на самом деле у нас можно потерять максимум пару зубов (и то редко), а репутация не пострадает. женщина же в случае любой огласки как раз и репутацию потеряет (расхожее мнение «сама виновата») и работу
Но есть, конечно и женщины, которые предпочитают считать себя «независимыми». Их, кстати, немного и чаще всего это выясняется сразу и просто принимается к сведению.
Неадекватных феминисток типа героини этой статьи — не так много, и их не любят ни женщины ни мужчины