Pull to refresh
154
0
Павел Дмитриев @cleg

User

Send message
ну да, Мартин Лютер Кинг — он, конечно, тот еще выпендрежник был, да
ну эта автор нам так хотел сказать о том что партаки у чувака зачотные типа!

мне кстати тоже немного резанул глаз этот жаргонизм для обозначения татуировок на руках
этот «плюс» дается ценой минуса — наличия в нашем обществе того самого харассмента. это два полюса одной медали, поэтому я и написал выше о выборе одного из двух
неужели это для вас не очевидно? уважительное как у любого человека к другому человеку, независимо от цвета кожи, религиозных взглядов, пола, национальности…
вот именно в трактовке и состоит проблема. в случае феминизма изначально хорошую идею не дискриминировать женщин довели до идиотизма широтой восприятия, а в случае защиты верующих — формулировка сразу идиотская, так как защищать законодательно какие бы то ни было чувства — это верх идиотизма. плюс, в последнем случае закон очень выборочен в применении, так как защищает явно не все религии
А разве я написал, что какое-то из этих обществ лучше?


ну… не хочу вас расстраивать, но именно это вы и написали

Все-таки есть определенные плюсы жизни в «развивающемся» «недемократичном» государстве.
не в балахонах дело. дело в отношении к женщинам (и не только к ним на самом деле)

но вы как-то сами себе противоречите, то говорите что майки носили фанаты группы, то говорите что вообще группу не слушали
не стоит, конечно, но из общества, в котором человека осуждают за футболку и общества, в котором директор требуют секса от подчиненной, просто потому что он директор и ему за это ничего не будет — я выберу первое. но это лично мое мнение, вы можете выбрать сами
группа Мановар — она не состоит только из футболок. к ним прилагается все творчество группы Мановар, вместе с имиджем (наигранным, конечно, но чтоб это понять — надо ум иметь)
принятые нормы морали — это какие? «бьет — значит любит»? или там «изнасиловали — сама спровоцировала»?
ну вот конкретно про футболку. отношение к противоположному полу (и не только) закладывается как раз в детстве. я очень люблю группу Мановар, но я — взрослый и разумный человек понимаю, что песня со словми «Woman, be my slave, it's your reason to live» — это такой стеб. лет в 15 это воспринималось несколько иначе. так что совсем смотреть на это сквозь пальцы я бы не стал.

но тут опять же важно не скатиться в другую крайность.

так что — надо искать баланс, как бы это не было сложно
конечно, но, к сожалению злоупотреблять можно почти всем (и чаще всего злоупотребления будут), что изначально было задумано как благо: равноправие, свобода, защита окружающей среды и многое другое
процитирую себя же из поста выше

тут знакомой знакомой директор недавно предложил или переспать с ним, или уволиться. в цивилизованной стране до этого никогда бы не дошло, потому что директор этот вряд ли бы после этого остался директором.


не могу сказать что это плюс
ну, на самом деле, не вижу ничего плохого в том, что за «sexual harassment» полагается статья, нам бы она тоже не помешала хоть в каком-то виде.

тут знакомой знакомой директор недавно предложил или переспать с ним, или уволиться. в цивилизованной стране до этого никогда бы не дошло, потому что директор этот вряд ли бы после этого остался директором. а вот то, что у них этот самый харассмент уж слишком широко трактуется и применяется — это уже обратная сторона медали

я думаю тут дело в неком маятнике. еще в 50-е годы прошлого века, негров в США за людей не особо считали — отдельные скамейки, отдельные вагоны, запрет на вход во многие общественные места. в общем, ситуация не очень. после многих лет борьбы, общественное мнение качнулось к «нормальности», но так как оно обладает некой инерцией — точку нормальности они пролетели, и улетели в другую сторону, со всей этой политкорректностью. через какое-то время оно пойдет обратно к «нормальности» и возможно опять пролетит эту точку и будет более расистским (но уже не в той мере что раньше). постепенно оно стабилизируется где-то в области нормального

так же примерно и с феминизмом

но (сугубо мое мнение) если выбирать между дискриминацией с расизмом и политкорректностью с феминизмом, я бы выбрал последнее (при условии, конечно, что выбор делать обязательно)
тот джейлбрейк использовал ошибку, которая была оперативно устранена
а безошибочных приложений, действительно не бывает
во всем мире находятся нездоровые люди, только где-то это феминистки, оскорбленные футболкой, а где-то это «верующие», которые внезапно ощутили что их права попраны на ровном месте. поэтому аргумент «а у нас негров не вешают» — увы, не работает

лично я бы с радостью поменял продажных политиков, коррумпированные суды, охамевших ментов и полное бесправие на проблемы с воинствующими феминистками
я с этой багой сталкивался, когда сделал программку для взлома сохранений. она давала кучу денег, добавляла нужное количество элириума на базы и ставила всем солдатам характеристики по 200
получались такие себе терминаторы, способные забить шоковой дубинкой кибердиск, но по мере прокачки их характеристики превышали 255 и они становились сильно беспомощными
я думаю этот метод изначально — такое себе пасхальное яйцо (в таскменеджере хрома давно был счетчик «Goats teleported»)
а потом появился Goat simulator — изначально шуточная игра, и разработчики Android решили поддержать шутку

так что — никаких теорий заговора или попыток оскорбить пользователей или дискредитировать их
чисто теоретически думаю да. причем в любых возможных и невозможных кодировках

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity