ну как — подростки начиная с 14 лет могут самостоятельно давать согласие на обработку своих персональных данных, и у госорганов по этому поводу никаких претензий к операторам ПД не будет
ну, заказчик же всегда прав? вот и получается, если заказчик захочет сетитфицированное решение, он имеет полное право требовать сертификации, ну а поставщик или займется сертификацией, чтоб сохранить клиента, или нет, ну клиент и пойдет к другим
И что такое счесть нужным? Это как?
это такой оборот русского языка)))) означает примерно такое — «если решит, что это ему необходимо»))
Вес показателя отображает соответствие ценностям общества. Что если цели ставятся (и главное веса) неверно? Будет работать система? Ведь один показатель с аномальным ростом может перекрыть все прочие «косяки».
Браво!
P.S. только вы не указали (или я пропустил) веса показателей в оценке. Ведь повысить количество торговых центров, но при этом снизить продолжительность жизни, как числа с одинаковым весом может быть обнулено (взаимозачет), а на жизни отразится иначе. В итоге проверяющему нужно, исходя из своих ценностей, делать субъективные выводы.
малое количество предприятий среднего бизнеса — проблема рынка облачных провайдеров РФ, крупным иногда нужно гибридное облако и тестовые мощности, малым — возможности для роста, чтобы не быть запертыми в своей ИТ-инфраструктуре.
не знаю требуемой спецификации, но вы читали статью? почему вы приравняли стоимость оборудования (1 сервера) к совокупной стоимости владения ИТ-инфраструктуры (ТСО)?
Ну так анализ показал, что и пенсионный возраст нужно поднять)))
Если на секунду приравнять государство к страховой компании, то корпорация все посчитала правильно. Как сбалансировать бюджет страховой? Платить меньше или платить меньшему количеству.
Платить меньше — противоречить цели поднять коэффициент замещения ЗП-пенсия. Поэтому снижают количество страховых случаев — дожитий до пенсионного возраста. Забудьте про корпорацию, государство должно быть социальным. Анализ для реформы — исходить из приоритета ценности жизни над устойчивостью бухгалтерского баланса.
Систему нельзя кормить людьми. Как сказал Кант: «Относитесь к человеку как к цели и никогда как к средству».
А я и не спорю и говорю про мелкий и средний бизнес, коих 90% рынка
Частей системы может быть около 90% от множества всех вариантов, а последствия — разными, характерными для 90% случаев.
В этом мире и так много боли и страданий. Зачем мне эти телодвижения?
Чтобы сократить количество боли и страданий в случае сбоя, повысив отказоустойчивость и скорость восстановления.
1) Стоимость большая Относительно булки хлеба? Расчет TCO выполняется для сравнения альтернатив, анализ показал, что стоимость облаков меньше on-prem.
2) Риски точно такие же, как и при обычном подходе (даже больше ибо нормальных контор мало) Что такое обычный подход? Частей системы может быть множество, а последствия — разными. Конторы нужны проверять и тестировать.
3) Зависишь от инета провайдера, не все сидят в крутых бизнес центрах Согласен. В этом случае можно совмещать с Edge computing, оперативные вычисления делать на периферии, централизовано хранить в облаке общие данные разных филиалов и резервные копии.
4) Организационные риски(забыли бабла заплатить за аренду облаков) Мы и позвоним, и напишем.
И зачем это нужно малому и среднему бизнесу? Чтобы получить возможности, которые создать тяжело, а сэкономленное время тратить на основной процесс создания добавочной стоимости.
Если взять за основу определение Клода Шенона
«Истина — это основа для множества разнообразных решений множества разных задач», говорить, что в статье именно эта Истина нельзя.
Говорить о локальной, узко применимой истине в этой статье мы можем. Истина же — знание более универсальное, которое является основой решения любой задачи.
Облачные вычисления являются централизованной системой с дополнительными свойствами из децентрализованных систем. Централизация и децентрализация имеют преимущества и недостатки. Чтобы решить проблемы централизации, например, в VMware добавляется портал самообслуживания, то есть выборочная децентрализация принятия решений. Мы можем говорить что облачные вычисления лучше до тех пор какая-либо характеристика облачных вычислений не станет критическим еще не устраненным недостатком в конкретном кейсе.
Авторы комментариев также пишут свою истину с ограниченной применимостью. Я имею в виду комментаторов с добросовестными намерениями, надеюсь таких сильно больше.
1. Интернет образует глобальное информационное пространство
2. Хабр в Интернет для поисковиков выше относительно «нехабр»
3. Лонгрид выйдет высоко в выдачу поисковика, даже если тут ЦА не та.
Тут относительно хорошо и ЦА частично всё же та. А где это «частично» лучше по вашему мнению?
А по факту предлагаете заранее подготовленные шаблонные проекты.
Тут совсем не понял. У нас вы можете развернуть свой vDC (программно-конфигурируемый дата-центр) через портал самообслуживания vCloud Director 9.0. С помощью встроенной библиотеки VMware NSX можно настроить программно-определяемые сети нужной топологии между ВМ или создать гибридное облако. Да, при создании ВМ есть шаблоны, но необходимости использовать только их нет.
А что Титов? Отпишитесь, лучше в личные сообщения, какой менеджер, какой проект, почему вы решили, что самоустранился, а не взял время на согласование с тех. отделом? У него есть ваши контакты? Когда это произошло?
Хороший бизнес не тот, который хорошо «тушит пожары», а тот, в котором создали систему, в которой минимальная возможность пожара.
Клиенты выбирают уровень отказоустойчивости для того, чтобы сбоев было минимум, а не для того, чтобы зарабатывать на сбоях. «Наш провайдер упал — Бинго! Все в отпуск на месяц».
в статье и написано не про ПО, а о том, что у частных компаний есть доступ к биометрическим данным
ну, заказчик же всегда прав? вот и получается, если заказчик захочет сетитфицированное решение, он имеет полное право требовать сертификации, ну а поставщик или займется сертификацией, чтоб сохранить клиента, или нет, ну клиент и пойдет к другим
это такой оборот русского языка)))) означает примерно такое — «если решит, что это ему необходимо»))
P.S. только вы не указали (или я пропустил) веса показателей в оценке. Ведь повысить количество торговых центров, но при этом снизить продолжительность жизни, как числа с одинаковым весом может быть обнулено (взаимозачет), а на жизни отразится иначе. В итоге проверяющему нужно, исходя из своих ценностей, делать субъективные выводы.
Платить меньше — противоречить цели поднять коэффициент замещения ЗП-пенсия. Поэтому снижают количество страховых случаев — дожитий до пенсионного возраста. Забудьте про корпорацию, государство должно быть социальным. Анализ для реформы — исходить из приоритета ценности жизни над устойчивостью бухгалтерского баланса.
Систему нельзя кормить людьми. Как сказал Кант: «Относитесь к человеку как к цели и никогда как к средству».
Частей системы может быть около 90% от множества всех вариантов, а последствия — разными, характерными для 90% случаев.
Чтобы сократить количество боли и страданий в случае сбоя, повысив отказоустойчивость и скорость восстановления.
Относительно булки хлеба? Расчет TCO выполняется для сравнения альтернатив, анализ показал, что стоимость облаков меньше on-prem.
2) Риски точно такие же, как и при обычном подходе (даже больше ибо нормальных контор мало)
Что такое обычный подход? Частей системы может быть множество, а последствия — разными. Конторы нужны проверять и тестировать.
3) Зависишь от инета провайдера, не все сидят в крутых бизнес центрах
Согласен. В этом случае можно совмещать с Edge computing, оперативные вычисления делать на периферии, централизовано хранить в облаке общие данные разных филиалов и резервные копии.
4) Организационные риски(забыли бабла заплатить за аренду облаков)
Мы и позвоним, и напишем.
И зачем это нужно малому и среднему бизнесу?
Чтобы получить возможности, которые создать тяжело, а сэкономленное время тратить на основной процесс создания добавочной стоимости.
«Истина — это основа для множества разнообразных решений множества разных задач», говорить, что в статье именно эта Истина нельзя.
Говорить о локальной, узко применимой истине в этой статье мы можем. Истина же — знание более универсальное, которое является основой решения любой задачи.
Облачные вычисления являются централизованной системой с дополнительными свойствами из децентрализованных систем. Централизация и децентрализация имеют преимущества и недостатки. Чтобы решить проблемы централизации, например, в VMware добавляется портал самообслуживания, то есть выборочная децентрализация принятия решений. Мы можем говорить что облачные вычисления лучше до тех пор какая-либо характеристика облачных вычислений не станет критическим еще не устраненным недостатком в конкретном кейсе.
Авторы комментариев также пишут свою истину с ограниченной применимостью. Я имею в виду комментаторов с добросовестными намерениями, надеюсь таких сильно больше.
2. Хабр в Интернет для поисковиков выше относительно «нехабр»
3. Лонгрид выйдет высоко в выдачу поисковика, даже если тут ЦА не та.
Тут относительно хорошо и ЦА частично всё же та. А где это «частично» лучше по вашему мнению?
А что Титов?Отпишитесь, лучше в личные сообщения, какой менеджер, какой проект, почему вы решили, что самоустранился, а не взял время на согласование с тех. отделом? У него есть ваши контакты? Когда это произошло?«Наш pays-you-go» описан в статье и вполне «торт»
Клиенты выбирают уровень отказоустойчивости для того, чтобы сбоев было минимум, а не для того, чтобы зарабатывать на сбоях. «Наш провайдер упал — Бинго! Все в отпуск на месяц».