В 2011 году на сайте IT-направленности рассказывать про QR, причем так отвлеченно? Большинство аудитории уж знакомы с ним лет 10 как.
Лучше бы рассказали, что QR например один из самых наименее эффективных, во многих отношениях, что задумывался для применения в Японии и Китае (под их азбуки/иероглифы) и до кучи не свободен. Ну и привели бы в пример альтернативы, начиная от такого же матричного, но в два раза более вместительного для нас data matrix и заканчивая каким-нибудь точечно-направленными xerox который в сотни раз более вместителен и может быть распознан в таких условиях, при которых его и человеческий глаз-то заметить толком не может, так, серый шум. Заодно бы описали как дела у MS Tag, что там с реализацией файловой системы, системой мимикрии в полноцветные фото.
Судятся как раз из-за совокупности всех этих частей, если смотреть в отрыве от всего, то конечно это просто «прямоугольный экран», но в совокупности совсем другая картина же получается. Запрет не просто так дали.
Давайте посмотрим на рынок моноблоков, их десятки разных видов и ни с кем Apple не судится, как раз потому, что ни один не похож на iMac. Но один раз в истории были клоны аймаков и Apple их вполне успешно засудила, теперь компания футболками торгует. И за дело осудила, потому что они максимально старались стать похожими именно на iMac'и:
Представители Apple утверждают, что будущее – за облачными сервисами во многом потому, что облачный подход устраняет всяческую опасность спама, заражения вирусами, попадания в ботнет и прочих опасностей, обусловленных «самостоятельным» выходом компьютерного устройства в Интернет. Вы согласны с таким утверждением?
Никогда не слышал подобных утверждений, но с радостью бы послушал/почитал.
Если же брать всю десятилетнюю историю когда Apple предлагала и предлагает свои «облачные» сервисы, то так же ничего подобного никогда не наблюдалось. Даже сейчас iCloud — в первую очередь лишь средство синхронизации/бекапа. При этом не понятно, отчего столько внимания, сервис практически никак не изменился со времен все того же MobileMe. По сути изменения косметические + ребрендинг.
Как все это может сказаться не безопасности — совершенно не понятно, теже претензии можно предъявить абсолютно к любому веб сервису.
Там не только устройство, а в целом всё — начиная от оформления коробки и заканчивая переходниками. Посмотрите тут в соседнем топике на планшет от Sony — ну ничего обшего и форм фактор другой, превосходно же.
Если рассматривать исключительно данный гипотетический пример, то возможно. Но вообще суть не просто строка, это вызов метода класса NSString для создания строки которая затем будет автоматически удалена, с тем же успехом может быть и такое например:
var string = $.NSString('stringWithContentsOfFile', '/var/log/system.log');
или
var string = $.NSString('alloc')('initWithData', data,
'encoding', NSWindowsCP1251StringEncoding);
И еще примерно с пару десятков только стандартных способов создания строки, и это не считая того, что какие-то способы могут быстро множиться в других модулях через категории, по сути поведение не определено. И теперь множим это на каждый из существующих классов. Можно конечно определенные какие-то наиболее популярные вещи и переделать, но к чему? Код станет сложнее поддерживать, сложнее переносить туда-обратно.
Если искать основы основ, то так можно на века назад углубиться, например что благодаря Ермаку мы заполучили столько обширные и ценные территории, а без этого нас бы давно шапками закидали.
Есть вполне и новые производства с новыми же проекты, я периодически посматриваю телеканал Наука 2.0, там частенько показывают подобное, от медицины и до космоса, рекомендую.
Кстати если вы просто поинтересуетесь как дела у наших компаний по теме топика, то будете приятно удивлены, что еще несколько лет назад почти все они были убыточны, а сейчас или на уровня самоокупаемости или в прибыли, даже тот же Ангстрем который часто любят вспоминать и ругать.
Знаете, а я вот всегда удивлялся и жутко гордился, как мы, такой маленький советский блок умудрялись быть на передовой, ведь на каждого нашего ученого приходилось четверо «их» ученых. И даже сейчас, после развала союза, когда развалилась инфраструктура, уничтожены тысячи предприятий, из страны сверкая пятками бежали сотни тысяч ученых и квалифицированных рабочих, нас стало просто до смешного мало, мы тем не менее все еще создаем новое, причем порой и самое передовое и продолжаем бороздить просторы вселенной.
Я лично вижу в этом туже самую стену Цою, десятки которых есть во многих городах по всему СНГ. Ничего интимного в этом нет, просто место где можно вспомнить человека, вспомнить и поговорить о нем вместе с кем-то. И подобных мест посвященных разным людям на планете великое множество. Здесь на хабре мы общаемся на околокомпьютерные темы, там будут вспоминать умерших. Что в же этом странного?
Вижу что вы москвич, неужели вы никогда не оставляли надломленную сигарету у стены Виктора Цоя что на Арбате? Сколько раз там не был, всегда нескончаемый поток людей.
Это вековая традиция которая переходит теперь в том числе и в электронный вид, вы же не осуждаете наверное людей которые ходят на могилу к умершим друзьям/родственникам и беседуют с ними, оставляют цветы, вещи?
Их реализация заточена исключительно под chrome, что никому кроме них не интересно, а webkit2 потому и рожали так долго, чтобы обеспечить данную функциональность любому пользователю фреймворка.
Ну я собственно об этом и написал, web inspector из webkit, появилось впервые в safari под который и затачивалось (изначально вообше не как часть движка), полностью независимой частью инспектор стал когда появился chrome, ибо ребятам из гугла пришлось его немного допилить чтобы нормально использовать у себя.
Справедливости ради стоит отметить, что на самом деле это похоже на WebInspector из Webkit, Chrome тут не причем. Плюшка из старенького Safari 2, где это это пожалуй была первая подобная отладочная система в браузере.
Лучше бы рассказали, что QR например один из самых наименее эффективных, во многих отношениях, что задумывался для применения в Японии и Китае (под их азбуки/иероглифы) и до кучи не свободен. Ну и привели бы в пример альтернативы, начиная от такого же матричного, но в два раза более вместительного для нас data matrix и заканчивая каким-нибудь точечно-направленными xerox который в сотни раз более вместителен и может быть распознан в таких условиях, при которых его и человеческий глаз-то заметить толком не может, так, серый шум. Заодно бы описали как дела у MS Tag, что там с реализацией файловой системы, системой мимикрии в полноцветные фото.
Давайте посмотрим на рынок моноблоков, их десятки разных видов и ни с кем Apple не судится, как раз потому, что ни один не похож на iMac. Но один раз в истории были клоны аймаков и Apple их вполне успешно засудила, теперь компания футболками торгует. И за дело осудила, потому что они максимально старались стать похожими именно на iMac'и:
Есть еще похожий проект — kinobaza.tv, где-то с год назад пробегал их топик здесь.
Никогда не слышал подобных утверждений, но с радостью бы послушал/почитал.
Если же брать всю десятилетнюю историю когда Apple предлагала и предлагает свои «облачные» сервисы, то так же ничего подобного никогда не наблюдалось. Даже сейчас iCloud — в первую очередь лишь средство синхронизации/бекапа. При этом не понятно, отчего столько внимания, сервис практически никак не изменился со времен все того же MobileMe. По сути изменения косметические + ребрендинг.
Как все это может сказаться не безопасности — совершенно не понятно, теже претензии можно предъявить абсолютно к любому веб сервису.
или
И еще примерно с пару десятков только стандартных способов создания строки, и это не считая того, что какие-то способы могут быстро множиться в других модулях через категории, по сути поведение не определено. И теперь множим это на каждый из существующих классов. Можно конечно определенные какие-то наиболее популярные вещи и переделать, но к чему? Код станет сложнее поддерживать, сложнее переносить туда-обратно.
Я не гуру в javascript, но как это может выглядеть иначе? Просто интересно.
При этом если в гугле набрать что-то вроде «12 yo img» сразу же попадаем на одну из крупнейших сетей по обену ЦП.
Есть вполне и новые производства с новыми же проекты, я периодически посматриваю телеканал Наука 2.0, там частенько показывают подобное, от медицины и до космоса, рекомендую.
Кстати если вы просто поинтересуетесь как дела у наших компаний по теме топика, то будете приятно удивлены, что еще несколько лет назад почти все они были убыточны, а сейчас или на уровня самоокупаемости или в прибыли, даже тот же Ангстрем который часто любят вспоминать и ругать.
Это вековая традиция которая переходит теперь в том числе и в электронный вид, вы же не осуждаете наверное людей которые ходят на могилу к умершим друзьям/родственникам и беседуют с ними, оставляют цветы, вещи?
Ну а то что менять не будут — это я полностью согласен.