Pull to refresh
100
0
Виктор @Coolver

User

Send message
Спасибо за справку! Поправил!
Ответил в UPD. Вы говорите правильные вещи, но в статье нет и намека на них. В заголовке фигурируют только компоненты. Остальное уже больше из разряда домыслов и оценить это не просто.
Видеонаблюдение на WEB-камерах это не видеонаблюдение, а игрушка. Ещё и платить за софт для этого — очень странно. Хотите что-то купить — купите продукцию DSSL, ITV и т.д. Отличные Российские компании между прочим.
Не поддерживает. Думаю, его нужно пристрелить, чтобы не мучился, и купить новый.
спасибо за ссылки! Сейчас почитаю. Очень интересно
Я так понял, что транспорт RTSP в основном это UDP. А UDP легко теряет пакеты, если точка доступа вне «поля зрения» камеры. Мне говорили, что на новых роутерах есть специальный режим для этого (применяется в основном для IPTV). Но у себя я такого не обнаружил. А уровень сигнала стоит максимальный.
А какие есть альтернативы? От NVIDIA?
Может быть. Не могу с уверенностью утверждать это или обратное. Необходимо сравнивать конкретные модели и смотреть на их стоимость. IP-камеры развиваются сейчас очень быстро. Если раньше IP-камера Axis могла стоить 15000 12 fps и с качеством хуже, чем у WEB, то сейчас это совсем не так. В любом случае, проблема WEB-камеры это USB. На один контроллер их много не повесишь и процессор компьютера они в связи с этим ооочень сильно потребляют.
Я столкнулся с тем, что Wi-Fi как-то сильно теряет пакеты с камеры и картинка становится битой. У вас такое было? Как лечить?
Разница в компонентной базе действительно есть. Но опять же, стоимость компонентов определят спрос. Количество потребителей. Это как превый цифровые фотоаппараты. С ужасной матрицей они стоили космических денег, так как их рынка еще не было. Но потихоньку появлялся спрос и цена снижалась. Нужен спрос на IP-камеры и тогда они будут дешевле. А чтобы это произошло — нужно иметь возможность воткнуть её в роутер/интернет и пользоваться ею без всяких компьютеров и многодневных настроек пробрасывания RTSP трафика (кто пробовал, тот знает). С учетом того, что есть такие сервисы как Youtube ничто не должно мешать писать такие камеры на удаленные сервера. Вроде бы просто, а толком такой услуги еще нет.
Даже не знаю как проголосовать за этот топик. Так хочется поставить "-". Очень печальная новость(
Самым неожиданным сюрпризом был бы выпуск iPhone 5 на Android! Вот бы все удивились!)
Это хабр. Многие статьи не для того, чтобы изобрести что-то новое, а разобрать по полочкам существующее. Чтобы научиться ходить, сначала нужно научиться ползать)
С одной стороны да, а с другой не настолько. Я сначала с дуру купил себе дешевых веб-камер по 700 рублей (3 штуки). Дрова оказались настолько кривые, что одновременно работала только одна камера на одном компьютере. И у меня их даже сдать не получилось. А вот качественные камеры (типа Logitech, Microsoft) стоят существенно дороже и приближаются к IP. К тому же по качеству картинки не все Web-камеры приближаются к IP.
Полностью согласен. Только не совсем понятно, почему IP-камеры дороже WEB-камер. Когда я ставил систему видеонаблюдения (покупал для нее IP-камеры) мне объяснили это так: Web-камеры покупает большое количество людей, так как они нужны для скайпа и подобных массовых сервисов. Поэтому их выпускают очень много и очень дешево. А вот IP-камеры требуются для систем видеонаблюдения, которые массовому пользователю до недавнего времени были почти не доступны. Когда я искал решение для себя мне предлагали следующее: купить специальный софт по цене 1500 рублей за канал видео, затем как-то установить камеры через их специализированную компанию (иначе теряется гарантия) по цене 2500 за каждую камеру! А если надо смотреть через Интернет — там целое шоу. Мне за 50 000 рублей впаривали какую-то поделку вида Yota + Hamachi. Или отправляли в путешествие к моему провайдеру покупать статический айпишник. Так что я уже даже был почти согласен на развертывание ZoneMinder!
Вот и получается, когда потребителей камер немного, их выпускают относительно мало и они дорогие.
А зачем смотреть камеры установленные дома, через домашний Wi-Fi? Смысл сервиса именно в удаленном просмотре камер наблюдения через Интернет. Кому надо, тот, конечно, это очень оценит. А так это может игрушка. Какое тут ещё может быть применение?
Оооо! Меня цитируют!) Прямо даже "+" поставить хочется!
Здесь нет никакого перехода на личности. Ваша позиция соответствует позиции очень многих членов нашего общества и не является какой-то новой. Ее можно понять в отдельных случаях. Но нельзя всех записывать в «плохих». Я привел пример, когда вы сами можете быть инвестором, разрабатывать «блага» и раздавать их людям как Робин Гуд, рискуя СВОИМИ деньгами. Вы рабочий на заводе? Что мешает открыть собственную лесопилку? Или оказывается, что для этого помимо умения пилить нужно ещё и вложить деньги в оборудование, помещение, согласования. Вы можете это сделать. Заложите квартиру и рискните. Вложите в это деньги и постройте бизнес так как Вам хочется. Раздавайте результат бесплатно (дерево же выросло в лесу, а то что вы все организовали и вложили труд в обработку, для вас это ничего не значит).
Если вы так поступите, то вы инвестор. И я уверяю, что таких случаев не мало, когда люди вкладывают последнее в то, во что верят. Вы можете развивать эту отрасль. Придумать что-то новое. Изобрести улучшенные тех. процессы. Вот он пример креативного инвестора. У большинства есть возможность организовать свой бизнес. Но только немногие действительно обладают нужными к этому способностями и желанием работать. Для остальных удобнее рисковать получить болванкой по голове с 10 до 18 и не думать что будет дальше с бизнесом. А в перерывах обсуждать какие вокруг все плохие. Вы не измените других людей никогда. Вы можете только изменить себя. Так что, либо становитесь ХОРОШИМ, либо это пустые и бессмысленные разговоры, которые ни к чему не приведут. Вы не вкладывали собственные силы и деньги в собственный проект, чтобы потом отдать его бесплатно. Так что вы не можете говорить о том, что кто-то кто это делает, ОБЯЗАН делать именно так.
Ваши слова ни разу не учитывают всех составляющих. И сильно напоминают рассуждения рабочих на заводе, которые не понимают, почему инженер получает больше них, так как машины собирают все равно они. И не задумываются о том, что чертежи для них сделал этот самый инженер и без них фиг бы они что собрали.
То же самое и здесь. Инвестор получает высокую прибыль или даже сверх прибыль за свой риск. Потомучто его риск не соизмерим с риском обычных работников. Если обычный работник может уйти в другое место, получив багаж знаний и опыт, то инвестор просто теряет проект со всеми вложенными деньгами. Готовы так рисковать? Хотите зарабатывать или отдавать миру безвозмездно свои вложения? Так действуйте. Покажите своим примером! Заложите квартиру, продайте машину, кредит в банке возьмите… И вы обойдетесь без инвестора. Сможете все делать сами. Вот только не готовы Вы к такому риску. А все ваши слова есть пустые рассуждения о том как же не справедлив этот мир и как же плох капитализм.
Ну, так расскажите об этом подробнее. Это все-таки сайт для технических специалистов и «грязные» подробности не помешают. В чем там действительно проблема. Ибо каналы у пользователей как минимум в Москве очень хорошие.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity