PLP в первую очередь нужно для сохранности данных. Мало того, что in-flight записи иначе можно потерять, что не так страшно - потеряются данные, может файловой система немного побьется, но все легко поправимо. Намного страшнее повредить метаданные FTL. Тут диск просто брикнется или потеряет часть объема.
В первую очередь топовые диски отличаются контроллерами и прошивками, от которых зависит буквально все. Флеш везде более менее одинаковый, их не так много заводов делают. PLP ставят только в корпоративный сектор. И чем для вас параметры искусственные? Это достижимые на практике цифры. В домашнем секторе они может не очень важны, а в корпоративном очень даже.
А TLC давно уже очень надежны, при чем тут это. SLC и MLC никому не нужно, даже корпоративному сектору с их требованиями к надежности. Нужно надежно - делают распределенную систему.
Почему нет. Если придерживаться современного gitops подхода, то все так и будет. Один репозиторий с кодом и докерфайлами под каждый микросервис или монорепо под все. Другой с хельм чартами и манифестами для деплоя.
Это в Нигерии, а в западном мире вполне нормально считать, что белый не может быть жертвой расизма https://www.aclrc.com/racism "However, racism cannot be experienced by white individuals because of the power factor" Определения слова "расизм" давно и планомерно пытаются подменить совсем другим.
Да что уж тут. Чернокожего вполне могут обвинить в том, что он более не чернокожий, если не следует определенной линии партии. И ладно бы это твиттер говорил. Это говорил сам Байден и потом извинялся еще за это "If you have a problem figuring out whether you’re for me or Trump then you ain’t black"
asrock делает такие матери. А что на aarch64 хостер сможет найти? Из доступного простым смертным есть только ampere altra за много денег, за которые можно эпики уже купить.
Перед вами графики, которые показывают прирост производительности при эквивалентном TDP. Налицо видимо существенный рост энергоэффективности. Особенно на низких значениях TDP.
Ничего случайного нет. PCIe развивается по строгой дорожной карте, делая плановые апгрейды по расписанию. PCIe5 очень сильно толкал серверный рынок, т.к. на него полагается CXL стандарт, который сейчас все осваивают. Тоже самое с уже запланированным PCIe6, для которого еще в прошлом году финальный черновик выложили и уже доступно оборудование для тестирования своего железа.
Когда нет хранилки и не хочется local path provisioner использовать по тем или иным причинам. Каким-то базам и сервисам не нужно сильно быстрое хранилище, но хочется все же возможность свободно мигрировать поды и не выключать ноды. Тем более что не сказать, что это все будет сильно медленно.
Спорное мнение. Впрочем, как обычно у него. Такими темпами кучу защит можно так обозвать. ASLR тот же - рандомизация там не сильно большая, слайд не прям, чтобы огромный. Но все равно, система защиты и нынче обязательная для любой системы адекватной. А называть ли это аутентификаций - по факту, это она и есть. То, что там бит не хватает, чтобы быть криптографический стойкой в современных реалиях - так никто за это и не боролся вроде.
Ну почему. Это примерно как если у нас есть механизм уровней привилегий на аппаратном уровне, а мы как-то смогли его обойти. Здесь примерно тоже самое. PAC это важный механизм аппаратной защиты и его получилось обойти. Пейпер очень важный по разным причинам. Сам факт обхода PAC - тут все очевидно. Далее, удалось зареверсить эпловские чипы, про которые мы ничего не знает. Организовать side-channel атаку. При чем говорят этот чип не дает доступа к высокоточным таймерам, но им все равно удалось провернуть атаку. Далее, атака работает даже в отношении указателей в ядре - вот это уже очень важно. Потому что одно дело в юзерспейсе атаку провернуть и ROP цепочки. Другое дело, когда у тебя есть указатель в ядре, а ты сам в юзерспейсе. Это как раз прямой путь к "получить доступ к ядру ОС и даёт полный контроль над атакованным устройством". Атаке не мешают разные уровни привилегий. Модель угроз ядра строится как раз на предположении, что злоумышленник получил контроль над указателем. PAC должен нас тут защитить, а теперь получается и он не может.
Это с чего вдруг https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/140103/intel-ssd-dc-p4610-series-1-6tb-2-5in-pcie-3-1-x4-3d2-tlc.html write-оптимизированный серверный накопитель на TLC. Собственно, они все на TLC. Других нынче не делают.
PLP в первую очередь нужно для сохранности данных. Мало того, что in-flight записи иначе можно потерять, что не так страшно - потеряются данные, может файловой система немного побьется, но все легко поправимо. Намного страшнее повредить метаданные FTL. Тут диск просто брикнется или потеряет часть объема.
В первую очередь топовые диски отличаются контроллерами и прошивками, от которых зависит буквально все. Флеш везде более менее одинаковый, их не так много заводов делают. PLP ставят только в корпоративный сектор. И чем для вас параметры искусственные? Это достижимые на практике цифры. В домашнем секторе они может не очень важны, а в корпоративном очень даже.
А TLC давно уже очень надежны, при чем тут это. SLC и MLC никому не нужно, даже корпоративному сектору с их требованиями к надежности. Нужно надежно - делают распределенную систему.
Почему нет. Если придерживаться современного gitops подхода, то все так и будет. Один репозиторий с кодом и докерфайлами под каждый микросервис или монорепо под все. Другой с хельм чартами и манифестами для деплоя.
Эллиптические кривые тоже уязвимы
Это в Нигерии, а в западном мире вполне нормально считать, что белый не может быть жертвой расизма https://www.aclrc.com/racism "However, racism cannot be experienced by white individuals because of the power factor" Определения слова "расизм" давно и планомерно пытаются подменить совсем другим.
Да что уж тут. Чернокожего вполне могут обвинить в том, что он более не чернокожий, если не следует определенной линии партии. И ладно бы это твиттер говорил. Это говорил сам Байден и потом извинялся еще за это "If you have a problem figuring out whether you’re for me or Trump then you ain’t black"
Судя по всему, все довольно стандартно https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/mainboards/50298-test-i-obzor-asrock-rack-x570d4u-2l2t-materinskaya-plata-dlya-domashnego-servera.html?start=2
Насколько знаю, кроме asrock больше никто такие платы и не делает.
Да дофига у них на сайте их. Вот первая попавшаяся https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=B550D4U#Specifications
asrock делает такие матери. А что на aarch64 хостер сможет найти? Из доступного простым смертным есть только ampere altra за много денег, за которые можно эпики уже купить.
Перед вами графики, которые показывают прирост производительности при эквивалентном TDP. Налицо видимо существенный рост энергоэффективности. Особенно на низких значениях TDP.
Энергоэффективность сильно улучшилась. AMD этому отдельный слайд посвятила
https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2022/08/AMD-Zen-4-Power-and-Performance-Gains.jpg
Ничего случайного нет. PCIe развивается по строгой дорожной карте, делая плановые апгрейды по расписанию. PCIe5 очень сильно толкал серверный рынок, т.к. на него полагается CXL стандарт, который сейчас все осваивают. Тоже самое с уже запланированным PCIe6, для которого еще в прошлом году финальный черновик выложили и уже доступно оборудование для тестирования своего железа.
Когда нет хранилки и не хочется local path provisioner использовать по тем или иным причинам. Каким-то базам и сервисам не нужно сильно быстрое хранилище, но хочется все же возможность свободно мигрировать поды и не выключать ноды. Тем более что не сказать, что это все будет сильно медленно.
Базу на десяток ТБ в памяти мне разместите пожалуйста
И в чем здесь проблема? Вы говорили про привязку к работодателю. По факту, ее нет. В стране ИТ-компаний с аккредитацией не одна штука.
Увеличения тоже нет. Достаточно вернуться в IT-компанию.
Данная программа не привязана к работодателю. Можно менять место работы на любое другое, которое попадает под условия.
Спорное мнение. Впрочем, как обычно у него. Такими темпами кучу защит можно так обозвать. ASLR тот же - рандомизация там не сильно большая, слайд не прям, чтобы огромный. Но все равно, система защиты и нынче обязательная для любой системы адекватной. А называть ли это аутентификаций - по факту, это она и есть. То, что там бит не хватает, чтобы быть криптографический стойкой в современных реалиях - так никто за это и не боролся вроде.
Ну почему. Это примерно как если у нас есть механизм уровней привилегий на аппаратном уровне, а мы как-то смогли его обойти. Здесь примерно тоже самое. PAC это важный механизм аппаратной защиты и его получилось обойти. Пейпер очень важный по разным причинам. Сам факт обхода PAC - тут все очевидно. Далее, удалось зареверсить эпловские чипы, про которые мы ничего не знает. Организовать side-channel атаку. При чем говорят этот чип не дает доступа к высокоточным таймерам, но им все равно удалось провернуть атаку. Далее, атака работает даже в отношении указателей в ядре - вот это уже очень важно. Потому что одно дело в юзерспейсе атаку провернуть и ROP цепочки. Другое дело, когда у тебя есть указатель в ядре, а ты сам в юзерспейсе. Это как раз прямой путь к "получить доступ к ядру ОС и даёт полный контроль над атакованным устройством". Атаке не мешают разные уровни привилегий. Модель угроз ядра строится как раз на предположении, что злоумышленник получил контроль над указателем. PAC должен нас тут защитить, а теперь получается и он не может.