Вот именно это я, в общем-то, и спрашивал: чем в данном случае является document и кем он создан. Пока это выглядит как присвоение результатов вызова методов JS-объектов в переменные Dart и последующее обращение к JS-объектам (это я исключительно про приведённый в комментарии пример).
Что касается совместимости, то она, имхо, лишняя.
Если язык использует свои конструкции и и типы, пусть бы и синтаксис отделили. Во-первых, это избавило бы от вопросов вроде моего (всё сразу было бы очевидно), во-вторых, в том же jQuery не зря ввели огромное количество полезных методов, поскольку в чистом виде JS бывает монструозен, а новый язык мог бы решить и эту проблему.
main() {
Element element = document.getElementById('message');
element.innerHTML = 'Hello from Dart';
}
Значит ли это, что Dart не имеет собственных методов работы с DOM и в веб-приложениях для доступа к сущностям нужно использовать JS? А как у него обстоят дела с Ajax'ами и прочими плюшками, необходимыми для веб-программирования? Есть ли Dart-фреймворки вроде jQuery?
Отличный вариант авторизации для планшетов с тачскрином: вместо узеньких полей и неудобной клавиатуры — картинка на весь экран, на которой быстро пальцами «набираешь» свою комбинацию точек. :)
> были бы видны все активные залогинившиеся устройства под этим UINом, и можно было бы из 1 клиента управлять пересылкой сообщений на другие клиенты
Тогда, теоретически, злоумышленник, завладевший вашим номером/паролем легко и незаметно для вас может перевести поток сообщений на себя (или нужно вводить определение какого-то мастер-клиента).
Skype давно и правильно всё реализовал — сделайте, пожалуйста, так же. :)
У меня проблема такая: дома закрываю ноут с включенной аськой (система засыпает, аська отключается) и ухожу на работу. На работе включаю аську и общаюсь по разным вопросам с кучей людей. В какой-то момент могу отойти от компа, а в этот момент, например, кто-то из домашних открывает мой ноут дома (система просыпается, аська дома перетягивает коннект на себя, и все сообщения уходят туда), и поскольку меня рядом с рабочим компьютером в данный момент нет, быстро переподключиться назад я не могу, и узнаЮ о том, что мне кто-то писал, только вернувшись домой. :(
В Skype такая проблема отсутствует начисто, но есть и недостаток: я не знаю, читает кто-то мою переписку или нет. Т.е. имея логин/пароль какого-либо пользователя можно совершенно незаметно наблюдать за его разговорами.
Было бы шикарно, чтобы к возможностям скайпа в аське добавили уведомление о том, сколько ещё коннектов обслуживается в рамках одного UIN и их IP-адреса, например.
Вы на секундочку отвлекитесь от хабра и поговорите с людьми. С бухгалтерами, которые с компом работают много, а вот в нюансах URL-ов и редиректов почему-то не разбираются, с менеджерами, которые практически не вылазят с одноклассников, вконтактах и фишек, оставаясь практически на нуле уровня грамотности по элементарной компьютерной безопасности. А ещё есть школьники и студенты НЕтехнических вузов, которые, возможно, заподозрят какую-то бесовщину, но любопытство которых перевесит.
Не пользовался IDEA, так что сказать не смогу.
Что касается сравения Eclipse и phpStrom, то могу назвать как минимум одно отличие: поставил — сразу заработало всё, что нужно мне для PHP, XSLT, CSS, HTML, JavaScript, jQuery, XML и так далее. Мне ну нужно париться с установкой кучи плагинов, потом разбираться, как это всё вместе неработает, расстраиваться и совершать какие-то ритуальные танцы, теряя время. :)
Всё это субъективно, и прошу рассматривать данный комментарий в контексте того, что я тупой и ленивый — мне хочется комфорта, и я готов за него немного заплатить. Я не готов был заплатить 99$, поэтому ждал скидки, работая в бесплатном Komodo Edit, но US $49 — вполне приемлемая для меня стоимость такого продукта.
> Lol :) Прям сразу захотелось купить такую прогрессивную вкусняшку
Странный комментарий. Вы считаете, что софт обязательно должен каждый месяц увеличивать первое число в версии? Или раз в пол-года? Доработки второй версии будут, но для этого вовсе не обязательно выпускать версию 3.
> Лучше чем ничего, но все равно imho недостаточно
А расскажите тогда, как должно быть, чтоб было правильно?
Ничего подобного. Кто–то ждёт, а кто–то покупает за полную (пример моего коллеги) и не жалеют об этом, потому что удобство ему нужно «здесь и сейчас», а не через какое–то время, когда, может быть, сделают скидку. Если бы даты и размеры скидок были известны заранее, тогда Ваши утверждения имели бы смысл.
> Какой смысл платить за продукт, если через пару месяцев выйдет новая версия за которую опять нужно будет платить?
1. Версия 2 вышла совсем недавно, и обновится, имхо, на тройку ОЧЕНЬ нескоро
2. В лицензию включён год бесплатных обновлений
> подобные среды для «профессионалов» которым важны плюшечки и кнопочки
Дык там «кнопочек» не так уж и много. А вот «плюшечки» делают жизнь сильно удобнее, как для «профессионалов», так и для профессионалов. Можно ведь и блокнотом пользоваться, но это вряд ли ускорит процесс разработки.
> что бы люди сначало посмотрели триальную версию, а не сразу, поведясь на скидку, бросились покупать
Странно было бы купить что–то исключительно ради скидки. Лично я пробовал триальную версию и различные IDE для PHP под мак. phpStorm превзошёл всех — даже несмотря на ненативный интерфейс. Так что лично я этой скидки ждал, как и многие другие разработчики. :)
Что касается совместимости, то она, имхо, лишняя.
Если язык использует свои конструкции и и типы, пусть бы и синтаксис отделили. Во-первых, это избавило бы от вопросов вроде моего (всё сразу было бы очевидно), во-вторых, в том же jQuery не зря ввели огромное количество полезных методов, поскольку в чистом виде JS бывает монструозен, а новый язык мог бы решить и эту проблему.
main() {Element element = document.getElementById('message');
element.innerHTML = 'Hello from Dart';
}
Значит ли это, что Dart не имеет собственных методов работы с DOM и в веб-приложениях для доступа к сущностям нужно использовать JS? А как у него обстоят дела с Ajax'ами и прочими плюшками, необходимыми для веб-программирования? Есть ли Dart-фреймворки вроде jQuery?
Тогда, теоретически, злоумышленник, завладевший вашим номером/паролем легко и незаметно для вас может перевести поток сообщений на себя (или нужно вводить определение какого-то мастер-клиента).
У меня проблема такая: дома закрываю ноут с включенной аськой (система засыпает, аська отключается) и ухожу на работу. На работе включаю аську и общаюсь по разным вопросам с кучей людей. В какой-то момент могу отойти от компа, а в этот момент, например, кто-то из домашних открывает мой ноут дома (система просыпается, аська дома перетягивает коннект на себя, и все сообщения уходят туда), и поскольку меня рядом с рабочим компьютером в данный момент нет, быстро переподключиться назад я не могу, и узнаЮ о том, что мне кто-то писал, только вернувшись домой. :(
В Skype такая проблема отсутствует начисто, но есть и недостаток: я не знаю, читает кто-то мою переписку или нет. Т.е. имея логин/пароль какого-либо пользователя можно совершенно незаметно наблюдать за его разговорами.
Было бы шикарно, чтобы к возможностям скайпа в аське добавили уведомление о том, сколько ещё коннектов обслуживается в рамках одного UIN и их IP-адреса, например.
Когда уже для iPad выпустят редакторы со статическим анализатором кода и саджестом?! :)
Надо было спамерам и коменты от ролика оставить, это вогнало бы автора здешнего топика в ступор и притупило бы бдительность.
что-то вроде:
– и не стыдно такое вытворять?
– одно слово — УЖАС!!!
– вот так вам, ССАНЫЕ АМЕРИКОСЫ!
– андрюха, жги ещё!
«Обама не Обама, инфа 100%»
Ну объясните мне кто–нибудь, пожалуйста, почему это обсуждается на ХАБРЕ, а не в каком–нибудь желтушном redtram'е? Да ещё и на главную вылезло. :(
Что касается сравения Eclipse и phpStrom, то могу назвать как минимум одно отличие: поставил — сразу заработало всё, что нужно мне для PHP, XSLT, CSS, HTML, JavaScript, jQuery, XML и так далее. Мне ну нужно париться с установкой кучи плагинов, потом разбираться, как это всё вместе
неработает, расстраиваться и совершать какие-то ритуальные танцы, теряя время. :)Всё это субъективно, и прошу рассматривать данный комментарий в контексте того, что я тупой и ленивый — мне хочется комфорта, и я готов за него немного заплатить. Я не готов был заплатить 99$, поэтому ждал скидки, работая в бесплатном Komodo Edit, но US $49 — вполне приемлемая для меня стоимость такого продукта.
Купил автомобиль — получай бензин пожизненно бесплатно. :)
Мне очень нравится ваша модель мироустройства, заверните — возьму две!
Он сам вполне понятно ответил выше в комментариях.
> Lol :) Прям сразу захотелось купить такую прогрессивную вкусняшку
Странный комментарий. Вы считаете, что софт обязательно должен каждый месяц увеличивать первое число в версии? Или раз в пол-года? Доработки второй версии будут, но для этого вовсе не обязательно выпускать версию 3.
> Лучше чем ничего, но все равно imho недостаточно
А расскажите тогда, как должно быть, чтоб было правильно?
Ничего подобного. Кто–то ждёт, а кто–то покупает за полную (пример моего коллеги) и не жалеют об этом, потому что удобство ему нужно «здесь и сейчас», а не через какое–то время, когда, может быть, сделают скидку. Если бы даты и размеры скидок были известны заранее, тогда Ваши утверждения имели бы смысл.
> Какой смысл платить за продукт, если через пару месяцев выйдет новая версия за которую опять нужно будет платить?
1. Версия 2 вышла совсем недавно, и обновится, имхо, на тройку ОЧЕНЬ нескоро
2. В лицензию включён год бесплатных обновлений
Дык там «кнопочек» не так уж и много. А вот «плюшечки» делают жизнь сильно удобнее, как для «профессионалов», так и для профессионалов. Можно ведь и блокнотом пользоваться, но это вряд ли ускорит процесс разработки.
> что бы люди сначало посмотрели триальную версию, а не сразу, поведясь на скидку, бросились покупать
Странно было бы купить что–то исключительно ради скидки. Лично я пробовал триальную версию и различные IDE для PHP под мак. phpStorm превзошёл всех — даже несмотря на ненативный интерфейс. Так что лично я этой скидки ждал, как и многие другие разработчики. :)