Столкнулся с этой же проблемой и выяснил, что это результат неправильной интерепретации функцией ФИЛЬТР.XML значения как... даты.
Возьмем пример значения 7.95.
Если просто ввести это число в ячейку Excel, то в ячейке появится текст июл.95, а в поле редактирования будет стоять 01.07.1995. Это потому, что в Excel сработал механизм автоматического "угадывания" формата значения, и он решил, что пользователь ввёл дату.
Теперь, если поменять формат ячейки на "Общий" (там сначала будет стоять (все форматы)), то в поле появится... целое число 34881.
Именно это происходит в функции ФИЛЬТР.XML для некоторых котировок (т.е. когда сервис MOEX возвращает, например, LAST="7.95"). Функция возвращает неправильно интерпретируемое значение уже в общем формате, как целое число.
К сожалению, с этим целочисленным результатом ничего не получится сделать, изменение формата ячейки не помогает. Как заставить саму функцию ФИЛЬТР.XML НЕ интерпретировать подобные значения как даты, я пока так не нашёл. Временно прикрутил "костыль", похожий на предложенный вами - заменяю точки на запятые в исходном xml-респонсе, безопасно обходя version="1.0":
Т.е. "электронная форма приема резюме" требует физического файла для аплоада и не позволяет указать ссылку на резюме (пусть даже в виде файла залитое на любой, даже российский, хостинг)?
Шёл 2016-й год, iсims познавал интернет…
Понимаю, что хорошие идеи зачастую приходят поздно.
Но всё же, что помешало сразу так назвать? Кто кому препятствовал, маркетологи разработчикам или наоборот?
Как СкоттХ написал в комментариях, сейчас начинается бурная работа по переименованию всего этого на всех сайтах, ресурсах, изменение обучающих материалов и прочего. Апдейт для студии будут соотвествующий делать. Это куча ненужной активности, который бы не было, если бы кто-то в свое время не… Вот интересно, почему так?
С такими тулами надо быть аккуратнее, т.к. злоумышленники на фоне бурного интереса к теме защиты конфиденциальности (которую активно подогревают даже непрофильные СМИ) воспользуются ситуацией и под видом именно таких тулов будут распространять всякую гадость.
Перефразируя старую шутку про «Этот пароль уже используется пользователем vasyap. Введите другой пароль.», в форме регистрации на сайте пора бы делать проверку на использование пароля на других сайтах.
Т.е. на генерацию смешного комментария с легким русофобским флером силы есть, а на подумать уже не осталось?..
Когда вся цивилизация и мы в частности находимся на пороге открытия новых эффективных источников энергии, нужно максимально эффективно использовать (читай, быстро реализовать по выгодной цене) актуальные источники, которые в ближайшей перспективе резко обесценятся.
Модель именно гуглоандроидовская, с их жуткой фрагментацией в будущем и прочими минусами. А вот за плюсы надо ещё побороться. Всё-таки, Valve — не Google, и Steam — не Google Search Engine, к тому же «айфон» на рынке приставок присутствует аж в двух лицах — XBox и PS.
Но всё очень похоже, да.
Это конкурс на самую неудачную аналогию?
Вот такой вариант:
— Мне Биг Мак, пожалуйста!
— Пожалуйста.
— (вытаскивая котлету) Простите, но я вегетарианец. Вот ваша котлета, верните мне за нее деньги.
(на этом можно было остановиться, но можно придумать и продолжение)
— Погодите, но котлета — это часть Биг Мака. Без нее — это не Биг Мак, а мокрая булка с вялым салатом.
— Вы не понимаете, это просто принцип. Котлета идет в разрез с моими внутренними убеждениями, и я не хочу платить за неё. Верните мне мои деньги за ненужную мне котлету.
Про цветовую схему — хороший пример, но он как раз иллюстрирует те самый «плохие» приложения. Как разработчик, я могу смело заявить, что все эти глюки — вина программистов, которые зачастую даже не знают, что бывают настройки, схемы и dpi, отличные от тех, что установлены на их рабочих станциях. Отсюда и «полосатые» формы, и разъехавшиеся надписи, и пр. пр. пр.
А всего-то надо следовать официальным гайдлайнам и нормально тестировать приложения.
К сожалению, лично я не вижу, как Microsoft со своей стороны может исправить ошибки и безалаберность сторонних программистов для старых программ. Не будет же Windows домысливать и менять цвет фона контрола, если он явно установлен разработчиком, к примеру, в белый. А вдруг это деталь дизайна приложения? Ведь в большинстве фреймворков нужно совершить определенные действия, чтобы изменить цвет, изначально согласованный со схемой, на какой-то другой, и этот разработчик не поленился сделать это…
А вот для новых, Modern UI или метро, приложений эти моменты продуманы чуть лучше, к примеру, та же сертификация в магазине — это уже какой-никакой фильтр, отсеивающий откровенный шлак.
Должен ли факт того, что «некоторые приложения не поддерживают high dpi», являться причиной не ставить на современные windows-ноутбуки и ультрабуки матрицы высокого разрешения?
Ведь обычно это некачественные, написанные не по гайдлайнам приложения, у которых всегда найдется добротный аналог. Сама Windows и подавляющее большинство адекватных приложений давно поддерживают высокие dpi и отлично масштабируются.
«Чудесное масштабирование» было и в предыдущих версиях Windows, см. Панель управления -> Персонализация -> Масштабирование (или Изменить размер шрифта)
Столкнулся с этой же проблемой и выяснил, что это результат неправильной интерепретации функцией ФИЛЬТР.XML значения как... даты.
Возьмем пример значения 7.95.
Если просто ввести это число в ячейку Excel, то в ячейке появится текст июл.95, а в поле редактирования будет стоять 01.07.1995. Это потому, что в Excel сработал механизм автоматического "угадывания" формата значения, и он решил, что пользователь ввёл дату.
Теперь, если поменять формат ячейки на "Общий" (там сначала будет стоять (все форматы)), то в поле появится... целое число 34881.
Именно это происходит в функции ФИЛЬТР.XML для некоторых котировок (т.е. когда сервис MOEX возвращает, например, LAST="7.95"). Функция возвращает неправильно интерпретируемое значение уже в общем формате, как целое число.
К сожалению, с этим целочисленным результатом ничего не получится сделать, изменение формата ячейки не помогает. Как заставить саму функцию ФИЛЬТР.XML НЕ интерпретировать подобные значения как даты, я пока так не нашёл. Временно прикрутил "костыль", похожий на предложенный вами - заменяю точки на запятые в исходном xml-респонсе, безопасно обходя version="1.0":
=ПОДСТАВИТЬ(ПОДСТАВИТЬ(ПОДСТАВИТЬ(A2;"version=""1.0""";"%version%");".";",");"%version%";"version=""1.0""")
(A2 содержит xml-респонс сервиса)Шёл 2016-й год, iсims познавал интернет…
Но всё же, что помешало сразу так назвать? Кто кому препятствовал, маркетологи разработчикам или наоборот?
Как СкоттХ написал в комментариях, сейчас начинается бурная работа по переименованию всего этого на всех сайтах, ресурсах, изменение обучающих материалов и прочего. Апдейт для студии будут соотвествующий делать. Это куча ненужной активности, который бы не было, если бы кто-то в свое время не… Вот интересно, почему так?
К примеру, DoNotSpy10 определяется микрософтовским Edge'м, как содержащий вирус ;)
winsupersite.com/site-files/winsupersite.com/files/uploads/2015/07/dontdoit.jpg
Кому верить — решайте сами.
Когда вся цивилизация и мы в частности находимся на пороге открытия новых эффективных источников энергии, нужно максимально эффективно использовать (читай, быстро реализовать по выгодной цене) актуальные источники, которые в ближайшей перспективе резко обесценятся.
Но всё очень похоже, да.
Вот такой вариант:
— Мне Биг Мак, пожалуйста!
— Пожалуйста.
— (вытаскивая котлету) Простите, но я вегетарианец. Вот ваша котлета, верните мне за нее деньги.
(на этом можно было остановиться, но можно придумать и продолжение)
— Погодите, но котлета — это часть Биг Мака. Без нее — это не Биг Мак, а мокрая булка с вялым салатом.
— Вы не понимаете, это просто принцип. Котлета идет в разрез с моими внутренними убеждениями, и я не хочу платить за неё. Верните мне мои деньги за ненужную мне котлету.
winsupersite.com/office-365/office-365-home-premium-review
и
winsupersite.com/office-2013/office-365-home-premium-vs-office-2013-which-makes-more-sense-you
А всего-то надо следовать официальным гайдлайнам и нормально тестировать приложения.
К сожалению, лично я не вижу, как Microsoft со своей стороны может исправить ошибки и безалаберность сторонних программистов для старых программ. Не будет же Windows домысливать и менять цвет фона контрола, если он явно установлен разработчиком, к примеру, в белый. А вдруг это деталь дизайна приложения? Ведь в большинстве фреймворков нужно совершить определенные действия, чтобы изменить цвет, изначально согласованный со схемой, на какой-то другой, и этот разработчик не поленился сделать это…
А вот для новых, Modern UI или метро, приложений эти моменты продуманы чуть лучше, к примеру, та же сертификация в магазине — это уже какой-никакой фильтр, отсеивающий откровенный шлак.
Ведь обычно это некачественные, написанные не по гайдлайнам приложения, у которых всегда найдется добротный аналог. Сама Windows и подавляющее большинство адекватных приложений давно поддерживают высокие dpi и отлично масштабируются.
можно использовать термины Modern UI Apps или Windows Store Apps