Надо такую со всякими умными IDE скрестить, чтобы помогала в качестве виртуального «парного» программиста. Смотрела в код, в фоне прогоняла всякие там тесты и style-чеки, напоминала о том, что надо бы закоммиттиться и так далее.
Я это еще года 3 назад придумал, но в качестве внешнего вида предполагалась девица из программки hot-babe.
Лежу я, значит, в засаде, и вижу — едут по полю мешки с гречкой. «Ну и пусть себе едут — это же гражданские» — подумал я. И не стал докладывать. Вокруг меня колосилась трава.
Образование единых Общепланетарных сил безопасности.
Некий далёкий праобраз — формат сил ООН, но более развитый, принятый всеми членами ООН как единственная на планете легальная военная сила, отвечающая на устранение военных угроз (и потенциальных — также) со стороны любых стран, которые не захотят создания подобной силы.
Размер и вооружение этих ВС должен быть адекватен остающейся в мире "иной" военной угрозе, т.е. превосходить ВС "неприсоединившихся" стран в степени, минимизирующей значимые потери единых сил. Формируется и финансируется из бюджетов стран пропорционально их ВВП, например.
Запрет национальных ВС. Любых стран. Все они в необходимой на то степени вливаются в п.1. И подчиняются не государству, их предоставившему (гражданство остаётся), а ООН. Функции защиты и ответа на внешнюю военную (или не военную, но требующую такового ответа) угрозу для любой страны целиком передаются в п.1.
Те страны, которые не подчиняться уничтожению своих национальных ВС — будут изолированы максимально жёстко. Недопущение у таких стран появления средств формата ЯО и прочая (химия, бактериологическое и прочая). Вплоть до военного вмешательства с нарушением их суверенитета.
Вообще ООН надо как следует реформировать. В нём множество болячек, которые не позволяют его рассматривать как адекватный консолидирующий орган Планеты.
Например — идиотское право вето нужно отменять.
Решения принимаются большинством (или по более сложным правилам), и точка.
В общем, некий аналог НАТО, но более стройная, прозрачная и независимая от конкретной страны структура, с консолидацией на уровне всех стран, ныне входящих в ООН.
Сам я веб-разработчик, на нормальном уровне умею в дизайн, фронтенд, бэкенд, контент (плюс, всё сопутствующее, что нужно для жизни: управление проектами, финансы, бухгалтерия). Это интересно, но нужно только если ты принципиально хочешь всё сам. Ну или как платформа для старта своей компании (хотя, всё равно ничего не гарантируется).
Если говорить об эффективности, то на комплексных задачах объемом до человеко-месяца команды специалистов не выдерживают никакой конкуренции против такого универсального человека. Никаких потерь на коммуникацию, на передачу работы к следующему этапу, плюс, с заказчиком компетентно и грамотно общается конечный исполнитель и всё такое. Но в каждом конкретном деле ты проигрываешь в глубине знаний.
Так я про себя и пишу — дилетант широкого профиля.
Какбэ нет. Класс для работы с датами называется Date, а не $date или Dat_e или еще что-нибудь. Аналогично с прочими встроенными вещами. PascalCase для классов, camelCase для методов, свойства и функций, UPPER_CASE для констант. Никакого кебаб-кейса или снейк_кейса. Вот чтобы не было разнобоя, надо ориентироваться на это. Ради общего блага. Чтобы не тратить время на идиотские споры, как именовать файлы.
А вот я после прочтения немного взгрустнул: сейчас у меня как раз «то время»: пицца и бессонные ночи за Open Source проектами и чтением документации. Не хочется верить, что через 30 лет я больше не смогу так делать.
Но ещё более страшно будет прочитать этот комментарий через 30 лет.
Какую кнопочку?! Вы совершенно не знакомы с работой государственных органов, да? :)
Написано же "повторный анализ..., с привлечением экспертов государственных уполномоченных органов...". Это ж как минимум:
Создание межведомственной комиссии по анализу статей (МВК);
Назначение председателя МВК, заместителей председателя МВК и членов комиссии;
Подготовка и утверждение плана работы МВК с указанием ответственных должностных лиц и сроков реализации;
В рамках работы МВК выделение Экспертного совета МВК;
Назначение председателя Экспертного совета МВК, заместителей председателя Экспертного совета МВК и членов Экспертного совета МВК;
Подготовка и утверждение плана работы Экспертного совета МВК с указанием ответственных должностных лиц и сроков реализации;
В рамках работы Экспертного совета МВК выделение Рабочих групп Экспертного совета МВК по направлениям деятельности;
Назначение Руководителей Рабочих групп Экспертного совета МВК по направлениям деятельности, заместителей Руководителей Рабочих групп… в доме, который построил Джек. (думаю, вы поняли)
Это ж «работы» на полгода, а то и больше, для пары сотен «специалистов» разного ранга и уровня. Десятки заседаний, совещаний и протоколов. В конце будут отчёты, подведение итогов работы, награждения друг друга грамотами, благодарностями и премии. А вы: «кнопочку». :)
Мне кажется, что это стандартная мантра при любом программировании: «вешай столько проверок на корректность данных, сколько можешь придумать». Каждая проверка, которую ты придумал, рано или поздно сработает — и спасет кучу твоего времени.
С последним транспортным кораблем «Прогресс» на МКС было доставлено 5 шаров, предназначенных для научных экспериментов. Два из них сломали, а три потеряли.
Будут изучать этот бред и потеряют время. Вce равно, что водителя раллийных гонок спросить — сколько кулачков и эксцентриков на распредвале? Или чему равно g(же) на Земле?
Мне больше по душе подход Шерлока Холмса, который стирал из памяти любые факты и знания, мешающие решению задачи.
Что до вопросов на собеседовании, да прошел я давеча собеседование. Мне задали один вопрос
-Вы пишете на Swift?
-Нет.
-Why?
-It is not stable.
-Sure. — согласился интервьювер и через месяц я получил оффер. Вот сижу теперь, раздумываю…
Я это еще года 3 назад придумал, но в качестве внешнего вида предполагалась девица из программки hot-babe.
Некий далёкий праобраз — формат сил ООН, но более развитый, принятый всеми членами ООН как единственная на планете легальная военная сила, отвечающая на устранение военных угроз (и потенциальных — также) со стороны любых стран, которые не захотят создания подобной силы.
Размер и вооружение этих ВС должен быть адекватен остающейся в мире "иной" военной угрозе, т.е. превосходить ВС "неприсоединившихся" стран в степени, минимизирующей значимые потери единых сил. Формируется и финансируется из бюджетов стран пропорционально их ВВП, например.
Те страны, которые не подчиняться уничтожению своих национальных ВС — будут изолированы максимально жёстко. Недопущение у таких стран появления средств формата ЯО и прочая (химия, бактериологическое и прочая). Вплоть до военного вмешательства с нарушением их суверенитета.
Вообще ООН надо как следует реформировать. В нём множество болячек, которые не позволяют его рассматривать как адекватный консолидирующий орган Планеты.
Например — идиотское право вето нужно отменять.
Решения принимаются большинством (или по более сложным правилам), и точка.
В общем, некий аналог НАТО, но более стройная, прозрачная и независимая от конкретной страны структура, с консолидацией на уровне всех стран, ныне входящих в ООН.
Сам я веб-разработчик, на нормальном уровне умею в дизайн, фронтенд, бэкенд, контент (плюс, всё сопутствующее, что нужно для жизни: управление проектами, финансы, бухгалтерия). Это интересно, но нужно только если ты принципиально хочешь всё сам. Ну или как платформа для старта своей компании (хотя, всё равно ничего не гарантируется).
Если говорить об эффективности, то на комплексных задачах объемом до человеко-месяца команды специалистов не выдерживают никакой конкуренции против такого универсального человека. Никаких потерь на коммуникацию, на передачу работы к следующему этапу, плюс, с заказчиком компетентно и грамотно общается конечный исполнитель и всё такое. Но в каждом конкретном деле ты проигрываешь в глубине знаний.
Так я про себя и пишу — дилетант широкого профиля.
Спасибо, посмеялся)) Или же "Вы с размаху пробежитесь по всем граблям расставленными вам другими разработчиками" :))
Но ещё более страшно будет прочитать этот комментарий через 30 лет.
Написано же "повторный анализ..., с привлечением экспертов государственных уполномоченных органов...". Это ж как минимум:
Это ж «работы» на полгода, а то и больше, для пары сотен «специалистов» разного ранга и уровня. Десятки заседаний, совещаний и протоколов. В конце будут отчёты, подведение итогов работы, награждения друг друга грамотами, благодарностями и премии. А вы: «кнопочку». :)
Мне больше по душе подход Шерлока Холмса, который стирал из памяти любые факты и знания, мешающие решению задачи.
Что до вопросов на собеседовании, да прошел я давеча собеседование. Мне задали один вопрос
-Вы пишете на Swift?
-Нет.
-Why?
-It is not stable.
-Sure. — согласился интервьювер и через месяц я получил оффер. Вот сижу теперь, раздумываю…