>>>> На страницах можно оставлять текстовые заметки и рисовать стилусом, а потом расшаривать полученное по электронной почте или в сервисах социальных сетей.
Вот это да, вот это фича… Зачем это делать отдельной фичей для браузера, а не для всей системы? Сначала с коллегами ждали вменяемый скриншотер с редактором для винды, потом таки тупо написали свой: cloudshot.codeplex.com/
Хотя на Spartan посмотрю, может, у них найдется что-то прикольное, добавим себе.
Только мне кажется, что все этих мега изобретатели 3d-принтеров где-то подписывают специальную бумагу о том, что не будут пользоваться нормальным фотоаппаратом и не будут делать фото крупным планом?..
>>>> Тут мы не согласны, себестоимость FDM 3d-печатного корпуса по материалу при равной стоимости оборудования дешевле, кроме того у фрезеров дополнительный расходник — фреза, при этом не самая дешевая.
Нюанс в том, что FDM печатный корпус держать в руках, мягко говоря, не очень приятно. Особенно если мы говорим о бюджетных моделях. Корпус, сделанный на ЧПУ, по качеству не отличается от массового производства.
>>>> Далее встает вопрос о технологическом ограничении фрезера, выраженном в количестве степеней свободы, что кардинальным образом отразится на его цене.
Т.е. вы хотите сказать, что у FDM принтеров нет ограничений в форме? Это не так — для мало-мальски сложных форм как минимум нужно продумывать подпорки, а потом их убирать и зачищать места соединений. А вообще корпуса обычно по определению делают из нескольких частей
>>>> От переводчика: это короткий (буквально – пятиминутный) рассказ о том, каковы основные направления, цели и задачи UX, который будет интересен тем, кто только начинает знакомство с этим топиком.
И где вы тут увидели чеклист? Я честно не понимаю, как фразы вида:
>>>> Дизайн: Почему пользователь нам не доверяет? Контрастность и цвета важны и имеют глубокое значение для людей.
можно хоть как-то использовать по делу. Допускаю, что чего-то совсем не понимаю, поэтому прошу вас рассказать, как это можно применить к реальным проектам.
Набор классных фраз, но без осмысленного контекста и конкретных примеров с аналитикой результатов его ценность стремиться у нулю.
Оправдание в виде того, что это для новичков, не работает. Дайте этот текст новичку и спросите его после прочтения, что такое UX. Можно далее более конкретно спросить, что он узнал из статьи. Любого новичка проще всего заинтересовать парой реальных примеров. Т.е. сначала показываешь фокус, а потом рекламируешь курсы по практической магии, а не сразу начинаешь рассказывать о том, как все устроено в цирке общими словами и без подробностей.
Поддержу. При этом у Apple почему-то до сих пор нет беспроводных зарядок. Вроде бы мелочь, но после того, как у меня на столе появилась беспроводная зарядка, разряды в 0 своего Нексуса по вечерам почти перестали происходить. При этом отвечать на телефон без необходимости отключать телефон от зарядки прямо вот удобно.
Спасибо за подробный ответ. Не хочу углубляться в спор, т.к. вашу точку зрения изменить мне будет не под силу.
Отвечу по конкретным пунктам:
— ваше предположение про вложеннось смысла для меня не имеет: как уже написали выше, по этой логике надо уменьшать/увеличивать шрифты и на других уровнях вложенности, что, очевидно, абсурд. При этом во вложенном меню наверху есть фиксированная шапка со стрелкой назад, для меня это работает намного понятнее, чем работа на «подсознательном» уровне.
— про разные разделители и случайно: я понимаю, что это не случайно. Но это не отражено в гайдланах, логичным для меня не является (причины пояснил выше) и выглядит странным (опять таки для меня). Получается, что есть отдельно гайдлайны и отдельно системное приложение. У того же iOS, по крайней мере в ранних версиях, гайдланы были основаны на реальных системных приложениях, а не на абстрактных картинках. Потому и получается, что решение принято не случайно, но не является системным.
— про самостоятельное мышление: попробуйте посмотреть на первую секцию настроек непредвзято ( db.tt/w8Thn5yr ) и задайте себе следующие вопросы:
1) какой статус Wi-Fi: включен/выключен, к чему подключен?
2) в каком пункте меню включается Wi-Fi hotspot?
3) какая логика в том, чтобы засовывать базовую функцию Wi-Fi Hotspot на третий уровень вложенности (More -> Tethering and portale hotspot -> Portable Wi-fi hotspot)?
4) почему в настройках Tethering 4 пункта, из них про Wi-Fi 2, они засунуты в центр, а визуально идут выглядят все одинаково?
5) каким образом Default SMS App попал в Wireless and Network -> More, и почему там в таком случае нет настроек Default dialler app?
И напоследок картинка про дизайн: db.tt/duWJKKjo Вы точно считаете нижную секцию образцом дизайна, затыкающим за пояс остальные компании? Я не сомневаюсь, что и в для этого случае найдется масса весомых причин, которые оправдают и это недоразумение, но для меня это все не работает.
Еще одно интересное объяснение следствия без объяснения причин — а зачем вообще так делать?
Вдогонку — если посмотреть на картинку внимательно, можно так же заметить, что разделители в экранах тоже разные: bit.ly/1AjLtyS В этом тоже есть какой-то глубокий смысл, или все же откровенная некомпентентность дизайнера?
Причем замечу, что это — одно из основным системных приложений, оно которое достаточно простое, чтобы быть идеально доделанным. А если сам Google не в состояние его сделать без очевидных косяков, грош цена всем этим гайдланам.
Плохо то, что текста немного, но он текст мелкий. У меня единица на оба глаза, Nexus 4 с экраном 4.7 дюймов. Размер шрифта установлен Normal, он нормально смотрится во всех внешних приложениях. А вот в настройках, google play, gmail и других системных приложениях он откровенно мелкий с кучей пустого места вокруг. Самое странное место в этом плане — это настройки. На первом экране шрифт нормального размера, а во всех вложенных экранах уже мелкий. Если поставить Large, то во внешних приложениях шрифт становится слишком большим. Поясню картинкой: bit.ly/1EbYUEH
Понимаю, что тараканы исключительно мои, но реально раздражает.
Думаю, что минусуют за статью ни о чем. Для начала слегка надуманный ажиотаж про эту модель:
>>>> Случилось событие которого все так долго ждали
>>>> наконец-то в продажах появился «мифический» Мегафон Login 3
Да ну?.. Прямо вот все? Прямо вот общественный резонанс? Вряд ли, просто вам, как и всем, хочется написать на актуальную тему, вот вы ее и актуализируете изо всех сил.
Идем далее: а полезна ли эта статья? Скорее нет, т.к. единственный вывод: аппарат такой же, как предшественник, и сейчас есть более интересные варианты. Т.е. бежать за этим телефоном не стоит. Вопрос — а зачем тогда я все это прочитал?.. Чтобы отныне спокойно спать и не мучаться догадками про Мегафон Логин 3?..
Итог: вы все равно безусловно молодец, что потратили время, собрали факты вместе и написали эту статью. Но она не пошла, во многом потому. что она о неудачном устройстве.
PS Комментарий написан без эмоций и личных чувств к вам или к этому устройства. Всем добра.
Спасибо за рекомендацию, но для меня это выглядит как: «Если в слове „хлеб“ сделать 4 ошибки, получится слово „пиво“ =)
Поясню:
— подсветка очень важна. Не понимаю, как можно без нее
— считать углами можно, но в Timex Expedition есть вибро нотификация по окончании выбранного периода. Поверьте, это очень удобно. Мой постоянный use case: варка яиц в течение 5 минут, о которых я просто забываю до сигнала
— календарь без дней недели — честно не удобно. Особенно в командировках в Штатах, когда из-за джет лага с трудом ориентируешься в датах и днях недели. Опять таки, не шучу, это мой реальный и постоянный use case
— про стрелки в целом: даже в машинах я предпочитаю электронный спидометр аналоговому. Просто значение величины, всегда в одном месте и формате
Я честно пробовал стрелочные часы. Для меня они абсолютно неудобны по сравнению с электронными, о чем и написал в комментарии выше.
А я всю жду, когда мир перестанет сходить с ума и сделает обычные электронные часы стильными и красивыми.
Поясню: часы за $15-$20 от Timex или Armitron имеют крупные цифры, секундомер, обратный отсчет, будильник, календарь с днями недели, 2-3 часовые зоны, подсветку, удобные ремешки, работают от батарейки годами, нормально переносят занятия спортом и плавание в бассейнах/морях. Т.е. по функционалу они уверенно превосходят всю механику и покрывают необходимый «умный» минимум для обычного человека за вычетом фитнес-трекера (он нужен далеко не всем даже из тех, кто их покупает), при этом работают вечность и стоят копейки.
Однако у них есть один существенный недостаток: они выглядят дешево и немного игрушечно, с костюмом уже не оденешь. В более дорогих моделях от, например, Casio, игрушечность усилена до идиотизма (да-да, я про G-Shock). А если поискать еще более дорогие часы, например, Suunto за $200-$400, то они уже 100% будут «умными» с ненужным для меня функционалом типа gps или высотомера и жить будут 3-4 дня. При этом ремешок непрочный, а корпус легко царапается. Самый смех в том, что если почитать комментарии о точности показаний всевозможность датчиков этих часов от реальных пользователей, окажется, что все плохо и полагаться на них можно только условно.
Примеры двух недорогих часов для тех, кому интересно, ниже. Сам носил, в целом доволен:
Armitron Sport Men's: goo.gl/f84xdy
Timex Expedition: goo.gl/6YdVwF
Пока мне удалось найти единственные электронные часы, которые выглядят относительно достойно: это Shark Buzz 2.0 ( goo.gl/0tuQLd ). К сожалению, у меня они проработали только несколько месяцев, после чего просто отключились. Смена батарейки не помогла. Судя по отзывам и постоянной скидке в 50%, случай далеко не единичный. Без шуток очень жаль, они действительно классные.
Сейчас ношу Forrader от Skmei ( goo.gl/8ho1ew ). К сожалению, у них нет второй часовой зоны, поэтому в поездки беру Timex Expedition из примеров выше.
Если у кого-то есть примеры обычных электронных часов в стильном деловом исполнении, буду рад их увидеть.
потому что:
— цена была сформирована при курсе 30-35 руб за доллар. Спрос не ахти, а если сейчас поднять цену в 2 раза, он просто умрет
— сканер не такой пафосный, затраты меньше. Пользуются либо просто фотками, либо как писали выше сканерами типа Artec
— допускаю, что тут у американцев посвежее технология печати, может быть более дорогой материал
Исключительно имхо: когда держишь в руках эти фигурки или просто смотришь достаточно близко, впечатление отталкивающее. Как будто фото на дешевый телефон, только 3d. Цвета блеклые, поверхность неприятно шершавая, детализация ниже плинтуса. Надо очень сильно любить себя, чтобы такое сотворить.
Вот это да, вот это фича… Зачем это делать отдельной фичей для браузера, а не для всей системы? Сначала с коллегами ждали вменяемый скриншотер с редактором для винды, потом таки тупо написали свой: cloudshot.codeplex.com/
Хотя на Spartan посмотрю, может, у них найдется что-то прикольное, добавим себе.
Создал пустой файл index.html, открыл в браузере. Ни дизайна, ни верстки, что я делаю не так?
Нюанс в том, что FDM печатный корпус держать в руках, мягко говоря, не очень приятно. Особенно если мы говорим о бюджетных моделях. Корпус, сделанный на ЧПУ, по качеству не отличается от массового производства.
>>>> Далее встает вопрос о технологическом ограничении фрезера, выраженном в количестве степеней свободы, что кардинальным образом отразится на его цене.
Т.е. вы хотите сказать, что у FDM принтеров нет ограничений в форме? Это не так — для мало-мальски сложных форм как минимум нужно продумывать подпорки, а потом их убирать и зачищать места соединений. А вообще корпуса обычно по определению делают из нескольких частей
И где вы тут увидели чеклист? Я честно не понимаю, как фразы вида:
>>>> Дизайн: Почему пользователь нам не доверяет? Контрастность и цвета важны и имеют глубокое значение для людей.
можно хоть как-то использовать по делу. Допускаю, что чего-то совсем не понимаю, поэтому прошу вас рассказать, как это можно применить к реальным проектам.
Оправдание в виде того, что это для новичков, не работает. Дайте этот текст новичку и спросите его после прочтения, что такое UX. Можно далее более конкретно спросить, что он узнал из статьи. Любого новичка проще всего заинтересовать парой реальных примеров. Т.е. сначала показываешь фокус, а потом рекламируешь курсы по практической магии, а не сразу начинаешь рассказывать о том, как все устроено в цирке общими словами и без подробностей.
Делаю в качестве хобби проекта с экс-коллегами, недавно выпустили версию с редактором. На текущий момент есть интеграция с Dropbox
Отвечу по конкретным пунктам:
— ваше предположение про вложеннось смысла для меня не имеет: как уже написали выше, по этой логике надо уменьшать/увеличивать шрифты и на других уровнях вложенности, что, очевидно, абсурд. При этом во вложенном меню наверху есть фиксированная шапка со стрелкой назад, для меня это работает намного понятнее, чем работа на «подсознательном» уровне.
— про разные разделители и случайно: я понимаю, что это не случайно. Но это не отражено в гайдланах, логичным для меня не является (причины пояснил выше) и выглядит странным (опять таки для меня). Получается, что есть отдельно гайдлайны и отдельно системное приложение. У того же iOS, по крайней мере в ранних версиях, гайдланы были основаны на реальных системных приложениях, а не на абстрактных картинках. Потому и получается, что решение принято не случайно, но не является системным.
— про самостоятельное мышление: попробуйте посмотреть на первую секцию настроек непредвзято ( db.tt/w8Thn5yr ) и задайте себе следующие вопросы:
1) какой статус Wi-Fi: включен/выключен, к чему подключен?
2) в каком пункте меню включается Wi-Fi hotspot?
3) какая логика в том, чтобы засовывать базовую функцию Wi-Fi Hotspot на третий уровень вложенности (More -> Tethering and portale hotspot -> Portable Wi-fi hotspot)?
4) почему в настройках Tethering 4 пункта, из них про Wi-Fi 2, они засунуты в центр, а визуально идут выглядят все одинаково?
5) каким образом Default SMS App попал в Wireless and Network -> More, и почему там в таком случае нет настроек Default dialler app?
И напоследок картинка про дизайн: db.tt/duWJKKjo Вы точно считаете нижную секцию образцом дизайна, затыкающим за пояс остальные компании? Я не сомневаюсь, что и в для этого случае найдется масса весомых причин, которые оправдают и это недоразумение, но для меня это все не работает.
Вдогонку — если посмотреть на картинку внимательно, можно так же заметить, что разделители в экранах тоже разные: bit.ly/1AjLtyS В этом тоже есть какой-то глубокий смысл, или все же откровенная некомпентентность дизайнера?
Причем замечу, что это — одно из основным системных приложений, оно которое достаточно простое, чтобы быть идеально доделанным. А если сам Google не в состояние его сделать без очевидных косяков, грош цена всем этим гайдланам.
Про пункт 2: как то, что вы написали, связано с разным размером шрифта на одном телефоне в одном приложении на соседних экранах?
Понимаю, что тараканы исключительно мои, но реально раздражает.
>>>> Случилось событие которого все так долго ждали
>>>> наконец-то в продажах появился «мифический» Мегафон Login 3
Да ну?.. Прямо вот все? Прямо вот общественный резонанс? Вряд ли, просто вам, как и всем, хочется написать на актуальную тему, вот вы ее и актуализируете изо всех сил.
Идем далее: а полезна ли эта статья? Скорее нет, т.к. единственный вывод: аппарат такой же, как предшественник, и сейчас есть более интересные варианты. Т.е. бежать за этим телефоном не стоит. Вопрос — а зачем тогда я все это прочитал?.. Чтобы отныне спокойно спать и не мучаться догадками про Мегафон Логин 3?..
Итог: вы все равно безусловно молодец, что потратили время, собрали факты вместе и написали эту статью. Но она не пошла, во многом потому. что она о неудачном устройстве.
PS Комментарий написан без эмоций и личных чувств к вам или к этому устройства. Всем добра.
www.watchshop.com/unisex-lorus-alarm-chronograph-watch-r2301cx9-p99936959.html
www.watchshop.com/unisex-lorus-alarm-watch-r2303hx9-p99957603.html
www.watchshop.com/mens-cannibal-alarm-chronograph-watch-cd237-01-p99964347.html
Весь каталог Casio перебрал. Не понимаю их логику использования пространства.
Поясню:
— подсветка очень важна. Не понимаю, как можно без нее
— считать углами можно, но в Timex Expedition есть вибро нотификация по окончании выбранного периода. Поверьте, это очень удобно. Мой постоянный use case: варка яиц в течение 5 минут, о которых я просто забываю до сигнала
— календарь без дней недели — честно не удобно. Особенно в командировках в Штатах, когда из-за джет лага с трудом ориентируешься в датах и днях недели. Опять таки, не шучу, это мой реальный и постоянный use case
— про стрелки в целом: даже в машинах я предпочитаю электронный спидометр аналоговому. Просто значение величины, всегда в одном месте и формате
Я честно пробовал стрелочные часы. Для меня они абсолютно неудобны по сравнению с электронными, о чем и написал в комментарии выше.
Поясню: часы за $15-$20 от Timex или Armitron имеют крупные цифры, секундомер, обратный отсчет, будильник, календарь с днями недели, 2-3 часовые зоны, подсветку, удобные ремешки, работают от батарейки годами, нормально переносят занятия спортом и плавание в бассейнах/морях. Т.е. по функционалу они уверенно превосходят всю механику и покрывают необходимый «умный» минимум для обычного человека за вычетом фитнес-трекера (он нужен далеко не всем даже из тех, кто их покупает), при этом работают вечность и стоят копейки.
Однако у них есть один существенный недостаток: они выглядят дешево и немного игрушечно, с костюмом уже не оденешь. В более дорогих моделях от, например, Casio, игрушечность усилена до идиотизма (да-да, я про G-Shock). А если поискать еще более дорогие часы, например, Suunto за $200-$400, то они уже 100% будут «умными» с ненужным для меня функционалом типа gps или высотомера и жить будут 3-4 дня. При этом ремешок непрочный, а корпус легко царапается. Самый смех в том, что если почитать комментарии о точности показаний всевозможность датчиков этих часов от реальных пользователей, окажется, что все плохо и полагаться на них можно только условно.
Примеры двух недорогих часов для тех, кому интересно, ниже. Сам носил, в целом доволен:
Armitron Sport Men's: goo.gl/f84xdy
Timex Expedition: goo.gl/6YdVwF
Пока мне удалось найти единственные электронные часы, которые выглядят относительно достойно: это Shark Buzz 2.0 ( goo.gl/0tuQLd ). К сожалению, у меня они проработали только несколько месяцев, после чего просто отключились. Смена батарейки не помогла. Судя по отзывам и постоянной скидке в 50%, случай далеко не единичный. Без шуток очень жаль, они действительно классные.
Сейчас ношу Forrader от Skmei ( goo.gl/8ho1ew ). К сожалению, у них нет второй часовой зоны, поэтому в поездки беру Timex Expedition из примеров выше.
Если у кого-то есть примеры обычных электронных часов в стильном деловом исполнении, буду рад их увидеть.
— цена была сформирована при курсе 30-35 руб за доллар. Спрос не ахти, а если сейчас поднять цену в 2 раза, он просто умрет
— сканер не такой пафосный, затраты меньше. Пользуются либо просто фотками, либо как писали выше сканерами типа Artec
— допускаю, что тут у американцев посвежее технология печати, может быть более дорогой материал
Исключительно имхо: когда держишь в руках эти фигурки или просто смотришь достаточно близко, впечатление отталкивающее. Как будто фото на дешевый телефон, только 3d. Цвета блеклые, поверхность неприятно шершавая, детализация ниже плинтуса. Надо очень сильно любить себя, чтобы такое сотворить.