Скорее всего, кадровик, даже если найдет такую фотографию, обзвонит людей, ранее имевших с кандидатом дело. И если те скажут, что «мы даже не знали, что он так бухает, очень ответственный товарищ», запишет такую «слабость» только в плюс. ;-)
У HP-шных зарядок еще другая проблема: штекер питания (тот самый, «с помощью которого можно удобно зафиксировать провод»). Из-за того, что они прямые, длинные и довольно гибкие, они ломаются в течении месяца-другого (если, конечно, специально не следить). Более традиционные «уголки» в этом смысле намного более надежны и живучи.
Ну а слова про «мультимедийные клавиши, которые намного упростят пользование ноутбуком» и «Ctrl на своём месте» воспринимаются, конечно, только как сарказм.
Совет вовсе не бредовый. Обычно разносят те файловые системы, модели доступа к данным которых сильно отличаются из-за требований (скорость, надежность, отказоустойчивость, персистентность данных между ребутами, шифрование и/или integrity verification, et cetera). Различные требования в свою очередь диктуют, какие именно файловые системы и опции монтирования лучше подходят в каждом случае.
Я думаю, речь не столько о брутфорсерах, сколько о сишных эксплойтах, которые надо скомпилировать на целевой (атакуемой) машине и запустить. Во всяком случае, тех, которые так просто на питоне не переписать. :-)
Через внешнюю программу или скрипт такое реализовать нельзя, т.к. текущий каталог — это свойство каждого процесса. В данном случае каталог сменится только для вызванной программы или интерпретатора скрипта. Ваш же шелл «останется» в том же каталоге, что и до вызова.
Кадровика гнать все-таки не стоит, его задача — собрать как можно больше информации о человеке. Можно долго спорить, имеет ли отношение ваш вполне законный отдых к работе, но работодателя тоже можно понять: ему не хочется, чтобы будущий сотрудник как-нибудь перед дедлайном вдруг «запил, забыл и забил». Впрочем, вряд ли одна давнишняя фотография заставит отказать в работе ценному специалисту.
Вы правы, но это с точки зрения «по ту сторону монитора». :-) Большинство пользователей же требование регистрации обычно только раздражает. С ботами и спамерами бороться, конечно, надо, но желательно так, чтобы живые люди не испытывали при этом лишних неудобств.
Об этом я и говорю. Просьбы поднять карму через личку в некотором смысле противоречат изначальной идее «саморегулирующегося сообщества». Ибо это непрозрачно, а значит набегут толпы людей (и ботов) с подобными просьбами без веских на то оснований. У всех ли адресатов найдется время и желание на рассморение каждой такой просьбы?
Как альтернативный вашему вариант, выше уже высказывалась мысль, чтобы сделать песочницу доступной для только что зарегистрированных пользователей, которые пока не могут публиковаться сами, т.е. карма меньше пяти.
В черновики с нулевой кармой сохранять можно (видимо, проблема была, но ее недавно пофиксили), а в остальном вы правы. Вроде бы инвайт уже означает, что человеку есть, что сказать, и он ценный хабражитель (за это несет ответственность пригласивший), и тем не менее, это надо доказывать, поднимая карму до 5 пунктов.
Такой способ, скорее всего, действительно позволит набрать нужные пункты кармы для написания статьи. Но в то же время это слегка дискредитирует само требование «карма не ниже 5» для статьи — по идее, карма должна подрасти сама в результате разумной и полезной активности на сайте. Но на практике оказывается, что 1) можно довольно долго заниматься такой полезной деятельностью и не иметь достаточной кармы для топика; 2) эффективнее кого-то прямо попросить поднять карму.
Написание в личку с просьбой «нажать плюсик» для аудитории сайта полезным не будет, а карма вырастет. Конечно, полезной может оказаться опубликованная статья, но из общих соображений кажется, что вся цепочка должна быть прозрачной (i.e. поднялась карма — сразу понятно за что).
Тут уже упоминалась имея «кармы в кредит». По сути, такие просьбы именно ее и реализуют — ведь, увеличивая карму по просьбе, у вас нет на это веских оснований, кроме доверия человеку.
Похоже, действительно единственно «не-левым» методом получения кармы является только комментирование (+ ответы в q&a). На первый взгляд вроде бы логично: хочешь высказаться развернуто (написать топик), покажи всем, что ты адекватная личность. :-)
С другой стороны, совершенно непонятно, сколько придется ждать, пока карма достигнет 5 (выше вон пишут, что бывает и по нескольку месяцев ждут). За это время статья может потерять актуальность, или автору просто надоест ее писать.
Чтобы выбраться из минусов, как многие напоминали, можно ресетнуть карму. Но сделать это можно только один раз. Имхо, разумнее было бы вести прогрессивный интервал, т.е. последующие ресеты кармы возможны через 1, 2, 4 месяца, год и так далее).
Причем ладно бы на площадке никого не было, а оба лифта далеко и в движении: вроде как непонятно, какой раньше приедет. Но ведь жмут в ситуации, когда кто-то уже явно вызвал лифт и стоит ждет, при этом всем видно, что один лифт находится где-то внизу, а другой почти приехал.
Поддерживаю, т.к. тоже стараюсь задумываться о тех, кто пользуется лифтом кроме меня.
И очень раздражает, когда люди тупо тыкают кнопки, не разобравшись, а надо ли оно вообще. Недавно была ситуация: в доме, где я живу, на этаже 2 лифта, каждый управляется отдельно. При вызове (кнопка направления) она подсвечивается до приезда лифта, рядом отображается текущий этаж. Я вызвал лифт на свой 29-й этаж (утро, иду на работу), выбрав тот, что ближе (один стоял где-то внизу, другой был в районе 20-го этажа). Когда лифт был в районе 25-го этажа, из соседней квартиры вышли две девушки; увидев, что горит только одна кнопка вызова, они сначала нажали ее, не посмотрев, что лифт вообще-то уже почти приехал. Секундой позже они ехали со мной вниз на «моем» лифте. Зачем было вызывать еще один?
Позже я задумался: навскидку кажется, что «холостое» вызывание лифта это плохо: лифт изнашивается и тратится впустую энергия. С другой стороны, возможно, теперь лифт будет находиться в более выгодном положении, и кому-то не придется его ждать. Надо бы смоделировать эту ситуацию как-нибудь и посмотреть, что получится.
Ну а слова про «мультимедийные клавиши, которые намного упростят пользование ноутбуком» и «Ctrl на своём месте» воспринимаются, конечно, только как сарказм.
-f(прошу прощения за разорванный комментарий).if [ -f~/.bash_func ]; then
То есть, либо новичкам сразу давать 5 пунктов кармы, либо разрешать писать в песочницу под своим ником.
Написание в личку с просьбой «нажать плюсик» для аудитории сайта полезным не будет, а карма вырастет. Конечно, полезной может оказаться опубликованная статья, но из общих соображений кажется, что вся цепочка должна быть прозрачной (i.e. поднялась карма — сразу понятно за что).
Тут уже упоминалась имея «кармы в кредит». По сути, такие просьбы именно ее и реализуют — ведь, увеличивая карму по просьбе, у вас нет на это веских оснований, кроме доверия человеку.
С другой стороны, совершенно непонятно, сколько придется ждать, пока карма достигнет 5 (выше вон пишут, что бывает и по нескольку месяцев ждут). За это время статья может потерять актуальность, или автору просто надоест ее писать.
Чтобы выбраться из минусов, как многие напоминали, можно ресетнуть карму. Но сделать это можно только один раз. Имхо, разумнее было бы вести прогрессивный интервал, т.е. последующие ресеты кармы возможны через 1, 2, 4 месяца, год и так далее).
В принципе, для работы над топиком черновика вполне достаточно. Непонятно только, когда смогу опубликовать.
И очень раздражает, когда люди тупо тыкают кнопки, не разобравшись, а надо ли оно вообще. Недавно была ситуация: в доме, где я живу, на этаже 2 лифта, каждый управляется отдельно. При вызове (кнопка направления) она подсвечивается до приезда лифта, рядом отображается текущий этаж. Я вызвал лифт на свой 29-й этаж (утро, иду на работу), выбрав тот, что ближе (один стоял где-то внизу, другой был в районе 20-го этажа). Когда лифт был в районе 25-го этажа, из соседней квартиры вышли две девушки; увидев, что горит только одна кнопка вызова, они сначала нажали ее, не посмотрев, что лифт вообще-то уже почти приехал. Секундой позже они ехали со мной вниз на «моем» лифте. Зачем было вызывать еще один?
Позже я задумался: навскидку кажется, что «холостое» вызывание лифта это плохо: лифт изнашивается и тратится впустую энергия. С другой стороны, возможно, теперь лифт будет находиться в более выгодном положении, и кому-то не придется его ждать. Надо бы смоделировать эту ситуацию как-нибудь и посмотреть, что получится.